Irrecevabilité 11 décembre 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Douai, 3e ch., 11 déc. 2025, n° 25/00945 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Douai |
| Numéro(s) : | 25/00945 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Tribunal d'instance de Lens, 5 février 2025 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 26 décembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL
DE [Localité 9]
TROISIEME CHAMBRE
ORDONNANCE D’IRRECEVABILITÉ
DES CONCLUSIONS DE L’INTIMÉ
(Article 909 et 911-1 du CPC)
du 11 Décembre 2025
Minute electronique
N° RG 25/00945 – N° Portalis DBVT-V-B7J-WBKI
Jugement Au fond, origine Tribunal de proximité de LENS, décision attaquée en date du 05 Février 2025, enregistrée sous le n°
Madame [I] [C]
[Adresse 10]
[Adresse 2]
[Localité 5]
Représentant : Me Eric LAFORCE, avocat au barreau de DOUAI
(bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro C-59178-2025-01921 du 14/03/2025 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 9])
APPELANT
Madame [O] [E]
à qui la déclaration d’appel a été signifié le 24 avril 2025 à L’étude
[Adresse 1]
[Localité 7]
Madame [N] [C]
[Adresse 8]
[Localité 4]
Représentant : Me Jean-pierre CONGOS, avocat au barreau de DOUAI
(bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro C-59178-2025-04051 du 04/06/2025 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 9])
S.A.S. CARROSSERIE LENSOISE agissant poursuites et diligences de son représentant légal
domicilié en cette qualité audit siège
[Adresse 3]
[Localité 6]
Représentant : Me Bernard FRANCHI, avocat au barreau de DOUAI
INTIMES
Nous, Guillaume SALOMON, magistrat chargé de la mise en état,
Assisté de Fabienne DUFOSSE, greffier,
Vu la dénonciation en date du 21 mai 2025 des conclusions de l’appelant à Mme [C] [N];
Vu les conclusions de Me Congos en date du 5 novembre 2025 ;
Le 10 novembre 2025, l’intimé a été invité à formuler ses observations écrites avant le 24 novembre 2025 sur l’irrecevabilité de ses conclusions ;
Vu l’absence d’observations écrites de l’avocat de Mme [C],
Il y a lieu de constater que l’intimé n’a pas conclu dans le délai imparti ; y compris en tenant compte de la décision du bureau d’aide juridictionnelle rendue le 4 juin 2025 ;
PAR CES MOTIFS
Déclarons les conclusions déposéses le 5 novembre 2025 par Mme [N] [C] irrecevables.
Le Greffier, Le Magistrat de la mise en état,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Autres contrats de prestation de services ·
- Contrats ·
- Sociétés ·
- Facture ·
- Déchet ·
- Règlement ·
- Taux d'intérêt ·
- Tribunaux de commerce ·
- Intérêt légal ·
- Titre ·
- Site ·
- Code de commerce
- Autres demandes d'un organisme, ou au profit d'un organisme ·
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Accident du travail ·
- Tribunal judiciaire ·
- Assurance maladie ·
- Lésion ·
- Sociétés ·
- Déclaration ·
- Salarié ·
- Arrêt de travail ·
- Employeur ·
- Expertise médicale
- Baux d'habitation et baux professionnels ·
- Contrats ·
- Logement ·
- Commissaire de justice ·
- Congé ·
- Bailleur ·
- État ·
- Locataire ·
- Dispositif ·
- Risques sanitaires ·
- Réparation ·
- Jugement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Contrat d'assurance ·
- Contrats ·
- Adresses ·
- Nationalité française ·
- Jonction ·
- Centre hospitalier ·
- Mise en état ·
- Avocat ·
- Tribunal judiciaire ·
- Date ·
- Appel ·
- État
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Médias ·
- Monde ·
- Embauche ·
- Discrimination ·
- Sexe ·
- Production ·
- Mise en état ·
- Communication ·
- Rémunération ·
- Comparaison
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Harcèlement moral ·
- Salariée ·
- Licenciement ·
- Indemnité ·
- Sociétés ·
- Management ·
- Fait ·
- Médecin du travail ·
- Employeur ·
- Voiture
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- État antérieur ·
- Incapacité ·
- Employeur ·
- Sécurité sociale ·
- Certificat médical ·
- Barème ·
- Évaluation ·
- Maladie professionnelle ·
- Médecin ·
- Décret
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Prêt - demande en remboursement du prêt ·
- Contrats ·
- Nullité du contrat ·
- Crédit affecté ·
- Contrat de crédit ·
- Finances ·
- Acquéreur ·
- Vendeur ·
- Principal ·
- Bon de commande ·
- Vente ·
- Commande
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Propriété et possession immobilières ·
- Revendication d'un bien immobilier ·
- Commune ·
- Tribunal judiciaire ·
- Domaine public ·
- Mise en état ·
- Compétence ·
- Bâtiment ·
- Demande ·
- Portée ·
- Juridiction ·
- Délibération
Sur les mêmes thèmes • 3
- Propriété industrielle : marques ·
- Droit des affaires ·
- Thé ·
- Sociétés ·
- Vêtement ·
- Déchéance ·
- Usage sérieux ·
- Marque complexe ·
- Directeur général ·
- Propriété industrielle ·
- Bon de commande ·
- Caducité
- Baux ruraux ·
- Contrats ·
- Fermages ·
- Cadastre ·
- Preneur ·
- Bailleur ·
- Cession du bail ·
- Parcelle ·
- Retard ·
- Bail rural ·
- Tribunaux paritaires
- Agence ·
- Rupture conventionnelle ·
- Sociétés ·
- Jury ·
- Discrimination syndicale ·
- Employeur ·
- Titre ·
- Contrat de travail ·
- Contrats ·
- Election
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.