Irrecevabilité 10 février 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Douai, étrangers, 10 févr. 2025, n° 25/00269 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Douai |
| Numéro(s) : | 25/00269 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Tribunal de grande instance de Lille, 8 février 2025 |
| Dispositif : | Irrecevabilité |
| Date de dernière mise à jour : | 1 juin 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Chambre des Libertés Individuelles
N° RG 25/00269 – N° Portalis DBVT-V-B7J-WA2V
Cour d’appel de Douai
Ordonnance du lundi 10 février 2025
N° de Minute : 274
République Française
Au nom du Peuple Français
APPELANT :
M. [L] [R]
né le 14 Février 1993 à [Localité 3] (ALGERIE)
Actuellement retenu au centre de rétention de [Localité 1]
INTIMÉ :
M. LE PREFET DU NORD
MAGISTRATE DÉLÉGUÉE : Danielle THEBAUD, conseillère, à la cour d’appel, désignée par ordonnance pour remplacer le premier président empêché
assistée de Valérie MATYSEK, greffier
ORDONNANCE : rendue à Douai hors convocation des parties en vertu de l’article L 743-23 al 1du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile (CESEDA), le lundi 10 février 2025 à
Le premier président ou son délégué,
Vu les articles L 743-23 al 1, R 743-14 à R 743-17 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile (CESEDA) ;
Vu l’ordonnance du juge du tribunal judiciaire de LILLE en date du 08 février 2025 rendue à 15h17 à l’encontre de M. [L] [R] prolongeant sa rétention administrative ;
Vu l’appel interjeté par M. [L] [R] par déclaration reçue au greffe de la cour d’appel de ce siège le 10 février 2025 à 13h22 sollicitant la main-levée du placement en rétention administrative ;
Vu les demandes d’observations transmises le 10 février 2025 à 14h16 aux parties ;
Vu l’absence observation ;
MOTIFS DE LA DÉCISION
Aux termes de l’article R 743-11 al 1 du CESEDA, 'A peine d’irrecevabilité, le premier président ou son délégué est saisi par une déclaration d’appel motivée’ ;
En l’espèce, l’appel est irrecevable comme dénué de motivation au visa de l’article R 743-11 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile en ce que la mention d’appel 'je souhaite interjeter appel’ ne contient aucun élément circonstancié de nature à constituer une motivation.
Il s’en déduit que l’appel est irrecevable.
En application de l’article L 743-23 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, il y a lieu en l’espèce de rejeter la déclaration d’appel sans convocation préalable des parties qui ont été invitées à fournir leurs observations, en raison du caractère manifestement irrecevable de l’appel.
PAR CES MOTIFS
DÉCLARONS l’appel irrecevable
ORDONNONS la remise immédiate au procureur général d’une expédition de la présente ordonnance.
DISONS que la présente ordonnance sera notifiée dans les meilleurs délais à M. [L] [R] par l’intermédiaire du greffe du centre de rétention administrative par truchement d’un interprète en tant que de besoin, à son conseil et à l’autorité qui a prononcé le placement en rétention.
Valérie MATYSEK,
greffier
Danielle THEBAUD, conseillère
A l’attention du centre de rétention, le lundi 10 février 2025
Bien vouloir procéder à la notification de l’ordonnance en sollicitant, en tant que de besoin, l’interprète
Le greffier
N° RG 25/00269 – N° Portalis DBVT-V-B7J-WA2V
REÇU NOTIFICATION DE L’ORDONNANCE 274 DU 10 Février 2025 ET DE L’EXERCICE DES VOIES DE RECOURS (à retourner signé par l’intéressé au greffe de la cour d’appel de Douai par courriel – [Courriel 2]) :
Vu les articles 612 et suivants du Code de procédure civile et R 743-20 du Code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile
Pour information :
L’ordonnance n’est pas susceptible d’opposition.
Le pourvoi en cassation est ouvert à l’étranger, à l’autorité administrative qui a prononcé le maintien en zone d’attente ou la rétention et au ministère public.
Le délai de pourvoi en cassation est de deux mois à compter de la notification.
Le pourvoi est formé par déclaration écrite remise au secrétariat greffe de la Cour de cassation par l’avocat au Conseil d’Etat et à la Cour de cassation constitué par le demandeur.
Reçu copie et pris connaissance le
— M. [L] [R]
— par truchement téléphonique d’un interprète en tant que de besoin
— nom de l’interprète (à renseigner) :
— décision notifiée à M. [L] [R], à M. LE PREFET DU NORD et à
— décision communiquée au tribunal administratif de Lille
— décision communiquée à M. le procureur général
— déciosn communiqué au juge du tribunal judiciaire de LILLE
Le greffier, le lundi 10 février 2025
N° RG 25/00269 – N° Portalis DBVT-V-B7J-WA2V
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Heures supplémentaires ·
- Licenciement ·
- Travail ·
- Congés payés ·
- Employeur ·
- Salarié ·
- Salaire ·
- Harcèlement moral ·
- Titre ·
- Demande
- Contrat d'assurance ·
- Contrats ·
- Caisse d'épargne ·
- Rhône-alpes ·
- Prévoyance ·
- Renonciation ·
- Assurance vie ·
- Sociétés ·
- Adhésion ·
- Intérêt de retard ·
- Droits de succession
- Demande en nullité de la vente ou d'une clause de la vente ·
- Contrats ·
- Nullité ·
- Sociétés ·
- Énergie ·
- Prescription ·
- Action ·
- Bon de commande ·
- Point de départ ·
- Crédit ·
- Restitution
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Étranger ·
- Éloignement ·
- Territoire français ·
- Liberté ·
- Détention ·
- Prolongation ·
- Assignation à résidence ·
- Tribunal judiciaire ·
- Représentation ·
- Ordonnance
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Nutrition ·
- Concurrence ·
- Domicile ·
- Activité ·
- Clause pénale ·
- Sociétés ·
- Intérêt légitime ·
- Detective prive ·
- Adresses ·
- Périmètre
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Éloignement ·
- Prolongation ·
- Étranger ·
- Délivrance ·
- Menaces ·
- Administration ·
- Asile ·
- Algérie ·
- Voyage
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Saisies et mesures conservatoires ·
- Soulte ·
- Épouse ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Saisie des rémunérations ·
- Acte notarie ·
- Commandement ·
- Créance ·
- Titre ·
- Charges de copropriété ·
- Montant
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Assureur ·
- Sociétés ·
- Réalisateur ·
- Préjudice ·
- Assurances ·
- Garantie ·
- Indemnisation ·
- Demande ·
- Lot ·
- Ingénierie
- Relations du travail et protection sociale ·
- Autres demandes contre un organisme ·
- Protection sociale ·
- Consolidation ·
- Sécurité sociale ·
- Guadeloupe ·
- Réparation ·
- Déficit fonctionnel permanent ·
- Tierce personne ·
- Rente ·
- Préjudice esthétique ·
- Souffrance ·
- Expert
Sur les mêmes thèmes • 3
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Saisies et mesures conservatoires ·
- Sociétés ·
- Appel ·
- Déclaration ·
- Adresses ·
- Jugement d'orientation ·
- Caducité ·
- Délai ·
- Incident ·
- Date ·
- Tribunal judiciaire
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Saisies et mesures conservatoires ·
- Tribunal judiciaire ·
- Appel ·
- Crédit immobilier ·
- Exécution ·
- Développement ·
- Adresses ·
- Avocat ·
- Courrier ·
- Communication électronique ·
- Bourgogne
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Hospitalisation ·
- Idée ·
- Cliniques ·
- Consentement ·
- Certificat médical ·
- Traitement ·
- Trouble mental ·
- Tribunal judiciaire ·
- Avis ·
- Surveillance
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.