Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Douai, ch. 2 sect. 1, 19 févr. 2026, n° 26/00706 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Douai |
| Numéro(s) : | 26/00706 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel de Douai, 23 janvier 2025, N° 23/2595 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 1 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Parties : |
Texte intégral
République Française
Au nom du Peuple Français
COUR D’APPEL DE DOUAI
CHAMBRE 2 SECTION 1
ARRÊT RECTIFICATIF DU 19/02/2026
****
MINUTE ÉLECTRONIQUE
N° RG 26/00706 – N° Portalis DBVT-V-B7K-WTYE
Arrêt (RG N° 23/2595) rendu le 23 janvier 2025 par la Cour d’Appel de Douai
DEMANDEUR A LA RECTIFICATION D’ERREUR MATÉRIELLE
Monsieur [V] [S]
né le 27 Mai 1964 à [Localité 1]
demeurant [Adresse 1]
[Localité 2]
représenté par Me Franck Gys, avocat constitué, avocat au barreau de Dunkerque
DEFENDERESSE A LA RECTIFICATION D’ERREUR MATÉRIELLE
S.A.S. PV Exploitation France
ayant son siège social [Adresse 2]
[Localité 3]
représentée par Me Loïc Le Roy, avocat constitué, avocat au barreau de Douai
assisté de Me Géraldine Machinet, avocat plaidant, substituée par Me Pierrick Mell, avocats au barreau de Paris
Les parties ont été avisées que la cour statuera sans audience sur la requête en rectification d’erreur matérielle de l’arrêt du 23 janvier 2025 en application des dispositions de l’article 462 alinéa 3 du code de procédure civile et que la décision sera prononcée par mise à disposition au greffe le 19 février 2026.
GREFFIER LORS DU PRONONCE : Mélanie Roussel
COMPOSITION DE LA COUR LORS DU DÉLIBÉRÉ
Déborah Bohée, présidente de chambre
Pauline Mimiague, conseiller
Carole Catteau, conseiller
ARRÊT prononcé publiquement par mise à disposition au greffe le 19 février 2026 signé par Déborah Bohée, présidente et Mélanie roussel, greffier, auquel la minute a été remise par le magistrat signataire.
****
Vu l’arrêt de cette cour rendu le 23 janvier 2025 dans le dossier enregistré au rôle de la cour sous le numéro RG 23/2595 ;
Vu la requête en rectification d’erreur matérielle remise au greffe de la cour par le conseil de M. [V] [S] le 24 novembre 2025 ;
Vu l’avis adressé aux parties par le greffe le 28 novembre 2025 invitant le conseil de la société PV Exploitation France à former toutes observations sur la requête avant le 6 janvier 2026 ;
Vu l’article 462 du code de procédure civile ;
L’arrêt condamne la société PV Exploitation France au paiement d’une indemnité mensuelle d’occupation à hauteur de 1 400 euros à compter du 1er janvier 2025 et jusqu’à restitution des clés des locaux objet du bail commercial signé par les parties.
Il résulte des motifs de l’arrêt (page 8) que la cour a fait droit à la demande d’indemnité d’occupation de M. [S] laquelle était faite à compter du 1er janvier 2024 ainsi qu’il en résulte des dernières conclusions de l’intimé du 17 janvier 2024, demande expressément reprise en page 4 de l’arrêt. Il peut être précisé que la cour a relevé l’absence du preneur lors du rendez-vous pour la réalisation d’un état des lieux de sortie le 3 janvier 2024 et l’absence de remise des clés, confirmant si besoin que la demande d’indemnité d’occupation concernait une période débutant à compter de l’année 2024. En conséquence, la mention de l’année 2025 dans le dispositif de l’arrêt s’analyse en une erreur matérielle qu’il convient de rectifier, étant relevé que la société PV Exploitation France n’a présenté aucune observation au sujet de la requête.
PAR CES MOTIFS
La cour,
Rectifie l’arrêt rendu par cette cour le 23 janvier 2025 dans la procédure enregistrée sous le numéro de répertoire général 23/2595 en ce sens :
page 9 dans le dispositif, la mention : « Condamne la société PV Exploitation France au paiement d’une indemnité mensuelle d’occupation à hauteur de 1 400 euros à compter du 1er janvier 2025 et jusqu’à restitution des clés des locaux objet du bail commercial signé le 28 novembre 2009 entre M. [V] [S] et la société Pierre & Vacances Résidences et Resorts de France »,
est remplacée par la mention : « Condamne la société PV Exploitation France au paiement d’une indemnité mensuelle d’occupation à hauteur de 1 400 euros à compter du 1er janvier 2024 et jusqu’à restitution des clés des locaux objet du bail commercial signé le 28 novembre 2009 entre M. [V] [S] et la société Pierre & Vacances Résidences et Resorts de France »
Dit que la mention de cette rectification sera portée en marge de la minute de l’arrêt précité dont il ne pourra être délivré d’expédition sans ladite mention rectificative ;
Laisse les dépens à la charge du Trésor public.
Le greffier
La présidente
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Demande en nullité de la vente ou d'une clause de la vente ·
- Contrats ·
- Véhicule ·
- Vente ·
- Sociétés ·
- Réparation ·
- Résolution ·
- Vice caché ·
- Dol ·
- Code civil ·
- Dysfonctionnement ·
- Civil
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Déficit fonctionnel permanent ·
- Maladie professionnelle ·
- Sociétés ·
- Expertise ·
- Titre ·
- Sécurité sociale ·
- Faute inexcusable ·
- Consolidation ·
- Sécurité ·
- Préjudice
- Autres demandes relatives à la vente ·
- Contrats ·
- Sport ·
- Sociétés ·
- Facture ·
- Fonds de commerce ·
- Fournisseur ·
- Électricité ·
- Abonnement ·
- Commande ·
- Livraison ·
- Fond
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Protocole ·
- Jonction ·
- Adresses ·
- Mentions ·
- Liquidateur ·
- Erreur matérielle ·
- Dispositif ·
- Trésor public ·
- Public ·
- Sociétés
- Suspensif ·
- Tribunal judiciaire ·
- Représentation ·
- Ordonnance ·
- Garantie ·
- Appel ·
- République ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Asile
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Menaces ·
- Prolongation ·
- Ordre public ·
- Administration ·
- Décision d’éloignement ·
- Ordonnance ·
- Ordre ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Tribunal judiciaire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Salarié ·
- Médecine du travail ·
- Sociétés ·
- Discrimination ·
- Employeur ·
- Emploi ·
- Jugement ·
- Demande ·
- Titre ·
- Retraite
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Administration ·
- Délivrance ·
- Décision d’éloignement ·
- Ordonnance ·
- Visioconférence ·
- Prolongation ·
- Étranger ·
- Tribunal judiciaire ·
- Consulat ·
- Voyage
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Architecture ·
- Tribunal judiciaire ·
- Hors de cause ·
- Expertise ·
- Historique ·
- Gestion ·
- Réhabilitation ·
- Déficit
Sur les mêmes thèmes • 3
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Propriété et possession immobilières ·
- Caducité ·
- Délai ·
- Appel ·
- Déclaration ·
- Avis ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ordonnance ·
- Peine ·
- Conseil ·
- Incident
- Baux d'habitation et baux professionnels ·
- Contrats ·
- Habitat ·
- Logement ·
- Précaire ·
- Sommation ·
- Bail ·
- Location ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Titre ·
- Trop perçu ·
- Demande
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Contrats ·
- Société générale ·
- Crédit ·
- Prêt ·
- Disproportionné ·
- Tribunal judiciaire ·
- Engagement de caution ·
- Cautionnement ·
- Banque ·
- Montant ·
- Titre
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.