Confirmation 7 avril 2026
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Douai, étrangers, 7 avr. 2026, n° 26/00550 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Douai |
| Numéro(s) : | 26/00550 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 7 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE DOUAI
Chambre des Libertés Individuelles
N° RG 26/00550 – N° Portalis DBVT-V-B7K-WWOP
Minute électronique
Ordonnance du mardi 07 avril 2026
République Française
Au nom du Peuple Français
APPELANT
M. [L] [G]
né le 11 Janvier 1988 à [Localité 1]
de nationalité LYBIENNE
Actuellement retenu au centre de rétention de [Localité 2]
dûment avisé, comparant en personne par visioconférence
assisté de Me Marine BOEN, avocat au barreau de DOUAI, avocat (e) commis (e) d’office et de M. [D] [Q] interprète en langue arabe, tout au long de la procédure devant le magistrat délégué
INTIMÉ
M. [S] DE L’OISE
dûment avisé, absent non représenté
PARTIE JOINTE
M. le procureur général près la cour d’appel de Douai : non comparant
MAGISTRAT(E) DELEGUE(E) : Agnès MARQUANT, présidente de chambre à la cour d’appel de Douai désigné(e) par ordonnance pour remplacer le premier président empêché
assisté(e) de Véronique THERY greffière
DÉBATS : à l’audience publique du mardi 07 avril 2026 à 13 h 30
Les parties comparantes ayant été avisées à l’issue des débats que l’ordonnance sera rendue par mise à disposition au greffe
ORDONNANCE : rendue à [Localité 3] par mise à disposition au greffe le mardi 07 avril 2026 à 14 h 45
Le premier président ou son délégué,
Vu les articles L.740-1 à L.744-17 et R.740-1 à R.744-47 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile (CESEDA) et spécialement les articles R 743-18 et R 743-19 ;
Vu les aricles L 743-8 et L 922-3 al 1 à 4 du CESEDA ;
Vu l’ordonnance du juge du tribunal judiciaire de BOULOGNE SUR MER en date du 05 avril 2026 à 12h11 notifiée à 12h20 à M. [L] [G] prolongeant sa rétention administrative ;
Vu l’appel interjeté par Maître [K] [Z] venant au soutien des intérêts de M. [L] [G] par déclaration reçue au greffe de la cour d’appel de ce siège le 06 avril 2026 à 16h03 sollicitant la main-levée du placement en rétention administrative ;
Vu le procès-verbal des opérations techniques de ce jour ;
Vu l’audition des parties, les moyens de la déclaration d’appel et les débats de l’audience ;
EXPOSÉ DU LITIGE
PAR CES MOTIFS :
DÉCLARONS l’appel recevable ;
CONFIRMONS l’ordonnance entreprise ;
DISONS que la présente ordonnance sera communiquée au ministère public par les soins du greffe ;
DISONS que la présente ordonnance sera notifiée dans les meilleurs délais à M. [L] [G] par l’intermédiaire du greffe du centre de rétention administrative par truchement d’un interprète en tant que de besoin, à son conseil et à l’autorité administrative ;
LAISSONS les dépens à la charge de l’État.
Le greffier
Le magistrat délégataire
A l’attention du centre de rétention, le mardi 07 avril 2026
Bien vouloir procéder à la notification de l’ordonnance en sollicitant, en tant que de besoin, l’interprète intervenu devant le premier président ou le conseiller délégué : Mme [R] [Y]
Le greffier
N° RG 26/00550 – N° Portalis DBVT-V-B7K-WWOP
REÇU NOTIFICATION DE L’ORDONNANCE DU 07 Avril 2026 ET DE L’EXERCICE DES VOIES DE RECOURS (à retourner signé par l’intéressé au greffe de la cour d’appel de Douai par courriel – [Courriel 1]) :
Vu les articles 612 et suivants du Code de procédure civile et R. 743-20 du Code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile
Pour information :
L’ordonnance n’est pas susceptible d’opposition.
Le pourvoi en cassation est ouvert à l’étranger, à l’autorité administrative qui a prononcé le maintien en zone d’attente ou la rétention et au ministère public.
Le délai de pourvoi en cassation est de deux mois à compter de la notification.
Le pourvoi est formé par déclaration écrite remise au secrétariat greffe de la Cour de cassation par l’avocat au Conseil d’Etat et à la Cour de cassation constitué par le demandeur.
Reçu copie et pris connaissance le
à (heure) :
— M. [L] [G]
— par truchement téléphonique d’un interprète en tant que de besoin
— nom de l’interprète (à renseigner) :
— décision transmise par courriel au centre de rétention de [Localité 2] pour notification à M. [L] [G] le mardi 07 avril 2026
— décision transmise par courriel pour notification à M. [S] DE L’OISE et à Maître Marine BOEN le mardi 07 avril 2026
— décision communiquée au tribunal administratif de Lille
— décision communiquée à M. le procureur général
— copie au tribunal judiciaire de de BOULOGNE SUR MER
Le greffier, le mardi 07 avril 2026
N° RG 26/00550 – N° Portalis DBVT-V-B7K-WWOP
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ordonnance ·
- Aéroport ·
- Lin ·
- Maintien ·
- Police ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Pourvoi en cassation ·
- Prolongation
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Séjour des étrangers ·
- Territoire français ·
- Droit d'asile ·
- Tribunal judiciaire ·
- Éloignement ·
- Interdiction ·
- Administration ·
- Identité ·
- Appel ·
- Contentieux
- Baux d'habitation et baux professionnels ·
- Contrats ·
- Adresses ·
- Clôture ·
- Cause grave ·
- Corse ·
- Tribunal judiciaire ·
- Pièces ·
- Révocation ·
- Ordonnance ·
- Expulsion ·
- Mise en état
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Assignation à résidence ·
- Tribunal judiciaire ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Passeport ·
- Ordonnance ·
- Albanie ·
- Résidence effective ·
- Identité ·
- Éloignement
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Éloignement ·
- État de santé, ·
- Administration ·
- Incompatibilité ·
- Diligences ·
- Registre ·
- Connaissance ·
- Ordonnance ·
- Urgence ·
- L'etat
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Taxi ·
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement ·
- Appel ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Déclaration au greffe ·
- Dessaisissement ·
- Instance ·
- Absence
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Appel ·
- Jugement ·
- Lettre simple ·
- Procédure civile ·
- Partie ·
- Condition ·
- Contentieux ·
- Audience
- Tribunal judiciaire ·
- Ordonnance ·
- Séjour des étrangers ·
- Siège ·
- Appel ·
- Droit d'asile ·
- Espagne ·
- Prolongation ·
- Illégalité ·
- Contentieux
- Lésion ·
- Gauche ·
- Arrêt de travail ·
- Présomption ·
- Accident de travail ·
- Tribunal judiciaire ·
- Portail ·
- Employeur ·
- Sociétés ·
- Victime
Sur les mêmes thèmes • 3
- Demande en partage, ou contestations relatives au partage ·
- Partage, indivision, succession ·
- Droit de la famille ·
- Médiateur ·
- Médiation ·
- Adresses ·
- Consignation ·
- Injonction ·
- Partie ·
- Mise en état ·
- Amende civile ·
- Homologation ·
- Motif légitime
- Demande en paiement relative à un autre contrat ·
- Contrats divers ·
- Contrats ·
- Sociétés ·
- Désistement d'instance ·
- Titre ·
- Procédure civile ·
- Demande ·
- Article 700 ·
- Action ·
- Frais irrépétibles ·
- Irrépetible ·
- Jugement
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Chômage partiel ·
- Haute-normandie ·
- Syndicat ·
- Transport ·
- Sociétés ·
- Activité ·
- Salarié ·
- Discrimination syndicale ·
- Titre ·
- Mandat
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.