Confirmation 15 janvier 2026
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Douai, étrangers, 15 janv. 2026, n° 26/00061 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Douai |
| Numéro(s) : | 26/00061 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 24 janvier 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE DOUAI
Chambre des Libertés Individuelles
N° RG 26/00061 – N° Portalis DBVT-V-B7K-WSIZ
Minute électronique
Ordonnance du jeudi 15 janvier 2026
République Française
Au nom du Peuple Français
APPELANT
M. [J] [R]
né le 27 Août 2002 à [Localité 2] (MAROC)
de nationalité Marocaine
Actuellement retenu au centre de rétention de [Localité 3]
dûment avisé, comparant en personne par visioconférence
assisté de Me Bruno BUFQUIN, avocat au barreau de DOUAI, avocat commis d’office et de Mme [Y] [M] interprète en langue arabe
INTIMÉ
M. LE PREFET DU PAS-DE-[Localité 1]
dûment avisé, absent représenté par Fabien STORME, avocat au barreau de Boulogne sur Mer
PARTIE JOINTE
M. le procureur général près la cour d’appel de Douai : non comparant
MAGISTRATE DELEGUEE : Danielle STEIMER-THEBAUD, conseillère à la cour d’appel de Douai désignée par ordonnance pour remplacer le premier président empêché
assistée de Valérie MATYSEK, greffière
DÉBATS : à l’audience publique du jeudi 15 janvier 2026 à 13 h 00
Les parties comparantes ayant été avisées à l’issue des débats que l’ordonnance sera rendue par mise à disposition au greffe
ORDONNANCE : rendue à [Localité 4] par mise à disposition au greffe le jeudi 15 janvier 2026 à
Le premier président ou son délégué,
Vu les articles L.740-1 à L.744-17 et R.740-1 à R.744-47 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile (CESEDA) et spécialement les articles R 743-18 et R 743-19 ;
Vu les aricles L 743-8 et L 922-3 al 1 à 4 du CESEDA ;
Vu l’ordonnance du juge du tribunal judiciaire de BOULOGNE SUR MER en date du 14 janvier 2026 rendue à 11h08 notifiée à 11h20 à M. [J] [R] prolongeant sa rétention administrative ;
Vu l’appel interjeté par M. [J] [R] par déclaration reçue au greffe de la cour d’appel de ce siège le 14 janvier 2026 à 12h42 sollicitant la main-levée du placement en rétention administrative ;
Vu le procès-verbal des opérations techniques de ce jour ;
Vu l’audition des parties, les moyens de la déclaration d’appel et les débats de l’audience ;
PAR CES MOTIFS :
DÉCLARONS l’appel recevable ;
CONFIRMONS l’ordonnance entreprise ;
DISONS que la présente ordonnance sera communiquée au ministère public par les soins du greffe ;
DISONS que la présente ordonnance sera notifiée dans les meilleurs délais à M. [J] [R] par l’intermédiaire du greffe du centre de rétention administrative par truchement d’un interprète en tant que de besoin, à son conseil et à l’autorité administrative ;
LAISSONS les dépens à la charge de l’État.
La greffière,
La magistrate délégataire,
A l’attention du centre de rétention, le jeudi 15 janvier 2026
Bien vouloir procéder à la notification de l’ordonnance en sollicitant, en tant que de besoin, l’interprète intervenu devant le premier président ou le conseiller délégué : Mme [Y] [M]
Le greffier
N° RG 26/00061 – N° Portalis DBVT-V-B7K-WSIZ
REÇU NOTIFICATION DE L’ORDONNANCE DU 15 Janvier 2026 ET DE L’EXERCICE DES VOIES DE RECOURS (à retourner signé par l’intéressé au greffe de la cour d’appel de Douai par courriel – [Courriel 5]) :
Vu les articles 612 et suivants du Code de procédure civile et R. 743-20 du Code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile
Pour information :
L’ordonnance n’est pas susceptible d’opposition.
Le pourvoi en cassation est ouvert à l’étranger, à l’autorité administrative qui a prononcé le maintien en zone d’attente ou la rétention et au ministère public.
Le délai de pourvoi en cassation est de deux mois à compter de la notification.
Le pourvoi est formé par déclaration écrite remise au secrétariat greffe de la Cour de cassation par l’avocat au Conseil d’Etat et à la Cour de cassation constitué par le demandeur.
Reçu copie et pris connaissance le
à (heure) :
— M. [J] [R]
— par truchement téléphonique d’un interprète en tant que de besoin
— nom de l’interprète (à renseigner) :
— décision transmise par courriel au centre de rétention de [Localité 3] pour notification à M. [J] [R] le jeudi 15 janvier 2026
— décision transmise par courriel pour notification à M. LE PREFET DU PAS-DE-[Localité 1] et à Maître Bruno BUFQUIN Maître Fabien STORME le jeudi 15 janvier 2026
— décision communiquée au tribunal administratif de Lille
— décision communiquée à M. le procureur général
— copie au tribunal judiciaire de de BOULOGNE SUR MER
Le greffier, le jeudi 15 janvier 2026
N° RG 26/00061 – N° Portalis DBVT-V-B7K-WSIZ
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Autres contrats de prestation de services ·
- Contrats ·
- Polynésie ·
- Dommages-intérêts ·
- Location ·
- Société en participation ·
- Associé ·
- Tribunaux de commerce ·
- Demande ·
- Lot ·
- Titre ·
- Service
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Radiation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Administration ·
- Recours ·
- Péremption ·
- Appel ·
- Rôle ·
- Retrait ·
- Jugement ·
- Justification
- Autres demandes relatives au fonctionnement du groupement ·
- Groupements : fonctionnement ·
- Droit des affaires ·
- Produit frais ·
- Bourgogne ·
- Création ·
- Informatique ·
- Distribution ·
- Sociétés ·
- Succursale ·
- Fichier ·
- Commissaire de justice ·
- Client
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ordonnance ·
- Prolongation ·
- Police ·
- Interprète ·
- Notification ·
- Pourvoi en cassation ·
- Étranger ·
- Ministère public ·
- Signalisation
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Amiante ·
- Tuyauterie ·
- Sociétés ·
- Transaction ·
- Site ·
- Liste ·
- Préjudice ·
- Poussière ·
- Salarié ·
- Risque
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Illicite ·
- Prolongation ·
- Voyage ·
- Décision d’éloignement ·
- Étranger ·
- Usage ·
- Consulat ·
- Détention ·
- Exécution d'office
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Adresses ·
- Désistement ·
- Dessaisissement ·
- Action ·
- Instance ·
- Acquiescement ·
- Formule exécutoire ·
- Procédure civile ·
- Comparution ·
- Accessoire
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Décès ·
- Télétravail ·
- Accident de travail ·
- Salariée ·
- Domicile ·
- Tribunal judiciaire ·
- Horaire de travail ·
- Victime ·
- Législation ·
- Accident du travail
- Dommages causés par l'action directe d'une personne ·
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Sous astreinte ·
- Procédure civile ·
- Nuisance ·
- Adresses ·
- Référé ·
- Syndicat ·
- Consignation ·
- Trouble manifestement illicite
Sur les mêmes thèmes • 3
- Contrat d'assurance ·
- Contrats ·
- Sociétés ·
- Clause d 'exclusion ·
- Exploitation ·
- Fermeture administrative ·
- Garantie ·
- Provision ·
- Infirme ·
- Appel ·
- Jugement ·
- Titre
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Associations ·
- Avocat ·
- Électronique ·
- Adresses ·
- Audit ·
- Appel ·
- Mise en état ·
- Désistement d'instance ·
- Siège ·
- Déclaration au greffe
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Vieux ·
- Harcèlement moral ·
- Licenciement ·
- Catalogue ·
- Salarié ·
- Travail ·
- Entretien ·
- Chômage partiel ·
- Sociétés ·
- Dommages-intérêts
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.