Confirmation 29 septembre 2016
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Grenoble, 29 sept. 2016, n° 15/03947 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Grenoble |
| Numéro(s) : | 15/03947 |
| Décision précédente : | Conseil de prud'hommes de Grenoble, 28 juillet 2015, N° F14/00772 |
Texte intégral
RG N° 15/03947
N° Minute :
Notifié le :
Copie exécutoire délivrée le :
Me Y
SCP FOLCO-TOURRETTE-NERI
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
COUR D’APPEL DE GRENOBLE
Ch. Sociale -Section B
ARRÊT DU JEUDI 29 SEPTEMBRE 2016
Appel d’une décision (N° RG F14/00772)
rendue par le Conseil de Prud’hommes – Formation paritaire de GRENOBLE
en date du 28 juillet 2015
suivant déclaration d’appel du 21 Septembre 2015
APPELANTS :
Maître Z Y es qualité de mandataire judiciaire de la SARL VIA LA STRADA
de nationalité Française
XXX
XXX
Association AGS-CGEA D’ANNECY prise en la personne de son représentant légal en exercice domicilié en cette qualité audit siège
Acropole – 86, avenue d’Aix-Les-Bains – XXX
XXX
représentée par Me FOLCO de la SCP FOLCO-TOURRETTE-NERI, avocat au barreau de Grenoble.
INTIME :
Monsieur B X
né le XXX à GIEN
de nationalité Française
XXX
XXX
représenté par Me Typhaine ROUSSELET, avocat au barreau de Grenoble
COMPOSITION DE LA COUR :
LORS DU DÉLIBÉRÉ :
Mme Dominique DUBOIS, Présidente
Mme Magali DURAND-MULIN, Conseiller
M. Z SILVAN, Conseiller
DÉBATS :
A l’audience non publique du 26 septembre 2016, Monsieur Z SILVAN Conseiller, a examiné les demandes des parties.
Puis l’affaire a été mise en délibéré au 29 Septembre 2016.
L’arrêt a été rendu le 29 Septembre 2016.
Monsieur B X a été engagé par contrat à temps partiel de 32 heures hebdomadaires à partir du 04 novembre 1997 en qualité de cuisinier par la SARL VIA LA STRADA pour un salaire de 5.478,00 francs (833,59 €).
Le contrat de travail a évolué ensuite en un contrat à temps plein, en qualité de Chef de Cuisine pour 169 heures mensuelles dont 17,33 en heures supplémentaires majorées à 10%.
La convention collectives applicable est celle des Hôtels Cafés Restaurants.
A compter d’octobre 2011, des retards apparaissent dans le paiement des salaires de Monsieur X qui sollicitera de son employeur le paiement à échéance régulière.
Par courriel du 16 juin 2011, Monsieur X a réclamé le paiement des jours fériés pour les années 2008/2009.
Un protocole transactionnel a été rédigé et signé le 08 mars 2012 par les parties en ce qui concerne le paiement des jours fériés 2009 et 2010.
Au dernier état de son travail, Monsieur X percevait un salaire net de 1.914,71 €.
Monsieur X a donné sa démission le 16 février 2013, en invoquant des motifs imputables à la SARL VIA LA STRADA à savoir le non-respect du paiement du salaire à date fixe, le non-respect du paiement des jours fériés 2011 et 2012.
La fin des relations de travail est fixée au 16 mars 2013.
Estimant n’avoir pas été rempli de ses droits, Monsieur X a saisi le Conseil de Prud’hommes de Grenoble le 19 juin 2014.
Dans un jugement rendu le 28 juillet 2015, le Conseil de Prud’hommes a :
— dit que la démission de Monsieur X est une prise d’acte de rupture contrat de travail qui s’analyse en un licenciement sans cause réelle et sérieuse,
— condamné la SARL VIA LA STRADA à verser à Monsieur X les sommes suivantes :
— 1.864,95 € bruts au titre des jours fériés garantis,
— 2.218,90 € bruts au titre des congés payés,
— 2.432,54 € bruts au titre de l’indemnité de préavis,
— 243,25 € bruts au titre des congés payés afférents,
— 9.189,59 € nets au titre de l’indemnité légale de licenciement,
les dites sommes avec intérêts de droit à compter du 20 juin 2014
— 27.000,00 € à titre d’indemnité pour licenciement sans cause réelle et sérieuse,
— 1.200,00 € au titre de l’article 700 du Code de Procédure Civile
les dites sommes avec intérêt de droit à compter du prononcé du jugement.
La SARL VIA LA STRADA a interjeté appel de cette décision le 21 septembre 2015.
Le 22 mars 2016, la SARL VIA LA STRADA était placée en liquidation judiciaire.
Après prise de contact avec Me Y, liquidateur de la société, Monsieur X a obtenu le paiement des sommes dues le 24 mai 2016.
MOTIFS DE LA DÉCISION
Attendu que par courrier en date du 30 juin 2016, Me Y déclare ne pas soutenir l’appel interjeté par la société à l’époque encore in bonis.
Qu’il convient de confirmer le jugement rendu le 28 juillet 2015 par le Conseil de Prud’hommes de Grenoble.
PAR CES MOTIFS
La Cour, statuant publiquement, contradictoirement, après en avoir délibéré conformément à la loi,
CONFIRME en toutes ses dispositions le jugement du 28 juillet 2015 rendu par le Conseil de Prud’hommes de Grenoble .
CONDAMNE Maître Z Y es qualité de mandataire judiciaire de la SARL VIA LA STRADA aux dépens.
Prononcé publiquement ce jour par mise à disposition de l’arrêt au greffe de la Cour, les parties ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du nouveau Code de procédure civile.
Signé par Madame Dominique DUBOIS, Présidente, et par Madame Karine GAUTHÉ, Greffière placée déléguée à la Cour d’Appel de Grenoble, auquel la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.
LE GREFFIER LE PRESIDENT
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Sociétés ·
- Site ·
- Fraudes ·
- Opérateur ·
- Titre ·
- Facture ·
- Liste ·
- Internaute ·
- Orange ·
- Carte bancaire
- Gouvernance ·
- Droit de suite ·
- Fond ·
- Investissement ·
- Offre ·
- Mission ·
- Société de gestion ·
- Demande ·
- Contrats ·
- Pièces
- Mot clef ·
- Sociétés ·
- Adwords ·
- Site ·
- Lien ·
- Référencement ·
- Risque de confusion ·
- Internaute ·
- Nom de domaine ·
- Recherche
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Sociétés ·
- Salarié ·
- Luxembourg ·
- Débauchage ·
- Concurrence déloyale ·
- Clientèle ·
- Entreprise ·
- Industriel ·
- Relation commerciale ·
- Licenciement
- Cartes ·
- Licenciement ·
- Véhicule ·
- Tachygraphe ·
- Préavis ·
- Réglementation du transport ·
- Faute grave ·
- Titre ·
- Congés payés ·
- Mise à pied
- Véhicule ·
- Automobile ·
- Vente ·
- Résolution ·
- Dysfonctionnement ·
- Consommation ·
- Défaut de conformité ·
- Prix ·
- Réparation ·
- Délivrance
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Chimie ·
- Sociétés ·
- Amiante ·
- Bouc ·
- Site ·
- Transfert ·
- Travail ·
- Cession ·
- Brome ·
- Port
- Tutelle ·
- Assurance vie ·
- Médecin spécialiste ·
- Contrat d'assurance ·
- Successions ·
- Altération ·
- Clause bénéficiaire ·
- Curatelle ·
- Clause ·
- Faculté
- Création ·
- Sociétés ·
- Cessation des paiements ·
- Créance ·
- Commerce ·
- Résolution ·
- Plan de redressement ·
- Paiement ·
- Liquidation ·
- Liquidation judiciaire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Hypothèque ·
- Tribunaux de commerce ·
- Mainlevée ·
- Titre exécutoire ·
- Exécution ·
- Renouvellement ·
- Jugement ·
- Procédure ·
- Assignation ·
- Parcelle
- Injonction de payer ·
- Signification ·
- Crédit ·
- Ordonnance ·
- Europe ·
- Opposition ·
- Associations ·
- Caducité ·
- Certificat ·
- Tribunal d'instance
- Salariée ·
- Télétravail ·
- Discrimination ·
- Employeur ·
- Médecin du travail ·
- Avenant ·
- Banque populaire ·
- Matériel ·
- Contrats ·
- Médecin
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.