Désistement 23 octobre 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Grenoble, ch. soc. sect. b, 23 oct. 2025, n° 25/02549 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Grenoble |
| Numéro(s) : | 25/02549 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL
DE [Localité 5]
Ch. Sociale – Section B
N° Minute
N° RG 25/02549
N° Portalis DBVM-V-B7J-MXXL
ORDONNANCE CONSTATANT LE DESISTEMENT
du 23 Octobre 2025
Appel d’un jugement (N° RG 2023/09725)
rendu par le Conseil de Prud’hommes – Formation paritaire de GRENOBLE
en date du 10 juin 2025
suivant déclaration d’appel du 11 Juillet 2025
Vu la procédure entre :
S.A.S. SOCIETE D’EXPLOITATION PROVENCIA, prise en la personne de son représentant légal en exercice sis au-dit siège
[Adresse 1]
[Localité 4]
Représentée par Me Ladjel GUEBBABI, avocat au barreau de GRENOBLE
APPELANTE
Et
Monsieur [E] [X]
[Adresse 3]
[Localité 2]
Représenté par Me Magalie AIDI de la SELARL AIDI VIAL ET ASSOCIES, avocat au barreau de VIENNE
INTIME
Nous, Frédéric BLANC, Conseiller chargé de la mise en état, assisté de Carole COLAS, Greffière,
Attendu que par conclusions signifiées par courrier électronique le 08 octobre 2025, la S.A.S. SOCIETE D’EXPLOITATION PROVENCIA, appelante, déclare se désister de l’appel interjeté ;
Il n’y a pas eu d’appel incident formulé antérieurement ;
La partie intimée n’a pas transmis de conclusions ;
Il y a donc lieu de constater que le désistement emporte acquiescement au jugement et entraine l’extinction de l’instance ;
PAR CES MOTIFS
Nous, Frédéric BLANC, Conseiller chargé de la mise en état, statuant contradictoirement,
Vu les articles 400 à 404 du code de procédure civile,
CONSTATONS le désistement d’appel de la S.A.S. SOCIETE D’EXPLOITATION PROVENCIA ;
DISONS que le désistement emporte acquiescement au jugement rendu le 10 juin 2025 par le conseil de prud’hommes – formation paritaire de GRENOBLE ;
CONSTATONS l’extinction de l’instance ;
LAISSONS les dépens à la charge de l’appelant, sauf meilleur accord entre les parties.
La Greffière, Le Conseiller chargé de la mise en état,
Copie adressée aux
avocats le 23 Octobre 2025
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Demande relative aux murs, haies et fossés mitoyens ·
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Propriété et possession immobilières ·
- Arbre ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Astreinte ·
- Conifère ·
- Propriété ·
- Jugement ·
- Plantation ·
- Clôture ·
- Élagage
- Relations du travail et protection sociale ·
- Titre ·
- Repos compensateur ·
- Travail ·
- Salarié ·
- Heures supplémentaires ·
- Licenciement ·
- Prime ·
- Employeur ·
- Faute grave ·
- Congés payés
- Demande en nullité d'un contrat de prestation de services ·
- Autres contrats de prestation de services ·
- Contrats ·
- Énergie ·
- Demande de radiation ·
- Sociétés ·
- Gérant ·
- Conséquences manifestement excessives ·
- Audit ·
- Gestion ·
- Contrat de prestation ·
- Exécution ·
- Incident
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Sous-location ·
- Sociétés ·
- Créance ·
- Contrats ·
- Liquidateur ·
- Juge-commissaire ·
- Commerce ·
- Indemnité de résiliation ·
- Contestation sérieuse ·
- Contestation
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Prolongation ·
- Consulat ·
- Décision d’éloignement ·
- Étranger ·
- Ordonnance ·
- Audition ·
- Algérie ·
- Administration ·
- Voyage
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Assureur ·
- Préjudice ·
- Sociétés ·
- Construction ·
- Titre ·
- Investissement ·
- Marge bénéficiaire ·
- In solidum ·
- Loyer ·
- Garantie
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Dommages causés par des véhicules ·
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Erreur matérielle ·
- Indemnisation ·
- Jugement ·
- Incidence professionnelle ·
- In solidum ·
- Périmètre ·
- Tribunal judiciaire ·
- Préjudice ·
- Chose jugée ·
- Adresses
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Associations ·
- Tribunal judiciaire ·
- Rente ·
- Contrat de travail ·
- Contrat de prévoyance ·
- Demande ·
- Exécution ·
- Dommages-intérêts ·
- Employeur ·
- Homme
- Vente du fonds de commerce ·
- Droit des affaires ·
- Caducité ·
- Saisine ·
- Déclaration ·
- Copie ·
- Promesse de vente ·
- Appel ·
- Lettre simple ·
- Avis ·
- Fonds de commerce ·
- Délai
Sur les mêmes thèmes • 3
- Demande relative aux murs, haies et fossés mitoyens ·
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Propriété et possession immobilières ·
- Mise en état ·
- Jouissance exclusive ·
- Signification ·
- Incident ·
- Propriété ·
- Exécution provisoire ·
- Demande de radiation ·
- Jugement ·
- État ·
- Impossibilite d 'executer
- Contrats divers ·
- Contrats ·
- Préjudice ·
- Assureur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Obligation de moyen ·
- Assurances ·
- Activité ·
- Dire ·
- Expertise médicale
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Sociétés ·
- Entrepreneur ·
- Maître d'ouvrage ·
- Contrat de sous-traitance ·
- Lot ·
- Paiement ·
- Action directe ·
- Peinture ·
- Connaissance ·
- Principal
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.