Désistement 6 mai 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Grenoble, 1re ch., 6 mai 2025, n° 24/01376 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Grenoble |
| Numéro(s) : | 24/01376 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Tribunal de grande instance de Valence, 13 février 2024, N° 23/03073 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 19 mai 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Cabinet(s) : | |
| Parties : | SARL VAL D' EYBENS c/ S.A. AXA FRANCE IARD, son représentant légal domicilié en cette qualité audit siège |
Texte intégral
N° RG 24/01376
N° Portalis DBVM-V-B7I-MGPM
C3
N° Minute :
Copie exécutoire délivrée
le :
à :
la SARL VAL D’EYBENS AVOCATS
la SELARL LX GRENOBLE-CHAMBERY
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
COUR D’APPEL DE GRENOBLE
1ERE CHAMBRE CIVILE
ARRÊT DU MARDI 06 MAI 2025
Appel d’un jugement (N° R.G. 23/03073)
rendu par le tribunal judiciaire de Valence
en date du 13 février 2024
suivant déclaration d’appel du 04 avril 2024
APPELANTE :
S.A.R.L. AGS GUYANE prise en la personne de son représentant légal domicilié en cette qualité audit siège
[Adresse 1]
[Localité 6]
représentée par Me Virginie BILLON-TYRARD de la SARL VAL D’EYBENS AVOCATS, avocat au barreau de GRENOBLE
INTIMÉS :
M. [F] [H]
de nationalité Française
[Adresse 2]
[Localité 4]
représenté par Me Alexis GRIMAUD de la SELARL LX GRENOBLE-CHAMBERY, avocat au barreau de GRENOBLE
S.A. AXA FRANCE IARD prise en la personne de son représentant légal domicilié en cette qualité audit siège
[Adresse 3]
[Localité 5]
Non représentée
COMPOSITION DE LA COUR LORS DES DÉBATS ET DU DÉLIBÉRÉ :
Mme Catherine Clerc, président de chambre,
Mme Joëlle Blatry, conseiller,
Mme Véronique Lamoine, conseiller
Assistées lors des débats de Mme Anne Burel, greffier
DÉBATS :
A l’audience publique du 5 mai 2025, Mme Clerc a été entendue en son rapport.
Les avocats ont été entendus en leurs observations.
Et l’affaire a été mise en délibéré à la date de ce jour à laquelle l’arrêt a été rendu.
FAITS, PROCÉDURE ET PRÉTENTIONS DES PARTIES
Vu le jugement du 13 février 2024 du tribunal judiciaire de Valence.
Vu la déclaration d’appel du 4 avril 2024 de la SARL AGS Guyane.
Vu les conclusions déposées le 10 octobre 2024 par la SARL AGS Guyane qui demande à la cour de lui donner acte de son désistement d’instance et d’action, de déclarer parfait ce désistement d’instance et d’action, de constater l’extinction de l’instance et le dessaisissement de la juridiction et de laisser à chacune des parties la charge de ses dépens et frais irrépétibles.
Vu les conclusions déposées le 16 avril 2025 sur le fondement de l’article 395 du code de procédure civile par M. [H] qui demande «'au conseiller de la mise en état'» de lui donner acte de son acceptation de désistement d’instance et d’action de la société AGS Guyane, de déclarer parfait celui-ci et de dire que chaque partie conservera ses frais.
La société AXA France Iard à qui la déclaration d’appel a été signifiée le 19 juin 2024 par acte remis à personne habilitée, n’a pas constitué avocat.
Il sera statué par décision réputée contradictoire.
MOTIFS
Nonobstant la demande présentée au conseiller de la mise en état, il y a lieu de considérer que M. [H] présente sa demande à la cour ainsi qu’en atteste la mention sur ses conclusions «' à mesdames et messieurs les présidents et conseillers composant la première chambre de la cour d’appel de Grenoble'».
ll est donné acte à la SARL AGS Guyane de son désistement d’appel et qui parfait à raison de son acceptation par l’intimé.
Ce désistement d’appel produit un effet extinctif immédiat et le dessaisissement de la cour.
En raison de ce dessaisissement et du fait que le désistement d’appel est un désistement d’instance qui emporte acquiescement au jugement, le désistement d’action est inopérant.
Conformément à la demande concordante de la SELARL AGS Guyane et de M. [H], chacune des parties conserve la charge de ses frais irrépétibles et des dépens d’appel, les seuls sur lesquels la cour peut statuer dans le cadre de ce désistement.
PAR CES MOTIFS
La cour, statuant publiquement, par arrêt réputé contradictoire,
Donne acte à la SELARL AGS Guyane de son désistement d’appel,
'
Constate l’extinction de l’instance et le dessaisissement de la cour,
'
Dit que’ les parties conserveront la charge de leurs frais et dépens d’appel.
Prononcé par mise à disposition de l’arrêt au greffe de la Cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile,
Signé par Madame Clerc , président, et par Madame Burel, greffier, auquel la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.
LE GREFFIER LE PRESIDENT
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ordonnance ·
- Appel ·
- Prolongation ·
- Caractère ·
- Notification ·
- Pourvoi en cassation ·
- Déclaration
- Demande en partage, ou contestations relatives au partage ·
- Partage, indivision, succession ·
- Droit de la famille ·
- Mise en état ·
- Incident ·
- Caducité ·
- Conclusion ·
- Déclaration ·
- Appel ·
- Tribunal judiciaire ·
- Intimé ·
- Procédure civile ·
- Signification
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Concept ·
- Stock ·
- Global ·
- Commande ·
- Sociétés ·
- Service ·
- Rupture ·
- Fournisseur ·
- Approvisionnement ·
- Livraison
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Prêt - demande en remboursement du prêt ·
- Contrats ·
- Désistement ·
- Acquiescement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Appel ·
- Mise en état ·
- Jugement ·
- Sociétés ·
- Instance ·
- Demande
- Copropriété : droits et obligations des copropriétaires ·
- Autres demandes relatives à la copropriété ·
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Adresses ·
- Copropriété ·
- Demande d'expertise ·
- Tribunal judiciaire ·
- Interruption ·
- Sociétés ·
- Provision ·
- Demande ·
- Procédure
- Contrats ·
- Amiante ·
- Panneaux photovoltaiques ·
- Vice caché ·
- Consorts ·
- Sociétés ·
- Garantie ·
- Action ·
- Vente ·
- Délai ·
- Procès-verbal de constat
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Baux d'habitation et baux professionnels ·
- Contrats ·
- Habitat ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Caducité ·
- Bail ·
- Assurances ·
- Commandement ·
- Sociétés ·
- Indemnité
- Meubles et accessoires en carton ·
- Droit des affaires ·
- Concurrence ·
- Meubles ·
- Originalité ·
- Auteur ·
- Sociétés ·
- Oeuvre ·
- Création ·
- Communication ·
- Contrefaçon ·
- Formation ·
- Bibliothèque
- Étranger ·
- Motivation ·
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Menaces ·
- Ordre public ·
- Passeport ·
- Visites domiciliaires ·
- Erreur ·
- Expulsion
Sur les mêmes thèmes • 3
- Droit des affaires ·
- Bail commercial ·
- Sociétés ·
- Construction ·
- Levage ·
- Adresses ·
- Franchise ·
- Ouvrage ·
- Manutention ·
- Garantie ·
- Tribunal judiciaire ·
- Police
- Relations du travail et protection sociale ·
- Demande d'indemnités ou de salaires ·
- Relations individuelles de travail ·
- Prime ·
- Sociétés ·
- Versement ·
- Prescription ·
- Intérimaire ·
- Contrat de travail ·
- Délégués syndicaux ·
- Demande ·
- Salarié ·
- Ouvrier
- Rétablissement personnel ·
- Adresses ·
- Commission ·
- Dépense ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Barème ·
- Revenu ·
- Charges ·
- Tribunal judiciaire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.