Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Grenoble, ch. com., 5 mars 2026, n° 25/03112 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Grenoble |
| Numéro(s) : | 25/03112 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Tribunal de commerce / TAE de Romans-sur-Isère, 7 juillet 2025, N° 2023J231 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 15 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL
DE [Localité 1]
Chambre Commerciale
N° Minute
ORDONNANCE DE CADUCITÉ PARTIELLE
DU JEUDI 05 MARS 2026
ARTICLES 911 et 908 DU CODE DE PROCÉDURE CIVILE
RG N°: N° RG 25/03112 – N° Portalis DBVM-V-B7J-MY5H
APPEL
jugement au fond du Tribunal de Commerce de ROMANS SUR ISERE, en date du 07 juillet 2025, enregistrée sous le n° 2023J231, suivant déclaration d’appel du 02 Septembre 2025
Nous, Marie-Pierre FIGUET, Présidente chargée de la mise en état,
assistée de Alice MARION, Greffière,
Vu la procédure suivie entre :
APPELANTE :
S.A.R.L. LE SIS DETOX
[Adresse 1]
[Localité 2]
représentée par Me Jean-Christophe QUINOT, avocat au barreau de VALENCE
INTIMES :
Monsieur [Z] [I] étant pris en qualite de liquidateur de l earl [Z] [I]
de nationalité Française
[Adresse 2]
[Localité 3]
représenté par Me Vincent BARD de la SELARL CABINET BARD AVOCATS ET ASSOCIES, avocat au barreau de VALENCE
S.A.R.L. BEA prise en la personne de son représentant légal domiciliée en cette qualité audit siège social,
[Adresse 3]
[Localité 4]
non représentée,
Vu le jugement du Tribunal de Commerce de ROMANS SUR ISERE, en date du 07 juillet 2025, enregistrée sous le n° 2023J231,
Vu la déclaration d’appel de la SARL LE SIS DETOX du 02 septembre 2025,
Vu l’article 911 du code de procédure civile,
Vu la saisine d’office du conseiller de la mise en état du 27 janvier 2026,
Attendu que conformément aux dispositions de l’article 911 du code de code de procédure civile, l’appelant devait signifier au plus tard le 02 janvier 2026 ses conclusions à la SARL BEA ;
Que faute d’avoir respecté ces dispositions, la déclaration d’appel de la SARL LE SIS DETOX à l’égard uniquement de la SARL BEA sera déclarée caduque ;
PAR CES MOTIFS
PRONONÇONS la caducité partielle de la déclaration d’appel à l’égard uniquement de la SARL BEA.
RAPPELONS que la présente ordonnance peut être déférée dans les conditions de l’article 913-8 du code de procédure civile ;
LAISSONS les dépens à la charge de S.A.R.L. LE SIS DETOX
LA GREFFIÈRE LA MAGISTRATE
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Licenciement ·
- Réintégration ·
- Salarié ·
- Discrimination ·
- Demande ·
- Sociétés ·
- Titre ·
- Indemnité ·
- Rappel de salaire ·
- Travail
- Prolongation ·
- Passeport ·
- Éloignement ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Tunisie ·
- Administration ·
- Ordonnance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mineur
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Prolongation ·
- Menaces ·
- Ordre public ·
- Décision d’éloignement ·
- Voyage ·
- Consulat ·
- Étranger ·
- Délivrance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ordre
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Demande de fixation du prix du bail révisé ou renouvelé ·
- Droit des affaires ·
- Bail commercial ·
- Loyer ·
- Accession ·
- Renouvellement ·
- Bailleur ·
- Bâtiment ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Preneur ·
- Construction ·
- Bail renouvele
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Salariée ·
- Sociétés ·
- Courriel ·
- Émargement ·
- Sécurité ·
- Port ·
- Travail ·
- Sanction ·
- Demande ·
- Employeur
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Tunnel ·
- Société de gestion ·
- Épouse ·
- Syndicat ·
- Autoroute ·
- Télétravail ·
- Ouvrage ·
- Harcèlement moral ·
- Harcèlement ·
- Employeur
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Autres contrats de prestation de services ·
- Contrats ·
- Devis ·
- Piscine ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Ouvrage ·
- Adresses ·
- Enlèvement ·
- Responsabilité contractuelle ·
- Entreprise ·
- Jugement
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Jeune ·
- Travail ·
- Retard ·
- Enfant ·
- Règlement intérieur ·
- Associations ·
- Licenciement ·
- Harcèlement moral ·
- Fiche ·
- Registre
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Visioconférence ·
- Ordonnance ·
- Étranger ·
- Tribunal judiciaire ·
- Assignation à résidence ·
- Handicap ·
- Disproportionné ·
- Territoire national ·
- Administration ·
- Interprète
Sur les mêmes thèmes • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Ordonnance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Visioconférence ·
- Conseil ·
- Hacker ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Pourvoi en cassation ·
- Statuer ·
- Avocat
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Licenciement ·
- Réintégration ·
- Harcèlement moral ·
- Salarié ·
- Mauvaise foi ·
- Emploi ·
- Salaire ·
- Fait ·
- Poste ·
- Nullité
- Baux d'habitation et baux professionnels ·
- Contrats ·
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Locataire ·
- Commandement de payer ·
- Paiement ·
- Délais ·
- In solidum ·
- Dette ·
- Bailleur ·
- Charges
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.