Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Lyon, retentions, 20 nov. 2024, n° 24/08731 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Lyon |
| Numéro(s) : | 24/08731 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 29 mars 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° RG 24/08731 – N° Portalis DBVX-V-B7I-QAHE
Nom du ressortissant :
[W]
PROCUREUR DE LA REPUBLIQUE
C/
[W]
COUR D’APPEL DE LYON
JURIDICTION DU PREMIER PRÉSIDENT
ORDONNANCE SUR APPEL SUSPENSIF
EN DATE DU 20 NOVEMBRE 2024
statuant en matière de Rétentions Administratives des Etrangers
Le 20 NOVEMBRE 2024 à 12h00,
Etant en notre cabinet sis à la cour d’appel de Lyon,
Nous, Isabelle OUDOT, conseiller à la cour d’appel de Lyon, déléguée par ordonnance de madame la première présidente de ladite Cour en date du 2 septembre 2024 pour statuer sur les procédures ouvertes en application des articles L.342-7, L. 342-12, L. 743-11, L. 743-21 et L.743-22 du code d’entrée et de séjour des étrangers en France et du droit d’asile,
Assistée de Zouhairia AHAMADI, greffier,
Avons rendu l’ordonnance dont la teneur suit dans la procédure concernant :
APPELANT :
Monsieur le Procureur de la République
près le tribunal judiciaire de Lyon
ET
INTIME :
M. X se disant [G] [W]
né le 01 Août 1988 à [Localité 2]
de nationalité Algérienne
Actuellement retenu au CRA [1]
Ayant pour conseil Maître Nathalie LOUVIER, avocate au barreau de LYON, de permanence
Vu la déclaration d’appel, accompagnée d’une demande d’effet suspensif, reçue le 19 novembre 2024 à 17 heures 45 du procureur de la République de Lyon à l’encontre d’une ordonnance du juge des libertés et de la détention du tribunal judiciaire de Lyon prononcée le même jour à 15 heures 10 qui a dit n’y avoir lieu à prolongation de la rétention administrative de X se disant [G] [W],
Vu les justificatifs de notification adressés à toutes les parties,
Vu l’absence d’observations en réponse des parties,
SUR CE
Attendu que l’appel du ministère public se référant à l’absence de garanties de représentation effectives a été formé dans le délai de 24 heures et régulièrement notifié ; qu’il est déclaré recevable ;
Attendu qu’il ressort de la procédure que l’intéressé ne dispose pas de garanties de représentation effectives en ce qu’il déclare que sa femme et ses enfants vivent en Belgique, pays qu’il veut rejoindre ;
Qu’il convient donc en application des dispositions des articles L. 743-22 et R.743-13 du CESEDA de déclarer suspensif l’appel du ministère public afin d’assurer la représentation de X se disant [G] [W] devant le délégué du premier président ;
PAR CES MOTIFS
Statuant par ordonnance non susceptible de recours,
Vu les dispositions des articles R.743-12 et L.743-22 du CESEDA,
Déclarons recevable l’appel du procureur de la République de Lyon,
Déclarons suspensif l’appel du procureur de la République de Lyon,
Disons en conséquence que X se disant [G] [W] restera à la disposition de la justice jusqu’à ce qu’il soit statué sur le fond à l’audience qui se tiendra :
le Jeudi 21 Novembre 2024 à 10h30 – Salle LAMBERT – CA LYON
Ordonnons la notification de la présente décision par tous moyens à l’étranger et son conseil, ainsi qu’au centre de rétention et sa communication au procureur de la République qui veille à son exécution et en informe l’autorité administrative.
Le greffier, Le conseiller délégué,
Zouhairia AHAMADI Isabelle OUDOT
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Propriété industrielle : marques ·
- Droit des affaires ·
- Paiement électronique ·
- Logiciel ·
- Financement communautaire ·
- Informatique ·
- Marque antérieure ·
- Cloud computing ·
- Don ·
- Service ·
- Financement ·
- Traitement
- Autres contrats de prestation de services ·
- Contrats ·
- Délai ·
- Notification des conclusions ·
- Intimé ·
- Point de départ ·
- Incident ·
- Avis ·
- Mise en état ·
- Textes ·
- Ordonnance ·
- Tribunal judiciaire
- Relations avec les personnes publiques ·
- Honoraires ·
- Client ·
- Diligences ·
- Notoriété ·
- Ordre des avocats ·
- Bâtonnier ·
- Jonction ·
- Fortune ·
- Divorce ·
- Décret
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Relations avec les personnes publiques ·
- Honoraires ·
- Bâtonnier ·
- Accord transactionnel ·
- Protocole d'accord ·
- Testament ·
- Tribunal judiciaire ·
- Diligences ·
- Olographe ·
- Ordre des avocats ·
- Client
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Reclassement ·
- Sociétés ·
- Licenciement ·
- Poste ·
- Formation ·
- Offre ·
- Travail ·
- Obligation ·
- Entreprise ·
- Électronique
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Ordonnance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Visioconférence ·
- Moyen nouveau ·
- Étranger ·
- Siège ·
- Interprète ·
- Sémantique ·
- Notification ·
- Pourvoi en cassation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Accident du travail ·
- Tribunal judiciaire ·
- Lésion ·
- Décès ·
- Employeur ·
- Expertise médicale ·
- Juriste assistant ·
- Présomption ·
- Déclaration ·
- Alcool
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Prêt - demande en remboursement du prêt ·
- Contrats ·
- Finances ·
- Véhicule ·
- Sociétés ·
- Contrat de crédit ·
- Vendeur ·
- Intervention forcee ·
- Livraison ·
- Nullité du contrat ·
- Nullité ·
- Contrat de vente
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Transport ·
- Usage abusif ·
- Travail ·
- Sanction ·
- Avertissement ·
- Obligations de sécurité ·
- Résiliation judiciaire ·
- Mise à pied ·
- Manquement ·
- Sécurité
Sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Tribunal judiciaire ·
- Radiation ·
- Adresses ·
- Justification ·
- Appel ·
- Protection sociale ·
- Rôle ·
- Péremption ·
- Ordonnance ·
- Chose jugée
- Tribunal judiciaire ·
- Caducité ·
- Incident ·
- Déclaration ·
- Véhicule ·
- Délai ·
- Appel ·
- Mise en état ·
- Drone ·
- Point de départ
- Droit des affaires ·
- Concurrence ·
- Débauchage ·
- Sociétés ·
- Rétractation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ordonnance ·
- Ingénierie ·
- Salarié ·
- Motif légitime ·
- Demande ·
- Constat
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.