Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Lyon, ch. soc. c, 16 janv. 2025, n° 24/07838 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Lyon |
| Numéro(s) : | 24/07838 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Conseil de prud'hommes de Saint-Étienne, 11 septembre 2024 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Cabinet(s) : | |
| Parties : | GUTENBERG NETWORKS c/ S.A.S.U. |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE LYON
CHAMBRE SOCIALE C
ORDONNANCE DE CADUCITE
du 16 Janvier 2025
(Art. 902 al3 C.P.C.)
RG N° : N° RG 24/07838 – N° Portalis DBVX-V-B7I-P6DM
Affaire : Appel Jugement Au fond, origine Conseil de Prud’hommes – Formation paritaire de SAINT ETIENNE, décision attaquée en date du 11 Septembre 2024, enregistrée sous le n°
Monsieur [X] [I]
[Adresse 1]
[Localité 4]
Représentant : Me Pierre ROBILLARD de la SELARL PARALEX, avocat au barreau de SAINT-ETIENNE
APPELANT
S.A.S.U. GUTENBERG NETWORKS
[Adresse 2]
[Localité 3]
INTIME
Nous, Agnès DELETANG, Présidente chargée de la mise en état, assistée de Fernand CHAPPRON, Greffier
Vu la déclaration d’appel du 14 Octobre 2024, de [X] [I] à l’encontre du jugement rendu le 11 Septembre 2024 par le Conseil de Prud’hommes – Formation paritaire de SAINT ETIENNE, dans l’affaire l’opposant à S.A.S.U. GUTENBERG NETWORKS
Vu l’avis adressé le 15 novembre 2024 à l’appelante par le greffe d’avoir à faire signifier la déclaration d’appel à la partie intimée dans le délai d’un mois prescrit par l’article 902 du code de procédure civile.
Vu la demande d’observations du19 décembre 2024 adressée à [X] [I] sur l’absence de signification de la déclaration d’appel dans le délai imparti par l’article 902 alinéa 3 du code de procédure civile ;
MOTIFS
En application de l’article 902, alinéa 3 du code de procédure civile, à peine de caducité de la déclaration d’appel, la signification de la déclaration d’appel doit être effectuée dans le mois de l’avis adressé au greffe.
L’appelant n’ayant pas effectué la diligence requise dans le délai imparti, la déclaration d’appel est caduque.
PAR CES MOTIFS
Statuant à charge de déféré,
CONSTATONS la caducité de la déclaration d’appel,
DISONS que l’appelant supportera la charge des dépens d’appel
Le Greffier La Présidente chargée de la Mise en Etat
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Lésion ·
- Certificat médical ·
- Accident du travail ·
- Prolongation ·
- Présomption ·
- Pourvoi ·
- Salarié ·
- Employeur ·
- Sécurité sociale ·
- Sécurité
- Droit des affaires ·
- Concurrence ·
- Sociétés ·
- Licence ·
- Redevance ·
- Savoir-faire ·
- Produit ·
- Préjudice économique ·
- Secret des affaires ·
- Développement ·
- Contrats ·
- Réparation
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Employeur ·
- Salarié ·
- Travail ·
- Licenciement ·
- Heures supplémentaires ·
- Insuffisance professionnelle ·
- Titre ·
- Pièces ·
- Fait ·
- Entretien
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Copropriété : organisation et administration ·
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Assemblée générale ·
- Résolution ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Vote ·
- Capteur solaire ·
- Partie commune ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ordre du jour ·
- Procès-verbal ·
- Commune
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Associations ·
- Grief ·
- Employeur ·
- Travail ·
- Conseil d'administration ·
- Salaire ·
- Indemnité compensatrice ·
- Harcèlement moral ·
- Titre ·
- Licenciement
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Salarié ·
- Travail ·
- Titre ·
- Indemnité ·
- Résiliation judiciaire ·
- Congé ·
- Repos compensateur ·
- Licenciement ·
- Employeur ·
- Astreinte
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Salariée ·
- Licenciement ·
- Travail ·
- Lettre ·
- Employeur ·
- Commande ·
- Sociétés ·
- Entretien ·
- Surcharge ·
- Litige
- Copropriété : droits et obligations des copropriétaires ·
- Demande en paiement des charges ou des contributions ·
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Résidence ·
- Charges de copropriété ·
- Tribunal judiciaire ·
- Taux légal ·
- Titre ·
- Lot ·
- Intérêt
- Contrats ·
- Méditerranée ·
- Immobilier ·
- Indemnité d'immobilisation ·
- Droit de préemption ·
- Promesse unilatérale ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Promesse de vente ·
- Nationalité française ·
- Ordonnance
Sur les mêmes thèmes • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Éloignement ·
- Assignation à résidence ·
- Appel ·
- Prolongation ·
- Exécution ·
- Département ·
- Ordonnance ·
- Juge ·
- Étranger
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Maintien de salaire ·
- Salarié ·
- Retraite ·
- Ancienneté ·
- Sociétés ·
- Travail ·
- Maladie ·
- Titre ·
- Demande ·
- Indemnité
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Omission de statuer ·
- Action récursoire ·
- Employeur ·
- Rente ·
- Juridiction ·
- Saisie ·
- Chose jugée ·
- Adresses ·
- Partie ·
- Audit
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.