Cour d'appel de Lyon, 3e chambre a, 24 février 2026, n° 25/02297
TCOM Saint-Étienne 21 février 2025
>
CA Lyon 24 février 2026

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Non-signification des conclusions dans le délai imparti

    La cour a constaté que l'appelant n'a pas procédé à la signification de ses conclusions dans le délai imparti, entraînant ainsi la caducité de la déclaration d'appel.

  • Accepté
    Condamnation aux dépens en cas de caducité

    La cour a prononcé la condamnation de l'appelant aux entiers dépens, conformément aux règles applicables en matière de caducité.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
CA Lyon, 3e ch. a, 24 févr. 2026, n° 25/02297
Juridiction : Cour d'appel de Lyon
Numéro(s) : 25/02297
Importance : Inédit
Décision précédente : Tribunal de commerce / TAE de Saint-Étienne, 21 février 2025, N° 2024J19
Dispositif : Autre
Date de dernière mise à jour : 5 mars 2026
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour d'appel de Lyon, 3e chambre a, 24 février 2026, n° 25/02297