Irrecevabilité 3 juin 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Metz, 3e ch., 3 juin 2025, n° 25/00285 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Metz |
| Numéro(s) : | 25/00285 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Irrecevabilité |
| Date de dernière mise à jour : | 6 juin 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : |
|---|
Texte intégral
Ordonnance n° 25/00170
03 Juin 2025
— ---------------------------
N° RG 25/00285 – N° Portalis DBVS-V-B7J-GKLC
— --------------------------------
Juge des contentieux de la protection de [Localité 5]
17 Décembre 2024
11-24-0798
— --------------------------------
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
COUR D’APPEL DE METZ
3ème Chambre
ORDONNANCE
trois Juin deux mille vingt cinq
APPELANTS :
Monsieur [V] [N]
[Adresse 1]
[Localité 2]
Non représenté
Madame [Y] [B] épouse [N]
[Adresse 1]
[Localité 2]
Non représentée
INTIMÉE :
S.A. COFIDIS
[Adresse 4]
[Localité 3]
Non représentée
A l’audience de mise en état du 03 juin 2025
Ordonnance contradictoire, signée par Mme GUIOT-MLYNARCZYK, Conseiller de la mise en état, et par Mme BAJEUX, Greffier, auquel la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.
Par lettre recommandée du 7 février 2025 adressée à la cour d’appel de Metz, M. [V] [N] et Mme [Y] [B] épouse [N] ont indiqué faire appel du jugement rendu le 17 décembre 2024 par le tribunal judiciaire de Thionville dans le litige les opposant à la SA Monabanq.
Le greffe de la cour leur a adressé le 27 février 2025 un courrier rappelant que l’appel doit être formé par avocat et par voie électronique à peine d’irrecevabilité soulevée d’office et les invitant à présenter leurs observations sur la recevabilité de l’appel.
Par courrier du 3 mars 2025, les appelants ont indiqué que leur situation ne leur permet pas de prendre un avocat et qu’ils n’ont pas droit à l’aide juridictionnelle.
MOTIFS DE LA DECISION
Aux termes des articles 899, 901 et 930-1 du code de procédure civile, l’appel doit, à peine d’irrecevabilité relevée d’office, être déposé au greffe de la cour par avocat et par voie électronique.
En l’espèce, M. [V] [N] et Mme [Y] [B] épouse [N] ont formé appel par lettre adressée directement au greffe de la cour. S’agissant d’une instance avec représentation obligatoire, le fait que la déclaration d’appel a été faite par courrier et sans ministère d’avocat, constitue une fin de non recevoir devant être relevée d’office, de sorte que la déclaration d’appel doit être déclarée irrecevable.
Les appelants qui succombent sont condamnés aux dépens d’appel.
PAR CES MOTIFS
Le conseiller de la mise en état, statuant par ordonnance contradictoire, prononcée publiquement par mise à disposition au greffe, conformément aux dispositions de l’article 450 alinéa 2 du code de procédure civile,
DECLARE irrecevable l’appel formé le 7 février 2054 par M. [V] [N] et Mme [Y] [B] épouse [N] contre le jugement du tribunal judiciaire de Thionville du 17 décembre 2024;
CONDAMNE M. [V] [N] et Mme [Y] [B] épouse [N] aux dépens de l’appel.
LE GREFFIER LE CONSEILLER DE LA MISE EN ETAT
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Surendettement ·
- Adresses ·
- Mauvaise foi ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commission ·
- Rétablissement personnel ·
- Allocation logement ·
- Aide juridictionnelle ·
- Bonne foi ·
- Allocation
- Copropriété : organisation et administration ·
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Tribunal judiciaire ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Résolution ·
- Adresses ·
- Nullité ·
- Assignation ·
- Assemblée générale ·
- Procès-verbal ·
- Vote par correspondance ·
- Vote
- Littoral ·
- Pierre ·
- Sociétés ·
- Dispositif ·
- Audit ·
- Erreur ·
- Assesseur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Trésor public ·
- Jugement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Ordonnance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Représentation ·
- Décision d’éloignement ·
- Étranger ·
- Défaut de motivation ·
- Garantie ·
- Erreur ·
- Ministère public ·
- Ministère
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Prêt - demande en remboursement du prêt ·
- Contrats ·
- Injonction de payer ·
- Caducité ·
- Opposition ·
- Signification ·
- Ordonnance ·
- Sociétés ·
- Domicile ·
- Mesures d'exécution ·
- Huissier ·
- Débiteur
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Maintien ·
- Mineur ·
- Enfant ·
- Étranger ·
- Ordonnance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Convention internationale ·
- Aéroport ·
- Hacker ·
- Police
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement ·
- Remboursement ·
- Rééchelonnement ·
- Écrit ·
- Surendettement des particuliers ·
- Commission de surendettement ·
- Adresses ·
- Procédure ·
- Recours
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Décision d’éloignement ·
- Ordonnance ·
- Étranger ·
- Menaces ·
- Tribunal judiciaire ·
- Consulat ·
- Prolongation ·
- Ordre public ·
- Délivrance ·
- Algérie
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Accident du travail ·
- Gauche ·
- Consolidation ·
- Lésion ·
- Expertise ·
- Certificat médical ·
- Trouble psychique ·
- Lien ·
- Expert ·
- Médecin
Sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Salarié ·
- Sociétés ·
- Détachement ·
- Salaire ·
- Contrat de travail ·
- Travail dissimulé ·
- Licenciement ·
- Contrat de sous-traitance ·
- Indemnité ·
- Procès-verbal
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Harcèlement moral ·
- Licenciement ·
- Travail ·
- Salariée ·
- Organigramme ·
- Congé ·
- Indemnité ·
- Maladie professionnelle ·
- Salarié ·
- Prévention
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Médiateur ·
- Médiation ·
- Partie ·
- Accord ·
- Provision ·
- Mise en état ·
- Mission ·
- Adresses ·
- Personnes physiques ·
- Charges
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.