Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Metz, ch. soc. sect. 3, 17 mars 2026, n° 21/01544 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Metz |
| Numéro(s) : | 21/01544 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Tribunal de grande instance de Metz, 21 mai 2021, N° 19/00881 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 4 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Ordonnance n°26/00075
du 17 Mars 2026
N° RG 21/01544 – N° Portalis DBVS-V-B7F-FQXM
Décision attaquée :
Jugement rendu par Tribunal Judiciaire de METZ- Pôle social
en date du 21 Mai 2021
n°19/00881
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
COUR D’APPEL DE METZ
Chambre Sociale-Section 3
ORDONNANCE CONSTATANT
LA PÉREMPTION DE L’INSTANCE
dix sept Mars deux mille vingt six
APPELANT:
Organisme FIVA
,
[Adresse 1]
,
[Adresse 2]
,
[Localité 1]
représenté par Me BONHOMME, avocat au barreau de METZ
INTIMÉS :
Etablissement Public AGENT JUDICIAIRE DE L’ETAT
Ministères Economiques et Financiers Direction des Affaires
Juridiques, [Adresse 3]
,
[Adresse 4]
,
[Localité 2]
représenté par Me Laure HELLENBRAND, avocat au barreau de METZ,
CAISSE PRIMAIRE D’ASSURANCE MALADIE DE MOSELLE
,
[Adresse 5]
,
[Localité 3]
Madame, [I], [F] veuve de feu M., [B], [Q]
,
[Adresse 6]
,
[Localité 4]
représenté par l’association, [1], prise en la personne de Mme, [X], [R], salariée de l’association munie d’un pouvoir spécial
Ordonnance Contradictoire, signée par Mme FABERT, conseiller de la mise en état et par Madame MATHIS, greffier, auquel la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.
Vu la procédure en instance d’appel inscrite au répértoire général sous le numéro N° RG 21/01544 – N° Portalis DBVS-V-B7F-FQXM
Vu l’ordonnance de radiation de cette cour en date du 18.10.2022;
Vu le courrier adressé aux parties le 17.02.2026 les invitant à formuler toutes observations utiles sur une éventuelle péremption d’instance ;
Vu l’absence d’observations des parties ;
Vu les articles 386 et suivants du code de procédure civile ;
Attendu que l’instance est périmée lorsqu’aucune des parties n’accomplit de diligences pendant deux ans, cette péremption pouvant être constatée d’office par le juge après avoir invité les parties à présenter leurs observations ;
Les parties s’étant abstenues de toute diligence, il convient dès lors de constater la péremption de l’instance;
PAR CES MOTIFS,
La conseillère, chargée de la mise en état, statuant par ordonnance Contradictoire, en dernier ressort,
CONSTATE la péremption de l’instance
RAPPELLE que :
la péremption d’instance n’éteint pas l’action, mais emporte extinction de l’instance sans qu’on puisse jamais opposer aucun des actes de la procédure périmée ou s’en prévaloir ;
la péremption d’instance en cause d’appel confère au jugement force de chose jugée, même s’il n’a pas été notifié ;
les frais de l’instance périmée sont supportés par celui qui a introduit l’instance ;
La greffière La conseillère
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Étranger ·
- Interdiction ·
- Information ·
- Prolongation ·
- Tunisie ·
- Éloignement ·
- Administration ·
- Transfert ·
- Courriel
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Diligences ·
- Ordonnance ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Appel ·
- Éloignement ·
- Absence ·
- Liberté ·
- Vol
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Demande de remise de documents ·
- Associations ·
- Congé parental ·
- Arrêt de travail ·
- Employeur ·
- Rente ·
- Contrat de prévoyance ·
- Carence ·
- Garantie ·
- Indemnités journalieres ·
- Indemnité
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Tribunal judiciaire ·
- Amende civile ·
- Cotisations ·
- Contrainte ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Dommages et intérêts ·
- Appel ·
- Retard ·
- Dommage
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Technique ·
- Sociétés ·
- Agios ·
- Administrateur provisoire ·
- Honoraires ·
- Titre ·
- Coûts ·
- Demande ·
- Frais bancaires ·
- Causalité
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Agence ·
- Licenciement ·
- Collaborateur ·
- Sociétés ·
- Salarié ·
- Insuffisance professionnelle ·
- Pôle emploi ·
- Travail ·
- Part ·
- Fait
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Baux d'habitation et baux professionnels ·
- Contrats ·
- Sms ·
- Sociétés ·
- Commandement ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Gestion ·
- Bail ·
- Tribunal judiciaire ·
- Loyer ·
- Administrateur ·
- Mainlevée
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Servitudes ·
- Eaux ·
- Consorts ·
- Commissaire de justice ·
- Médiation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Trouble manifestement illicite ·
- Référé ·
- Fond ·
- Drainage ·
- Construction
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Contrats ·
- Caisse d'épargne ·
- Bretagne ·
- Clause d'intérêts ·
- Prévoyance ·
- Avenant ·
- Pays ·
- Taux d'intérêt ·
- Stipulation d'intérêts ·
- Contrat de prêt ·
- Annulation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Ouvrage ·
- Béton ·
- Tribunal judiciaire ·
- Demande ·
- Sociétés ·
- Adjuvant ·
- Film ·
- Expertise judiciaire ·
- Procédure civile ·
- Eaux
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Saisies et mesures conservatoires ·
- Désistement ·
- Aide juridictionnelle ·
- Tribunal judiciaire ·
- Jugement d'orientation ·
- Appel ·
- Adresses ·
- Épouse ·
- Acquiescement ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Procédure civile
- Demande en partage, ou contestations relatives au partage ·
- Partage, indivision, succession ·
- Droit de la famille ·
- Biens ·
- Récompense ·
- Charges du mariage ·
- Contribution ·
- Partage ·
- Créance ·
- Financement ·
- Domicile conjugal ·
- Titre ·
- Dépense
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.