Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Montpellier, 2e ch. de la famille, 29 août 2025, n° 22/02776 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Montpellier |
| Numéro(s) : | 22/02776 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE MONTPELLIER
2e chambre de la famille
ORDONNANCE DE RADIATION
pour défaut de diligences
N° RG 22/02776 – N° Portalis DBVK-V-B7G-PNWA
ORDONNANCE N°
APPELANTS
M. [R] [I], représenté par sa tutrice Mme [K] [P], décédé le [Date décès 5] 2024 à [Localité 13]
[Z] le 17.04.2024
Représentant : Me Corinne PAQUETTE-DESSAIGNE de la SELARL JURIDIS-LR, avocat au barreau de BEZIERS
Mme [K] [P] en sa qualité de tutrice de M [R] [I] suivant jugement rendu par le tribunal de proximité de POISSY en date du 7/09/2021
[Adresse 10]
[Localité 9]
Représentant : Me Corinne PAQUETTE-DESSAIGNE de la SELARL JURIDIS-LR, avocat au barreau de BEZIERS
INTIMES
Mme [L] [I]
[Adresse 4]
[Localité 6]
Représentant : Me Karine MASSON, avocat au barreau de BEZIERS
M. [F] [I]
[Adresse 3]
[Localité 6]
Représentant : Me Karine MASSON, avocat au barreau de BEZIERS
Mme [L] [V] VEUVE [I] en qualité d’ayant-droit de [J] [I] décédé le 11/08/2017
[Adresse 2]
[Localité 6]
Mme [U] [I] épouse [A]
[Adresse 11]
[Localité 8]
Représentant : Me Caroline VERGNOLLE, avocat au barreau de BEZIERS
Mme [G] [I]
[Adresse 12]
[Localité 7]
Représentant : Me Caroline VERGNOLLE, avocat au barreau de BEZIERS
M. [W] [I]
[Adresse 1]
[Localité 6]
Représentant : Me Karine MASSON, avocat au barreau de BEZIERS
Le VINGT NEUF AOUT DEUX MILLE VINGT CINQ
Nous, Karine ANCELY, magistrat chargé de la mise en état, assistée de Camille MOLINA, greffier
Vu les articles 370, 381, 912 du code de procédure civile ;
Vu la décision au fond du 10 mars 2022 du tribunal judiciaire de Béziers ;
Vu l’appel interjeté par Monsieur [R] [I], représenté par sa tutrice Mme [K] [P], suivant jugement rendu par le tribunal de proximité de POISSY en date du 7 septembre 2021, le 23 Mai 2022 ;
Vu l’acte de décès de [R] [I] décédé le [Date décès 5] 2024 à [Localité 13] établi le 19 avril 2024 ;
Vu l’injonction du 21 janvier 2025 d’avoir à régulariser la procédure à l’égard des héritiers de [R] [I] avant le 20 mai 2025 à défaut de radiation ;
Vu le message de Me PAQUETTE-DESSAIGNE reçu par le réseau privé virtuel des avocats le 16 juin 2025 indiquant que les ayants-droits de [R] [I] interviendraient volontairement à la procédure et que [G] [I] serait également décédée ;
Vu le message de Me [S] reçu par le réseau privé virtuel des avocats le 26 juin 2025 indiquant mettre en cause les enfants de [G] [I], sans pour autant fournir d’acte de décès de sa cliente, et solliciter le renvoi ;
Vu l’absence d’intervention volontaire des héritiers ainsi que la mise en cause des héritiers de [R] [I] décédé, en reprise d’instance dans les délais fixés et à ce jour ;
Les parties n’ayant pas accompli les diligences nécessaires pour régulariser la procédure dans les délais fixés par la mise en cause des héritiers de [R] [I], il convient de radier l’affaire.
PAR CES MOTIFS
ORDONNONS la radiation et le retrait de l’affaire du rang des affaires en cours ;
DISONS que l’affaire pourra être réinscrite au rôle sur justification des diligences nécessaires par régulariser la procédure par l’intervention volontaire ou la mise en cause en reprise d’instance des héritiers de [R] [I].
Le greffier, Le magistrat chargé de la mise en état,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Contrôle d'identité ·
- Vol ·
- Véhicule ·
- Liberté ·
- Irrégularité ·
- Détention ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expulsion ·
- Police judiciaire ·
- Commettre
- Associations ·
- Désistement ·
- Appel ·
- Homme ·
- Formation ·
- Mise en état ·
- Adresses ·
- Décision du conseil ·
- Instance ·
- Partie
- Relations du travail et protection sociale ·
- Global ·
- Sociétés ·
- Industrie ·
- Salarié ·
- Administrateur ·
- Licenciement ·
- Obligation de reclassement ·
- Ags ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Mutuelle ·
- Assurances ·
- Sociétés ·
- Épouse ·
- Incident ·
- Tribunal judiciaire ·
- Appel ·
- Mise en état ·
- In solidum ·
- Radiation du rôle
- Notaire ·
- Prévoyance ·
- Retraite ·
- Commission de surendettement ·
- Adresses ·
- Recours ·
- Procédure civile ·
- Surendettement des particuliers ·
- Traitement ·
- Consommation
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Suspensif ·
- Appel ·
- Ministère public ·
- Étranger ·
- Haïti ·
- Tribunal judiciaire ·
- Représentation ·
- Délai ·
- Notification ·
- Menaces
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Droit des affaires ·
- Bail commercial ·
- Associé ·
- Sociétés ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Loyers, charges ·
- Accessoire ·
- Bail ·
- Libération ·
- Dette ·
- Charges ·
- Dépôt
- Droit des affaires ·
- Concurrence ·
- Consultant ·
- Sociétés ·
- Séquestre ·
- Client ·
- Mesure d'instruction ·
- Mots clés ·
- Ordonnance sur requête ·
- Document ·
- Informatique ·
- Commissaire de justice
- Demande en partage, ou contestations relatives au partage ·
- Partage, indivision, succession ·
- Droit de la famille ·
- Incident ·
- Veuve ·
- Ordonnance ·
- Demande de radiation ·
- Clôture ·
- Exécution ·
- Révocation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Condamnation ·
- Appel
Sur les mêmes thèmes • 3
- Autres contrats de prestation de services ·
- Contrats ·
- Sociétés ·
- Pays ·
- Prestation ·
- Service ·
- Tribunal judiciaire ·
- Facturation ·
- Facture ·
- Partie ·
- Condition ·
- Apport
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Passerelle ·
- Sociétés ·
- Assurances ·
- Responsabilité ·
- Victime ·
- Faute ·
- Sécurité ·
- Salarié ·
- Cabinet ·
- Employeur
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Détention ·
- Liberté ·
- Interprète ·
- Ordonnance ·
- Visioconférence ·
- Étranger ·
- Moyen nouveau ·
- Appel ·
- Droit d'asile
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.