Désistement 15 octobre 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Montpellier, 3e ch. soc., 15 oct. 2025, n° 24/01752 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Montpellier |
| Numéro(s) : | 24/01752 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
ARRÊT n°
Grosse + copie
délivrées le
à
3e chambre sociale
ARRÊT DU 15 Octobre 2025
Numéro d’inscription au répertoire général : N° RG 24/01752 – N° Portalis DBVK-V-B7I-QGBJ
Décision déférée à la Cour : Jugement du 20 FEVRIER 2024 POLE SOCIAL DU TJ DE [Localité 6]
N° RG22/00290
APPELANTE :
[5]
[Adresse 3]
[Localité 1]
Représentant : Mme [U]en vertu d’un pouvoir général
INTIME :
Monsieur [P] [S]
[Adresse 4]
[Localité 2]
non comparant
COMPOSITION DE LA COUR :
L’affaire a été débattue le 03 JUILLET 2025, en audience publique, devant la Cour composée de :
Mme Anne MONNINI-MICHEL, Conseill’re faisant fonction de Présidente
Madame Magali VENET, Conseillère
M. Patrick HIDALGO, Conseiller
qui en ont délibéré.
Greffier, lors des débats : M. Philippe CLUZEL
ARRÊT :
— réputé contradictoire;
— prononcé par mise à disposition de l’arrêt au greffe de la Cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile ;
— signé par Mme Anne MONNINI-MICHEL, Présidente, et par M. Philippe CLUZEL, Greffier.
*
* *
EXPOSÉ DU LITIGE
Vu le jugement du pôle social du tribunal judiciaire de Carcassonne du 20 février 2024 ;
Vu l’appel interjeté le 28 mars 2024 ;
Vu l’audience du 03 juillet 2025 à laquelle :
La [5] a soutenu son désistement formalisé par courrier du 27 août 2024 ;
M. [P] [S], intimé, bien que régulièrement convoqué, n’a pas comparu.
MOTIFS DE LA DÉCISION
Le désistement de l’appel est admis en toutes matières, il n’a besoin d’être accepté que s’il contient des réserves ou si la partie à l’égard de laquelle il est fait a préalablement formé un appel incident ou une demande incidente et il emporte acquiescement au jugement.
Le désistement est exprès ou implicite, il en est de même de l’acceptation.
En l’espèce, M. [S] n’a pas formé appel, ni formulé de demandes incidentes et n’a pas comparu, ni personne pour lui, ni n’a sollicité de dispense de comparution.
Il convient en conséquence de faire droit à la demande de désistement présentée par l’appelante qui supportera la charge des dépens d’appel.
PAR CES MOTIFS
La cour,
Constate le désistement d’appel qui emporte acquiescement au jugement n° RG 22/00290 rendu le 20 février 2024 par le tribunal judiciaire de Carcassonne ;
Laisse les dépens du présent recours à la charge de l’appelante.
LE GREFFIER LA PRESIDENTE
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Prolongation ·
- Administration ·
- Éloignement ·
- Territoire français ·
- Réitération ·
- Diligences ·
- Pourvoi en cassation ·
- Ordonnance
- Dommages causés par l'action directe d'une personne ·
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Préjudice de jouissance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Militaire ·
- Procédure civile ·
- Appel ·
- Recouvrement ·
- Véhicule automobile ·
- Procédure ·
- Application
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- État antérieur ·
- Barème ·
- Consolidation ·
- Médecin ·
- Incapacité ·
- Accident du travail ·
- Tribunal judiciaire ·
- Maladie professionnelle ·
- Consultation ·
- L'etat
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Publicité ·
- Gré à gré ·
- Liquidateur ·
- Mandataire ·
- Cession ·
- Vente ·
- Actif ·
- Offre ·
- Presse ·
- Immobilier
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Diligences ·
- Sabah ·
- Tribunal judiciaire ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Ordonnance ·
- Courriel ·
- Prolongation ·
- Appel ·
- Interdiction
- Autres contrats de prestation de services ·
- Contrats ·
- Outre-mer ·
- International ·
- Partie ·
- Assesseur ·
- Désistement ·
- Liquidateur ·
- Sociétés ·
- Médiateur ·
- Médiation ·
- Adresses
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Baux d'habitation et baux professionnels ·
- Contrats ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Rétablissement personnel ·
- Résiliation ·
- Effacement ·
- Bail ·
- Commandement ·
- Commission de surendettement ·
- Effets ·
- Indemnité d 'occupation
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Prêt - demande en remboursement du prêt ·
- Contrats ·
- Signature électronique ·
- Utilisation ·
- Sociétés ·
- Clerc ·
- Passeport ·
- Crédit renouvelable ·
- Service ·
- Procédure ·
- Fichier ·
- Intérêt
- Police judiciaire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ordonnance ·
- Étranger ·
- Identification ·
- Éloignement ·
- Prolongation ·
- Administration ·
- Commettre ·
- Ministère public
Sur les mêmes thèmes • 3
- Droit des affaires ·
- Bail commercial ·
- Tribunal judiciaire ·
- Exécution provisoire ·
- Conséquences manifestement excessives ·
- Consignation ·
- Demande ·
- Procédure civile ·
- Référé ·
- Jugement ·
- Titre ·
- Procédure
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Éloignement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Prolongation ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Diligences ·
- Ordonnance ·
- Directive ·
- Pièces ·
- Maroc
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Demande relative à un droit de passage ·
- Servitudes ·
- Cadastre ·
- Parcelle ·
- Accès ·
- Exploitation ·
- Servitude de passage ·
- Enclave ·
- Rapport d'expertise ·
- Servitude légale ·
- Propriété ·
- Rapport
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.