Cour d'appel de Montpellier, 2e chambre sociale, 4 juin 2025, n° 25/01228
CPH Perpignan 30 janvier 2025
>
CA Montpellier 4 juin 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Non-respect des délais de signification

    La cour a constaté que l'appelante n'a pas respecté les délais de signification prévus par l'article 902 du code de procédure civile, entraînant ainsi la caducité de la déclaration d'appel.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
CA Montpellier, 2e ch. soc., 4 juin 2025, n° 25/01228
Juridiction : Cour d'appel de Montpellier
Numéro(s) : 25/01228
Importance : Inédit
Décision précédente : Conseil de prud'hommes de Perpignan, 30 janvier 2025
Dispositif : Autre
Date de dernière mise à jour : 12 juin 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour d'appel de Montpellier, 2e chambre sociale, 4 juin 2025, n° 25/01228