Confirmation 18 décembre 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Montpellier, 3e ch. civ., 18 déc. 2025, n° 25/04616 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Montpellier |
| Numéro(s) : | 25/04616 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 27 décembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE MONTPELLIER
3e chambre civile
ARRET DU 18 DECEMBRE 2025
Numéro d’inscription au répertoire général :
N° RG 25/04616 – N° Portalis DBVK-V-B7J-QZHY
REQUETE EN OMISISON DE STATUER
Décision déférée à la Cour :
Arrêt du 10 AVRIL 2025
COUR D’APPEL DE MONTPELLIER
N° RG 20/05307
APPELANTE ET DEMANDERESSE A LA REQUETE :
S.A.R.L. LES BALCONS DE ST HYPPOLITE
[Adresse 1]
[Localité 2]
Représentée par Me Marie Camille PEPRATX NEGRE de la SCP ERIC NEGRE, MARIE CAMILLE PEPRATX NEGRE, avocat au barreau de MONTPELLIER
INTIMEE ET DEFENDERESSE A LA REQUETE:
S.A.S. TRAVAUX PUBLICS 66
[Adresse 4]
[Localité 3]
Représentée par Me Arnaud TRIBILLAC de la SCP TRIBILLAC – MAYNARD, avocat au barreau des PYRENEES-ORIENTALES
COMPOSITION DE LA COUR :
L’affaire a été débattue sans audience en application de l’article 462 alinéa 3 du code de procédure civile.
M. Gilles SAINATI, président de chambre
M. Thierry CARLIER, conseiller
Mme Emmanuelle WATTRAINT, conseillère
en ont délibéré.
ARRÊT :
— contradictoire ;
— prononcé par mise à disposition de l’arrêt au greffe de la cour, le 27 novembre 2025, puis prorogé au 18 décembre 2025, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile ;
— signé par Monsieur Gilles SAINATI, président et par Madame Sabine MICHEL, greffier.
*
* *
Par requête en date du 11 septembre 2025, la SARL Les Balcons de St Hyppolite sollicite que l’arrêt rendu le 10 avril 2025 soit complété dans le cadre de l’application de l’article 463 du code de procédure civile en confirmant le jugement du tribunal de commerce de Narbonne du 20 octobre 2020 en ce qu’il a condamné la société Travaux Publics 66 à lui payer la somme de 2460 euros HT au titre des contrôles effectués par la société GEOSUD Ouest assortie des intérêts au taux légal à compter de l’assignation de première instance.
Par conclusions la SAS Travaux Publics 66 sollicite le rejet de la requête exposant que l’arrêt a confirmé une partie du dispositif du jugement du tribunal de commerce de Narbonne en date du 20 octobre 2020 concernant le débouté de la société Les Balcons de St Hyppolite de sa demande de pénalités et la condamnation de la société TP 66 à payer la somme de 16 000 euros mais a infirmé pour le surplus donc aussi pour la demande de condamnation pour la somme de 2 460 euros HT. Elle sollicite la somme de 2 000 euros au titre de l’article 700 du code de procédure civile et les dépens.
DISCUSSION
Le dispositif de l’arrêt infirmait le jugement pour le surplus des demandes après avoir confirmé certains points de son dispositif puis statuait à nouveau sur certaines sommes : 22 154 euros, 86 529,59 euros TTC, 2 324,39 euros mais n’a pas mentionné la somme due au titre des contrôles par Géo Sud Ouest pour 2 460 euros.
Il conviendra de noter que sur ce point :
— La société LBSH concluait le 27 juillet 2021 à la confirmation du jugement concernant cette condamnation de la société TP 66 à payer la somme de 2 460 euros HT avec intérêt au taux légal à compter de l’assignation introductive d’instance.
— Dans ses conclusions du 25 mai 2021, la société TP 66 acquiesçait à cette partie du dispositif concernant cette somme de de 2 460 euros .
L’arrêt a donc omis de statuer sur ce chef de demande qui était en fait un accord entre les parties, dès lors en application de l’article 463 du code de procédure civile, il sera fait droit à cette requête et l’arrêt sera complété ainsi :
Dans les motifs: « il convient de constater l’accord des parties sur la confirmation du jugement concernant cette condamnation de la société TP 66 à payer la somme de 2460 euros HT, cette somme étant due avec intérêt au taux légal à compter de l’assignation introductive d’instance».
Dans le dispositif : il sera ajouté la mention suivante : « confirme le jugement du tribunal de commerce de Narbonne du 20 octobre 2020 en ce qu’il a condamné la société Travaux Publics 66 à lui payer la somme de 2460 euros HT au titre des contrôles effectués par la société GEOSUD Ouest assortie des intérêts au taux légal à compter de l’assignation de première instance.
L’équité ne commande pas de faire application de l’article 700 du code de procédure civile, les dépens étant à la charge du Trésor Public.
PAR CES MOTIFS
La Cour,
Fait droit à la requête en omission de statuer de la SARL Les Balcons de St Hyppolite.
Dit que l’arrêt rendu le 10 avril 2025 sera complété par la mention suivante :
— confirme le jugement du tribunal de commerce de Narbonne du 20 octobre 2020 en ce qu’il a condamné la société Travaux Publics 66 à payer à la SARL Les Balcons de St Hyppolite la somme de 2 460 euros HT au titre des contrôles effectués par la société GEOSUD Ouest assortie des intérêts au taux légal à compter de l’assignation de première instance.
Dit n’y avoir lieu à l’application de l’article 700 du code de procédure civile.
Les dépens étant à la charge du Trésor Public.
Le greffier, Le président,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Droit des affaires ·
- Bail commercial ·
- Sociétés ·
- Injonction de payer ·
- Paiement ·
- Dette ·
- Loyers impayés ·
- Titre ·
- Pandémie ·
- Fermeture administrative ·
- Demande ·
- Bailleur
- Handicapé ·
- Aide ·
- Enfant ·
- Scolarisation ·
- Élève ·
- Allocation d'éducation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commission ·
- Matériel ·
- Tierce personne
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Décision d’éloignement ·
- Ordonnance ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Courriel ·
- Interprète ·
- Durée ·
- Voyage
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Hôtel ·
- Licenciement ·
- Salariée ·
- Employeur ·
- Médecin du travail ·
- Sociétés ·
- Ags ·
- Indemnité ·
- État de santé, ·
- Obligations de sécurité
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Maladie professionnelle ·
- Canal ·
- Tableau ·
- Comités ·
- Reconnaissance ·
- Avis ·
- Logistique ·
- Poste ·
- Liste ·
- Bilatéral
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Décision d’éloignement ·
- Prolongation ·
- Voyage ·
- Ordonnance ·
- Durée ·
- Étranger ·
- Délivrance ·
- Document ·
- Droit d'asile
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Autres contrats de prestation de services ·
- Contrats ·
- Sociétés coopératives ·
- Radiation ·
- Intérêt collectif ·
- Qualités ·
- Associations ·
- Siège social ·
- Mise en état ·
- Avocat ·
- Moteur ·
- Action
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Parking ·
- Véhicule ·
- Régie ·
- Incendie ·
- Licenciement ·
- Règlement intérieur ·
- Parc de stationnement ·
- Demande ·
- Faute grave ·
- Indemnité
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Innovation ·
- Interruption ·
- Avocat ·
- Pierre ·
- Mise en état ·
- Tribunaux de commerce ·
- Courriel ·
- Instance ·
- Régularisation ·
- Délai
Sur les mêmes thèmes • 3
- Copropriété : droits et obligations des copropriétaires ·
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Gaz ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Sociétés ·
- Norme ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Clause resolutoire ·
- Sous astreinte ·
- Abonnement ·
- Demande
- Relations du travail et protection sociale ·
- Demande d'indemnités ou de salaires ·
- Relations individuelles de travail ·
- Rupture conventionnelle ·
- Salarié ·
- Sociétés ·
- Contrat de travail ·
- Consentement ·
- Homologation ·
- Employeur ·
- Clause ·
- Rétractation ·
- Accord
- Demande en paiement relative à un autre contrat ·
- Contrats divers ·
- Contrats ·
- Désistement ·
- Avocat ·
- Sociétés ·
- Partie ·
- Appel ·
- Danemark ·
- Conserve ·
- Instance ·
- Action ·
- Audit
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.