Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Montpellier, 1re ch. civ., 3 oct. 2025, n° 25/04756 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Montpellier |
| Numéro(s) : | 25/04756 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Irrecevabilité |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE MONTPELLIER
(Loi n°2011-803 du 05 Juillet 2011)
(Décrets n° 2011-846 et 847 du 18 juillet 2011)
ORDONNANCE
DU 03 OCTOBRE 2025
N° 2025 – 162
N° RG 25/04756 – N° Portalis DBVK-V-B7J-QZQY
[E] [P]
C/
[9]
PROCUREUR GENERAL PRES LA COUR D’APPEL DE MONTPELLIER
[Z] [P] épouse [V] DEMANDEUR
Décision déférée au premier président :
Ordonnance rendue par le magistrat du siège du tribunal judiciaire de Carcassonne chargé du contrôle des mesures privatives et restrictives de libertés en date du 12 septembre 2025 enregistrée au répertoire général sous le n° 25/252.
ENTRE :
Monsieur [E] [P]
né le 11 Mars 1950 à [Localité 6]
de nationalité Française
[Adresse 1]
[Localité 3]
Appelant
Comparant, assisté de Me Marie laure MARUCCHI, avocat commis d’office
ET :
[9]
[Adresse 4]
[Adresse 7]
[Localité 8]
PROCUREUR GENERAL PRES LA COUR D’APPEL DE MONTPELLIER
[Adresse 2]
[Localité 5]
Madame [Z] [P] épouse [V] DEMANDEUR
[Adresse 1]
[Localité 3]
non comparante
DEBATS
L’affaire a été débattue le 30 Septembre 2025, en audience publique, devant Emilie DEBASC, conseillère, déléguée par ordonnance du premier président en application des dispositions de l’article L.3211-12-4 du code de la santé publique, assisté de Christophe GUICHON greffier et mise en délibéré au 03 octobre 2025
ORDONNANCE
Réputée contradictoire,
Signée par Emilie DEBASC, conseillère, et Christophe GUICHON, greffière et rendue par mise à disposition au greffe par application de l’article 450 du code de procédure civile.
***
Vu la loi n° 2011-803 du 5 juillet 2011 relative aux droits et à la protection des personnes faisant l’objet de soins psychiatriques et aux modalités de leur prise en charge,
Vu la loi n° 2013-803 du 27 septembre 2013 modifiant certaines dispositions issues de la loi n° 2011-803 du 5 juillet 2011 relative aux droits et à la protection des personnes faisant l’objet de soins psychiatriques et aux modalités de leur prise en charge,
Vu le décret n° 2011- 846 du 18 juillet 2011 relatif à la procédure judiciaire de mainlevée ou de contrôle des mesures de soins psychiatriques,
Vu le décret n°2014-897 du 15 août 2014 modifiant la procédure judiciaire de mainlevée et de contrôle des mesures de soins psychiatriques sans consentement,
Vu la décision d’admission en soins psychiatriques contraints par Madame la Directrice de l’Hôpital [9] de [Localité 8] en date du 04 septembre 2025 à l’encontre de Monsieur [E] [P]
Vu les certificats médicaux du 05 septembre 2025 du docteur [F] [O] et du 7 septembre 2025 du docteur [D] [G]
Vu la requête du 08 septembre 2025 formulée auprès du magistrat du siège du tribunal judiciaire de Perpignan chargé du contrôle des mesures privatives et restrictives de libertés par Madame la Directrice de l’Hôpital [9] ,
Vu l’ordonnance rendue par le magistrat du siège du tribunal judiciaire de Carcassonne chargé du contrôle des mesures privatives et restrictives de libertés en date du 12 Septembre 2025,
Vu l’appel formé le 16 Septembre 2025 par Monsieur [E] [P] reçu au greffe de la cour le 24 Septembre 2025,
Vu les convocations adressées par le greffe de la cour d’appel de Montpellier le 24 Septembre 2025, à l’établissement de soins, à l’intéressé(e), à son conseil, [9] PROCUREUR GENERAL PRES LA COUR D’APPEL DE MONTPELLIER, [Z] [P] épouse [V] DEMANDEUR ,les informant que l’audience sera tenue le 30 Septembre 2025 à 14 H 15.
Vu le certificat médical du docteur [F] [O] du 26 septembre 2025,
Vu la décision de Madame la directrice de l’établissement de santé en date du 26 septembre 2025 prononcant la levée de la mesure de soins psychiatriques à l’encontre de monsieur [E] [P]
Vu l’avis du ministère public en date du 26 septembre 2025 qui requiert, de déclarer l’appel sans objet en raison de la mainlevée de la mesure intervenue avant l’audience.
Vu la note d’audience du 30 Septembre 2025,
MOTIFS
Une décision de mainlevée de la mesure de soins sous contrainte sous forme d’hospitalisation complète ayant été prise le 26 septembre 2025 par le directeur d’établissement, l’appel se trouve de ce fait sans objet.
PAR CES MOTIFS,
Statuant après débats en audience publique, par mise à disposition au greffe,par ordonnance réputée contradictoire,
Déclarons sans objet l’appel interjeté par M. [E] [P] ;
Laissons les dépens à la charge du Trésor public.
Le greffier La magistrate déléguée
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Mandat ad hoc ·
- Confidentialité ·
- Procédure de conciliation ·
- Cessation des paiements ·
- Administrateur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Ministère public ·
- Ministère ·
- Juge-commissaire ·
- Mandataire
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Maladie professionnelle ·
- Incapacité ·
- Barème ·
- Déficit ·
- Médecin ·
- Employeur ·
- Sociétés ·
- Sécurité sociale ·
- Protection sociale ·
- Sécurité
- Demande relative aux murs, haies et fossés mitoyens ·
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Propriété et possession immobilières ·
- Cadastre ·
- Parcelle ·
- Propriété ·
- Consorts ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Limites ·
- Adresses ·
- Bornage ·
- Clôture ·
- Lotissement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Fausse déclaration ·
- Pension d'invalidité ·
- Prescription quinquennale ·
- Action ·
- Tribunal judiciaire ·
- Prestation ·
- Prescription extinctive ·
- Fraudes ·
- Fins de non-recevoir ·
- Délai
- Autres demandes relatives aux dirigeants du groupement ·
- Groupements : dirigeants ·
- Droit des affaires ·
- Valeur ·
- Expert ·
- Code civil ·
- Associé ·
- Désignation ·
- Version ·
- Statut ·
- Droit social ·
- Part sociale ·
- Règlement intérieur
- Salarié ·
- Licenciement ·
- Trésorerie ·
- Prime ·
- Titre ·
- Objectif ·
- Budget ·
- Système d'information ·
- Pièces ·
- Mandataire judiciaire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Saisies et mesures conservatoires ·
- Monaco ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ordonnance sur requête ·
- Appel ·
- Management ·
- Assignation ·
- Carolines ·
- Déclaration ·
- Exécution ·
- Recouvrement
- Demande en partage, ou contestations relatives au partage ·
- Partage, indivision, succession ·
- Droit de la famille ·
- Tribunal judiciaire ·
- Testament ·
- Désistement d'instance ·
- Procédure civile ·
- Action ·
- Débouter ·
- Jugement ·
- Article 700 ·
- Appel ·
- Dépens
- Demande de nomination d'un administrateur provisoire ·
- Groupements : fonctionnement ·
- Droit des affaires ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sous-location ·
- Épouse ·
- Administrateur provisoire ·
- Assemblée générale ·
- Onéreux ·
- Titre gratuit ·
- Associé ·
- Référé ·
- Bien immobilier
Sur les mêmes thèmes • 3
- Baux d'habitation et baux professionnels ·
- Contrats ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Expulsion ·
- Congé ·
- Demande ·
- Vente ·
- Bail ·
- Logement ·
- Locataire ·
- Biens ·
- Titre
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Étranger ·
- Maintien ·
- Prolongation ·
- Représentation ·
- Ordonnance ·
- Liberté ·
- Aéroport ·
- Tribunal judiciaire ·
- Garantie ·
- Conseil constitutionnel
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Hospitalisation ·
- Trouble ·
- Santé publique ·
- Certificat médical ·
- Atteinte ·
- Tribunal judiciaire ·
- Urgence ·
- Contrainte ·
- Établissement ·
- Personnes
Textes cités dans la décision
- LOI n° 2011-803 du 5 juillet 2011
- Décret n°2011-846
- DÉCRET n°2014-897 du 15 août 2014
- Code de procédure civile
- Code de la santé publique
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.