Cour d'appel de Montpellier, Chambre commerciale, 27 juin 2025, n° 25/01815
TCOM Rodez 25 février 2025
>
CA Montpellier
Irrecevabilité 27 juin 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Absence de représentation par avocat

    La cour a estimé que l'absence de représentation par un avocat constitue une irrégularité de procédure, rendant l'appel irrecevable conformément aux dispositions des articles 899 et 930-1 du code de procédure civile.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
CA Montpellier, ch. com., 27 juin 2025, n° 25/01815
Juridiction : Cour d'appel de Montpellier
Numéro(s) : 25/01815
Importance : Inédit
Décision précédente : Tribunal de commerce / TAE de Rodez, 25 février 2025
Dispositif : Irrecevabilité
Date de dernière mise à jour : 8 juillet 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour d'appel de Montpellier, Chambre commerciale, 27 juin 2025, n° 25/01815