Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Montpellier, 2e ch. de la famille, 20 juin 2025, n° 25/01751 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Montpellier |
| Numéro(s) : | 25/01751 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 28 juin 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE MONTPELLIER
2e chambre de la famille
ORDONNANCE de DESSAISISSEMENT
N° RG 25/01751 – N° Portalis DBVK-V-B7J-QTOC
ORDONNANCE N°
APPELANT :
M. [F] [E]
[Adresse 4], chez Madame [E] [S]
[Localité 3]
Représentant : Me Chreifa BADJI OUALI, avocat au barreau de MONTPELLIER
(bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro 2025-002055 du 24/03/2025 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 5])
INTIME :
MONSIEUR LE PROCUREUR GENERAL
Cour d’appel
[Adresse 1]
[Localité 2]
Le VINGT JUIN DEUX MILLE VINGT CINQ,
Nous, Karine ANCELY, magistrat chargé de la mise en état, assistée de Marion CIVALE, Greffier,
Vu la décision de la directrice des services judiciaires refusant la délivrance d’un certificat de nationalité du 16 décembre 2021 et ensemble la décision de rejet du 30 novembre 2022 ;
Vu requête de M. [U] [E] reçue au greffe du tribunal judiciaire de Montpellier le 27 février 2023 ;
Vu la décision du 6 décembre 2024 du tribunal judiciaire de Montpellier jugeant irrecevable la requête de M. [U] [E] ;
Vu l’appel interjeté par M. [U] [E] le 31 mars 2025 ;
Vu l’avis du 25 avril 2025 d’exception d’incompétence relative à la procédure d’appel en application des dispositions de l’article D211'10 du code de l’organisation judiciaire adressé par le conseiller de la mise en état, au profit de la cour d’appel d’Aix-en-Provence ;
Vu les observations en réponse du conseil de M. [U] [E] reçue le 5 mai 2025 faisant valoir les termes de l’article R 311-3 du code de l’organisation judiciaire et D 311-1 du même code ;
Vu les observations du ministère public reçues le 14 mai 2025 relevant également l’incompétence de la cour de [Localité 5] ;
SUR CE
Aux termes de l’article 1038 du code de procédure civile, le tribunal judiciaire est seul compétent pour connaître en premier ressort des contestations sur la nationalité française ou étrangère des personnes physiques, sous réserve des dispositions figurant au code de la nationalité pour les juridictions répressives comportant un jury criminel.
Les exceptions de nationalité et d’extranéité ainsi que celle d’incompétence pour en connaître sont d’ordre public. Elles peuvent être soulevées en tout état de cause et doivent être relevées d’office par le juge.
L’article 29-1 du code civil dispose que le siège et le ressort des tribunaux judiciaires compétents pour connaître des contestations sur la nationalité française ou étrangère des personnes physiques sont fixés par décret.
L’article D 211-10 du code de l’organisation judiciaire fixe les sièges et ressort des tribunaux judiciaires et des cours d’appels compétents pour statuer en matière de contestation sur la nationalité des personnes physiques. Le tableau VIII annexe de l’article D 211-10 précise que la cour d’appel d’Aix-en-Provence est compétente pour les ressorts des cours d’appel d’Aix-en-Provence, Bastia, Montpellier et Nîmes.
Il ressort de l’article 1038 alinéa 2 du code précité que l’exception d’incompétence en matière de nationalité peut être soulevée en tout état de cause, à tout moment de la procédure.
En l’espèce, M. [U] [E] a interjeté appel devant la cour d’appel de Montpellier d’une décision rendue par le tribunal judiciaire de Montpellier jugeant irrecevable sa requête formée à l’encontre de la décision de la directrice des services judiciaires refusant la délivrance d’un certificat de nationalité du 16 décembre 2021.
Au vu des textes précités et au vu des dispositions particulières de l’article D 211-10 dérogeant à celle de l’article R 311-3 citées par le conseil de l’appelant, il convient d’accueillir cette exception d’incompétence et de dire que la cour d’appel d’Aix en Provence est seule compétente pour statuer en l’espèce et d’ordonner le renvoi de l’affaire devant celle-ci.
PAR CES MOTIFS
DISONS que la cour d’appel de Montpellier est incompétent pour statuer sur l’appel de la contestation de nationalité française de M. [U] [E]
ORDONNONS le renvoi de l’affaire devant la cour d’appel d’Aix en Provence';
Le greffier Le magistrat chargé de la mise en état
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Demande de prononcé de la faillite personnelle ·
- Caducité ·
- Adresses ·
- Mise en état ·
- Tribunaux de commerce ·
- Appel ·
- Déclaration ·
- Liquidateur ·
- Ordonnance ·
- Procédure ·
- État
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Prêt - demande en remboursement du prêt ·
- Contrats ·
- Épouse ·
- Rétablissement personnel ·
- Jugement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Dette ·
- Tierce opposition ·
- Intimé ·
- Liquidation judiciaire ·
- Héritier ·
- Créance
- Droit des affaires ·
- Bail commercial ·
- Sociétés ·
- Champignon ·
- Sinistre ·
- Tribunal judiciaire ·
- Immeuble ·
- Assureur ·
- Garantie ·
- Vices ·
- Eaux ·
- Assurances
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Droit des affaires ·
- Bail commercial ·
- Minoterie ·
- Site ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Sécurité ·
- Remise en état ·
- Bail ·
- Sociétés ·
- Titre ·
- Réhabilitation ·
- Installation
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Intervention ·
- Préjudice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Santé ·
- Réparation ·
- Expertise ·
- Titre ·
- Consultation ·
- Solidarité ·
- Devoir d'information
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Prolongation ·
- Ordonnance ·
- Appel ·
- Administration pénitentiaire ·
- Courriel ·
- Visioconférence ·
- Juge ·
- Étranger ·
- Tunisie
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Autres demandes en matière de baux commerciaux ·
- Droit des affaires ·
- Bail commercial ·
- Gaz ·
- Sociétés ·
- Installation ·
- Mise en conformite ·
- Preneur ·
- Cuivre ·
- Structure ·
- Tribunal judiciaire ·
- Bailleur ·
- Isolement
- Contentieux ·
- Protection ·
- Appel ·
- Mise en état ·
- Adresses ·
- Observation ·
- Lettre ·
- Finances ·
- Représentation ·
- Jugement
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Prêt - demande en remboursement du prêt ·
- Contrats ·
- Crédit lyonnais ·
- Mise en garde ·
- Montant ·
- Banque ·
- Offre de prêt ·
- Endettement ·
- Accession ·
- Rachat ·
- Souscription ·
- Offre
Sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Travail ·
- Employeur ·
- Licenciement ·
- Heures supplémentaires ·
- Demande ·
- Congé ·
- Titre ·
- Mot de passe ·
- Salariée ·
- Contrats
- Contrainte ·
- Tribunal judiciaire ·
- Opposition ·
- Cotisations ·
- Commission de surendettement ·
- Taux du ressort ·
- Urssaf ·
- Prétention ·
- Appel ·
- Titre
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Séjour des étrangers ·
- Droit d'asile ·
- Ordonnance ·
- Territoire français ·
- Appel ·
- Administration ·
- Siège ·
- Pays ·
- Contentieux
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.