Désistement 3 avril 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Montpellier, 3e ch. soc., 3 avr. 2025, n° 20/05151 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Montpellier |
| Numéro(s) : | 20/05151 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 8 avril 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Grosse + copie
délivrées le
à
3e chambre sociale
ARRÊT DU 03 Avril 2025
Numéro d’inscription au répertoire général : N° RG 20/05151 – N° Portalis DBVK-V-B7E-OYHO
ARRÊT n°
Décision déférée à la Cour : Jugement du 12 OCTOBRE 2020 POLE SOCIAL DU TJ DE [Localité 8]
N° RG19/05648
APPELANTE :
S.A.S. [7]
[Adresse 2]
[Localité 3]
Représentant : Me GARCIA avocat pour Me Yann PREVOST de la SELARL PREVOST & ASSOCIES, avocat au barreau de MARSEILLE
INTIMEE :
[6]
[Adresse 1]
[Adresse 5]
[Localité 4]
Représentant : Mme [J] en vertu d’un pouvoir général
COMPOSITION DE LA COUR :
L’affaire a été débattue le 06 FEVRIER 2025, en audience publique, devant la Cour composée de :
Mme Anne MONNINI-MICHEL, Conseillère faisant fonction de Présidente
Madame Magali VENET, Conseillère
M. Patrick HIDALGO, Conseiller
qui en ont délibéré.
Greffier, lors des débats : M. Philippe CLUZEL
ARRÊT :
— contradictoire;
— prononcé par mise à disposition de l’arrêt au greffe de la Cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile ;
— signé par Mme Anne MONNINI-MICHEL, Présidente, et par M. Philippe CLUZEL, Greffier.
*
* *
EXPOSÉ DU LITIGE
Vu le jugement du pôle social du tribunal judiciaire de Montpellier du 12 octobre 2020 ;
Vu l’appel interjeté le 19 novembre 2020 ;
Vu les convocations régulières pour l’audience du 06 février 2025 ;
Vu les conclusions de désistement adressées à la cour le 20 janvier 2025 par la S.A.S. [7], dispensée de comparaître ;
Vu l’acceptation du désistement exprimée par la [6] lors de l’audience.
MOTIFS DE LA DÉCISION
Le désistement de l’appel est admis en toutes matières, il n’a besoin d’être accepté que s’il contient des réserves ou si la partie à l’égard de laquelle il est fait a préalablement formé un appel incident ou une demande incidente et il emporte acquiescement au jugement.
Le désistement est exprès ou implicite, il en est de même de l’acceptation.
En l’espèce, il convient de constater le désistement exprès ainsi que l’acceptation par la caisse de ce désistement.
PAR CES MOTIFS
La cour,
Constate le désistement d’appel qui emporte acquiescement au jugement du tribunal judiciaire de Montpellier du 12 octobre 2020 ;
Laisse les dépens du présent recours à la charge de l’appelante.
LE GREFFIER LA PRESIDENTE
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Salariée ·
- Travail ·
- Heures supplémentaires ·
- Contrats ·
- Avertissement ·
- Rupture ·
- Formation ·
- Harcèlement moral ·
- Employeur ·
- Sociétés
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Contrainte ·
- Cotisations ·
- Mise en demeure ·
- Urssaf ·
- Montant ·
- Sécurité sociale ·
- Constitutionnalité ·
- Retard ·
- Titre ·
- Question
- Polynésie française ·
- Astreinte ·
- Expert ·
- Lotissement ·
- Réalisation ·
- Route ·
- Pluie ·
- Rapport ·
- Pacifique ·
- Adresses
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Action déclaratoire de nationalité ·
- Droit des personnes ·
- Nationalité ·
- Nationalité française ·
- Filiation ·
- Possession d'état ·
- Algérie ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ascendant ·
- Résidence ·
- Maroc ·
- Code civil ·
- Étranger
- Baux d'habitation et baux professionnels ·
- Contrats ·
- Locataire ·
- État ·
- Dette ·
- Réparation ·
- Immeuble ·
- Logement ·
- Loyer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Bail ·
- Dégradations
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Temps de travail ·
- Temps partiel ·
- Salarié ·
- Sociétés ·
- Accord ·
- Contrat de travail ·
- Employeur ·
- Salaire ·
- Durée ·
- Horaire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Droit des affaires ·
- Bail commercial ·
- Ivoire ·
- Sociétés ·
- Immobilier ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Bailleur ·
- Commandement de payer ·
- Titre ·
- Demande ·
- Indemnité d 'occupation
- Autres demandes en matière de baux commerciaux ·
- Droit des affaires ·
- Bail commercial ·
- Associations ·
- Offre ·
- Engagement ·
- Contrats ·
- Location ·
- Rétractation ·
- Acceptation ·
- Acte ·
- Femme
- Désistement ·
- Appel ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Mise en état ·
- Dessaisissement ·
- Intimé ·
- L'etat ·
- Acceptation ·
- Demande reconventionnelle
Sur les mêmes thèmes • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Garde à vue ·
- Police judiciaire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Avocat ·
- Liberté ·
- Détention ·
- Bâtonnier ·
- Ordonnance ·
- Conflit d'intérêt ·
- Irrégularité
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Cartes ·
- Salarié ·
- Licenciement ·
- Renouvellement ·
- Incendie ·
- Sociétés ·
- Indemnité ·
- Sécurité privée ·
- Employeur ·
- Salaire
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Amiante ·
- Risque ·
- Maintenance ·
- Obligations de sécurité ·
- Employeur ·
- Sociétés ·
- Formation ·
- Préjudice ·
- Travailleur ·
- Manquement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.