Cour d'appel de Montpellier, 3e chambre civile, 9 mai 2025, n° 24/04831
TGI 19 septembre 2024
>
CA Montpellier
Désistement 9 mai 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Ordonnance d'expertise

    La cour a constaté que l'ordonnance d'expertise était justifiée et a donc accepté la demande de confirmation.

  • Rejeté
    Rejet de la demande de provision

    La cour a jugé que la demande de provision ad litem ne pouvait être acceptée dans le cadre de l'instance.

  • Rejeté
    Dépens à la charge de chaque partie

    La cour a décidé de laisser les dépens à la charge de chaque partie, conformément à l'accord intervenu entre elles.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
CA Montpellier, 3e ch. civ., 9 mai 2025, n° 24/04831
Juridiction : Cour d'appel de Montpellier
Numéro(s) : 24/04831
Importance : Inédit
Décision précédente : Tribunal de grande instance, 19 septembre 2024, N° 24/30490
Dispositif : Autre
Date de dernière mise à jour : 14 mai 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour d'appel de Montpellier, 3e chambre civile, 9 mai 2025, n° 24/04831