Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Paris, pôle 4 ch. 3, 11 sept. 2025, n° 25/06138 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Paris |
| Numéro(s) : | 25/06138 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE PARIS
Pôle 4 – Chambre 3
N° RG 25/06138 – N° Portalis 35L7-V-B7J-CLDPN
Nature de l’acte de saisine : Déclaration d’appel valant inscription au rôle
Date de l’acte de saisine : 25 Mars 2025
Date de saisine : 08 Avril 2025
Nature de l’affaire : Demande en paiement des loyers et des charges et/ou tendant à faire prononcer ou constater la résiliation pour défaut de paiement ou défaut d’assurance et ordonner l’expulsion
Décision attaquée : n° 24/02248 rendue par le Juge des contentieux de la protection de [Localité 1] le 23 Janvier 2025
Appelants :
Monsieur [P] [H], représenté par Me Romuald SAYAGH de la SELEURL SAYAGH AVOCAT, avocat au barreau de PARIS, toque : G0311
Madame [W] [H] NEE [Y], représentée par Me Romuald SAYAGH de la SELEURL SAYAGH AVOCAT, avocat au barreau de PARIS, toque : G0311
Intimée :
S.C.I. CARDIFF LOGEMENTS
ORDONNANCE DE CADUCITÉ
(Article 908 du code de procédure civile)
(n° , 1 pages)
Nous, Anne-Laure MEANO, magistrat en charge de la mise en état
Assistée de Apinajaa THEVARANJAN, greffière,
Vu les articles 908, 911 et 916 du code de procédure civile,
Vu la demande d’observations adressée aux parties, le 26 juin 2025;
Vu l’absence d’observations écrites,
Sur ce,
L’article 908 du code de procédure civile dispose qu’à peine de caducité de la déclaration d’appel, relevée d’office, l’appelant dispose d’un délai de trois mois à compter de la déclaration d’appel pour remettre ses conclusions au greffe.
En l’espèce, le délai imparti à l’appelant expirait le 25 juin 2025;
De plus, vous n’avez pas justifié avoir signifié la déclaration d’appel à la S.C.I. CARDIFF LOGEMENTS, intimé non constitué, dans le délai d’un mois prévu par l’article 902 du code de procédure civile (expirant le 13 juin 2025);
PAR CES MOTIFS,
Par décision susceptible de déféré dans les quinze jours de son prononcé dans les conditions de l’article 916 du code de procédure civile,
Prononçons la caducité de la déclaration d’appel.
Laissons les dépens à la charge de l’appelant.
Paris, le 11 septembre 2025
Le greffier Le magistrat en charge de la mise en état
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Prêt - demande en remboursement du prêt ·
- Contrats ·
- Saisine ·
- Caducité ·
- Prêt ·
- Mise en état ·
- Avocat ·
- Ordonnance ·
- Date ·
- Copie ·
- Observation ·
- Contentieux
- Relations avec les personnes publiques ·
- Cabinet ·
- Bâtonnier ·
- Honoraires ·
- Aide juridictionnelle ·
- Ordre des avocats ·
- Décret ·
- Recours ·
- Au fond ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ordre
- Baux d'habitation et baux professionnels ·
- Contrats ·
- Désistement ·
- Ville ·
- Appel ·
- Procédure accélérée ·
- Saisine ·
- Maire ·
- Dessaisissement ·
- Instance ·
- Incident ·
- Tribunal judiciaire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Salarié ·
- Prime ·
- Innovation ·
- Vacances ·
- Harcèlement moral ·
- Salaire ·
- Infogérance ·
- Congés payés ·
- Titre ·
- Congé
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Consommateur ·
- Aveu judiciaire ·
- Professionnel ·
- Demande ·
- Tribunal judiciaire ·
- Consommation ·
- Mise en état ·
- Amende civile ·
- Promotion immobilière ·
- Adresses
- Copropriété : droits et obligations des copropriétaires ·
- Autres demandes relatives à la copropriété ·
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Lot ·
- Copropriété ·
- Acte ·
- Vendeur ·
- Vente ·
- Origine ·
- Propriété indivise ·
- Revendication ·
- Notaire ·
- Usage
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Médaille ·
- Gratification ·
- Travail ·
- Discrimination ·
- Accord ·
- Salarié ·
- Échelon ·
- Service ·
- Sociétés ·
- Entrée en vigueur
- Relations du travail et protection sociale ·
- Demande d'indemnités ou de salaires ·
- Relations individuelles de travail ·
- Heures supplémentaires ·
- Salarié ·
- Accord ·
- Travail ·
- Sécurité ·
- Syndicat ·
- Rappel de salaire ·
- Sociétés ·
- Employeur ·
- Demande
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Territoire français ·
- Identité ·
- Garde à vue ·
- Tribunal judiciaire ·
- Vol ·
- Assignation à résidence ·
- Menaces ·
- Détention ·
- Liberté ·
- Police
Sur les mêmes thèmes • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Ordonnance ·
- Interprète ·
- Prolongation ·
- Courriel ·
- Siège ·
- Vol ·
- Administration
- Relations du travail et protection sociale ·
- Négociation collective ·
- Uruguay ·
- Investissement ·
- Tribunal arbitral ·
- Différend ·
- Fiducie ·
- Arbitrage ·
- Ressortissant ·
- Trust ·
- Royaume-uni ·
- Sentence
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Saisies et mesures conservatoires ·
- Commissaire de justice ·
- Europe ·
- Capital ·
- Signification ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Procès-verbal ·
- Tribunal judiciaire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.