Irrecevabilité 12 juin 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Montpellier, 4e ch. civ., 12 juin 2025, n° 25/02622 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Montpellier |
| Numéro(s) : | 25/02622 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel de Montpellier, 6 mars 2025, N° RG.23/2247 |
| Dispositif : | Irrecevabilité |
| Date de dernière mise à jour : | 20 juin 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | S.N.C. BMW FINANCE |
|---|
Texte intégral
COUR D’APPEL DE MONTPELLIER
4e chambre civile
ORDONNANCE
D’IRRECEVABILITÉ D’APPEL
N° RG 25/02622 – N° Portalis DBVK-V-B7J-QVGN
ORDONNANCE N°
APPELANTS :
M. [P] [T]
[Adresse 1]
[Localité 3]
Mme [W] [T]
[Adresse 2]
[Localité 3]
INTIMEE :
S.N.C. BMW FINANCE
[Adresse 4]
[Localité 5]
Le DOUZE JUIN DEUX MILLE VINGT CINQ,
Nous, Philippe SOUBEYRAN, magistrat chargé de la mise en état assisté de Henriane MILOT, Greffier
Vu les articles 899 et 930-1 du code de procédure civile ;
Vu le jugement du 02 février 2023 du juge des contentieux et de la protection de [Localité 6] ;
Vu l’arrêt de la cour d’appel de Montpellier en date du 06 mars 2025 dans l’instance inscrite sous le n° RG.23/2247 ;
Vu le courrier de Monsieur [P] [T] et Madame [W] [T] daté du 22 avril 2025 et reçu à la cour d’appel de Montpellier le 12 mai 2025 dont les termes sont '… par la présente, nous formons appel contre le jugement rendu par la cour d’appel de MONTPELLIER den date du 06 mars 2025" ;
Il appartient au magistrat chargé de la mise en état de soulever d’office tout moyen relatif à la recevabilité de l’appel.
Les articles 906-3 et 913-5 du code de procédure civile donnent compétence au magistrat chargé de la mise en état pour déclarer un appel irrecevable et trancher, à cette occasion, toute question ayant trait à la recevabilité de l’appel.
Les articles 899 et 930-1 du code de procédure civile disposent, à peine d’irrecevabilité soulevée d’office, que les actes de procédure doivent être remis à la juridiction par l’intermédiaire d’un avocat près la cour d’appel et par voie électronique.
Monsieur [P] [T], Madame [W] [T], sans représentant, déclarent faire appel par courrier adressé à la cour d’appel en date du 22 avril 2025 et reçu le 12 mai 2025.
La déclaration d’appel de Monsieur [P] [T], Madame [W] [T] sera déclarée irrecevable.
PAR CES MOTIFS
Déclarons irrecevable l’appel de Monsieur [P] [T], Madame [W] [T] ;
Laissons les dépens à la charge de l’appelant ;
Rappelons que la présente ordonnance peut être déférée par simple requête à la Cour dans les 15 jours de son prononcé.
Le greffier, Le magistrat chargé de la mise en état,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Baux d'habitation et baux professionnels ·
- Contrats ·
- Dérogatoire ·
- Congé ·
- Locataire ·
- Motif légitime ·
- Nullité ·
- Sérieux ·
- Durée ·
- Bail d'habitation ·
- Jugement ·
- Bailleur
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Fonds d'indemnisation ·
- Mutuelle ·
- Appel ·
- Profession ·
- Contribution ·
- Adresses ·
- Avoué ·
- Caducité ·
- Acquitter ·
- Assurances
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Prêt - demande en remboursement du prêt ·
- Contrats ·
- Banque ·
- Crédit renouvelable ·
- Sociétés ·
- Prêt ·
- Enseigne ·
- Tribunal judiciaire ·
- Titre ·
- Compte courant ·
- Contentieux ·
- Agence
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Secret médical ·
- Cliniques ·
- Expertise ·
- Tiers détenteur ·
- Pièces ·
- Mission ·
- Dossier médical ·
- Communication ·
- Ordonnance ·
- Responsabilité médicale
- Dommages causés par des véhicules ·
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Trouble ·
- Victime ·
- Personnalité ·
- Expertise ·
- Traumatisme ·
- Préjudice corporel ·
- Déficit ·
- Véhicule ·
- Indemnisation ·
- Sociétés
- Autres demandes contre un organisme ·
- Tabagisme ·
- Obésité ·
- Incapacité ·
- Maladie professionnelle ·
- Tribunal judiciaire ·
- Médecin ·
- Assurance maladie ·
- Consolidation ·
- Consultant ·
- Consultation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Relations avec les personnes publiques ·
- Honoraires ·
- Bâtonnier ·
- Diligences ·
- Client ·
- Ordonnance de taxe ·
- Notoriété ·
- Fortune ·
- Facturation ·
- Montant ·
- Tribunal judiciaire
- Demande de requalification du contrat de travail ·
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Médiateur ·
- Médiation ·
- Mission ·
- Accord ·
- Partie ·
- Délai ·
- Mise en état ·
- Bretagne ·
- Gratuité ·
- Saisine
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ordonnance ·
- Police ·
- Étranger ·
- Prolongation ·
- Pièces ·
- Pourvoi ·
- Légalité ·
- Signature ·
- Liberté
Sur les mêmes thèmes • 3
- Autres contrats de prestation de services ·
- Contrats ·
- Astreinte ·
- Électricité ·
- Tribunal judiciaire ·
- Service ·
- Réseau ·
- Juge des référés ·
- Liquidation ·
- Preneur ·
- Installation ·
- Exécution
- Caducité ·
- Saisine ·
- Copie ·
- Déclaration ·
- Concurrence déloyale ·
- Lettre simple ·
- Observation ·
- Appel ·
- Illicite ·
- Cessation
- Demande de prise d'acte de la rupture du contrat de travail ·
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Saisine ·
- Désistement ·
- Mise en état ·
- Aide juridictionnelle ·
- Date ·
- Avocat ·
- Acceptation ·
- Magistrat ·
- Acte ·
- Rôle
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.