COUR D’APPEL DE NANCY

Chambre Sociale 2

ORDONNANCE DE DESISTEMENT

N° RG 25/00666

PARTIES EN CAUSE :

Monsieur [S] [U], représenté par M^e Cécile CABAILLOT, avocat au barreau de METZ

c/

S.A.R.L. FROMAGERIE HENRI HUTIN Prise en la personne de son représentant légal pour ce domicilié audit siège, représentée par M^e Stéphanie GERARD, avocat au barreau de NANCY

Nous, Stéphane STANEK, conseiller, agissant en qualité de magistrat chargé d’instruire l’affaire inscrite au rôle ci-dessus visée,

Vu le jugement rendu le 27 février 2025 par le Conseil de Prud’hommes – Formation paritaire de VERDUN ;

Vu l’appel interjeté par Monsieur [S] [U], représenté par M^e Cécile CABAILLOT, avocat au barreau de METZ, à l’encontre du jugement rendu par le Conseil de Prud’hommes – Formation paritaire de VERDUN dans une instance l’opposant à la S.A.R.L. FROMAGERIE HENRI HUTIN, représentée par M^e Stéphanie GERARD, avocat au barreau de NANCY,

Vu le message RPVA du 12 juin 2025 aux termes duquel Monsieur [S] [U], représenté par M^e Cécile CABAILLOT, avocat au barreau de METZ, indique se désister de son appel ;

Vu les dispositions des articles 400 et suivants 941, 945 du Code procédure civile ;

En l’absence de réserves assortissant ce désistement, d’appel incident ou de demande incidente formée par la partie intimée, ce désistement ne nécessite pas d’être accepté ;

Par l’effet du désistement, il y a lieu de constater le dessaisissement de la Cour et l’extinction de l’instance ;

Ce désistement d’appel emporte acquiescement au jugement ;

PAR CES MOTIFS

CONSTATONS l’extinction de l’instance par l’effet du désistement d’appel, qui emporte acquiescement au jugement ;

RAPPELONS qu’à défaut de convention contraire, le désistement emporte soumission de payer les frais de l’instance éteinte ;

RAPPELONS que la présente ordonnance peut-être déférée à la Cour, par simple requête, dans les quinze jours de sa date.

Fait à NANCY, le 15 Octobre 2025 Le conseiller de la mise en état