Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Nîmes, 5e ch. soc. ph, 16 janv. 2025, n° 21/03259 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Nîmes |
| Numéro(s) : | 21/03259 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Conseil de prud'hommes d'Avignon, 29 juin 2021, N° F20/00376 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 21 janvier 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL
DE [Localité 1]
5ème chambre sociale PH
ORDONNANCE DE RADIATION
(Art. 381 C.P.C.)
Minute n° :
N° RG 21/03259 – N° Portalis DBVH-V-B7F-IFFJ
Affaire : Jugement Au fond, origine Conseil de Prud’hommes – Formation paritaire d’AVIGNON, section EN, décision attaquée en date du 29 Juin 2021, enregistrée sous le n° F20/00376
[P] [H]
Représenté par Me Emmanuel FAVRE, avocat au barreau d’AVIGNON
APPELANT
S.A. LA POSTE Prise en la personne de son représentant légal domicilié en cette qualité audit siège
Représentée par Me Aurore VEZIAN de la SELARL LEONARD VEZIAN CURAT AVOCATS, avocat au barreau de NIMES
INTIME
ORDONNANCE DE RADIATION
Le 16 Janvier 2025
Nous, Yves ROUQUETTE-DUGARET, Président Magistrat de la Mise en Etat, assisté de Julian LAUNAY-BESTOSO, Greffier ;
Vu la procédure en instance d’appel inscrite au répertoire général sous le numéro N° RG 21/03259 – N° Portalis DBVH-V-B7F-IFFJ,
Attendu que lors de la précédente audience de mise en état du 05 décembre 2024, le conseil de l’appelant sollicitait la radiation, indiquant que son client serait décédé mais en précisant qu’il n’en était pas certain et sans fournir aucun document le justifiant ;
Attendu dès lors que la procédure n’est pas en état, sans certitude sur la qualité du ou des appelants ;
Attendu qu’il y a lieu de faire application de l’ article 381 du Code de Procédure Civile et d’ordonner la radiation de l’affaire du rôle de la Cour, à charge pour l’appelant (ou ses ayants droit en cas de décès) de reprendre la procédure à l’avenir.
PAR CES MOTIFS
Vu l’article 381 du Code de Procédure Civile,
Ordonnons la radiation de l’affaire du rôle de la Cour,
Disons qu’elle pourra être réinscrite à l’initiative d’une des parties et après accomplissement des diligences dont la non-exécution a entraîné la radiation.
LE GREFFIER LE MAGISTRAT DE LA MISE EN ÉTAT
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Jonction ·
- Adresses ·
- Appel ·
- Déclaration ·
- Qualités ·
- Personnes ·
- Liquidateur ·
- Ordonnance ·
- Tribunaux de commerce ·
- Instance
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Étranger ·
- Rhin ·
- Territoire français ·
- Assignation à résidence ·
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Représentation ·
- Décision d’éloignement ·
- Identité ·
- Éloignement
- Demande de fixation de l'indemnité d'expropriation ·
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Propriété et possession immobilières ·
- Expropriation ·
- Urbanisme ·
- Comparaison ·
- Indemnité ·
- Terrain à bâtir ·
- Remploi ·
- Commune ·
- Commissaire du gouvernement ·
- Biens ·
- Cession
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ordonnance ·
- Handicap ·
- Étranger ·
- Siège ·
- Interdiction ·
- Visioconférence ·
- Psychiatrie ·
- Magistrat ·
- État
- Contrat d'assurance ·
- Contrats ·
- Flore ·
- Exploitation ·
- Expert judiciaire ·
- Garantie ·
- Délai de carence ·
- Chiffre d'affaires ·
- Conditions générales ·
- Titre ·
- Fermeture administrative ·
- Carence
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Tribunal judiciaire ·
- Faute inexcusable ·
- Employeur ·
- Avertissement ·
- Société d'assurances ·
- Sécurité ·
- Risque ·
- Préjudice ·
- Spectacle ·
- Déficit fonctionnel temporaire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Sociétés ·
- Redressement ·
- Conversion ·
- Liquidateur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Adresses ·
- Commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Activité ·
- Liquidation
- Demande d'indemnisation à raison d'une détention provisoire ·
- Relations avec les personnes publiques ·
- Responsabilité des personnes publiques ·
- Détention provisoire ·
- Condition de détention ·
- Préjudice moral ·
- Indemnisation ·
- Réparation ·
- Centre pénitentiaire ·
- Matériel ·
- Surpopulation ·
- Femme ·
- Titre
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ordonnance ·
- Appel ·
- Notification ·
- Pourvoi en cassation ·
- Déclaration ·
- Ministère public ·
- Pourvoi
Sur les mêmes thèmes • 3
- Interprète ·
- Tribunal judiciaire ·
- Séjour des étrangers ·
- Droit d'asile ·
- Territoire français ·
- Prolongation ·
- Identité ·
- Éloignement ·
- Langue ·
- Interdiction
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Prolongation ·
- Décision d’éloignement ·
- Ordonnance ·
- Interprète ·
- Durée ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Courriel ·
- Menaces
- Urssaf ·
- Retard ·
- Recours ·
- Redressement ·
- Remise ·
- Demande ·
- Sociétés ·
- Commission ·
- Mise en demeure ·
- Rejet
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.