Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Nîmes, 2e ch. sect. c, 13 janv. 2025, n° 24/02644 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Nîmes |
| Numéro(s) : | 24/02644 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 26 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Parties : |
Texte intégral
COUR D’APPEL
DE [Localité 1]
2ème chambre section C
ORDONNANCE N° :
N° RG 24/02644 – N° Portalis DBVH-V-B7I-JJG2
Ordonnance Référé, origine Juge des contentieux de la protection d'[Localité 2], décision attaquée en date du 09 Juillet 2024, enregistrée sous le n° 24/00270
ORDONNANCE DE CADUCITE
(ANCIEN Article 905-1 du Code de Procédure Civile)
Mme [D] [O]
Représentant : Me Christophe HUGUENIN-VIRCHAUX de la SELEURL CHV AVOCAT, avocat au barreau d’AVIGNON
APPELANTE
S.A. UNICIL
INTIMEE
Le treize Janvier deux mille vingt cinq
Nous, S. DODIVERS, Présidente de chambre, assistée de Céline DELCOURT, Greffière,
Vu l’ancien article 905-1 du code de procédure civile ;
Vu l’appel interjeté le 05 Août 2024 par Mme [D] [O],
Vu l’avis de fixation de l’affaire à bref délai du 03 octobre 2024,
Vu l’avis d’observations écrites sur la caducité de la déclaration d’appel adressé à la SELEURL CHV AVOCAT le 22 novembre 2024, faute par lui d’avoir dénoncé la déclaration d’appel dans le délai de 10 jours qui ont suivi de fixation à bref délai,
Vu l’absence de conclusions,
Attendu que l’appelant n’a pas procédé par voie de signification de sa déclaration d’appel dans le délai de 20 jours;
Attendu qu’il convient en application de l’ancien article 905-1 du code de procédure civile, de prononcer la caducité de la déclaration d’appel ;
PAR CES MOTIFS
Nous, S. DODIVERS, Présidente de chambre,,
Vu les anciens articles 905 et 905-1 du code de procédure civile,
Prononçons la caducité de la déclaration d’appel,
Disons que l’appelant supportera les dépens d’appel.
Rappelons que la présente ordonnance peut être déférée à la cour dans les quinze jours de son prononcé par application des dispositions de l’ancien article 916 du code de procédure civile.
Le Greffier Le Président
Copie adressée aux avocats
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Contrats ·
- Pourparlers ·
- Garantie décennale ·
- Plus-value ·
- Tribunal judiciaire ·
- Promesse de vente ·
- Notaire ·
- Offre d'achat ·
- Rupture ·
- Adresses ·
- Oeuvre
- Contrat d'assurance ·
- Contrats ·
- Capital décès ·
- Assurance-vie ·
- Successions ·
- Versement ·
- Séquestre ·
- Sociétés ·
- Masse ·
- Clause bénéficiaire ·
- Intérêt
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Maladie professionnelle ·
- Indemnité ·
- Formulaire ·
- Demande ·
- Accident du travail ·
- Tribunal judiciaire ·
- Assurance maladie ·
- Adresses ·
- Reconnaissance ·
- Droite
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Harcèlement sexuel ·
- Salariée ·
- Sociétés ·
- Licenciement nul ·
- Employeur ·
- Titre ·
- Contrat de travail ·
- Contrats ·
- Intérêt ·
- Résiliation judiciaire
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Agence ·
- Travail ·
- Management ·
- Licenciement ·
- Salarié ·
- Collaborateur ·
- Évaluation ·
- Faute grave ·
- Développement économique ·
- Fait
- Contrats divers ·
- Contrats ·
- Bâtiment ·
- Sociétés ·
- Ouvrage ·
- Provision ·
- Ordonnance ·
- Paiement ·
- Procédure civile ·
- Article 700 ·
- Adresses ·
- Compensation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Salariée ·
- Licenciement ·
- Heures supplémentaires ·
- Modification ·
- Employeur ·
- Contrat de travail ·
- Intérêt ·
- Dommage ·
- Titre ·
- Travail dissimulé
- Relations du travail et protection sociale ·
- Autres demandes contre un organisme ·
- Protection sociale ·
- Urssaf ·
- Cotisations ·
- Sociétés ·
- Redressement ·
- Forfait ·
- Salarié ·
- Assurance chômage ·
- Île-de-france ·
- Pôle emploi ·
- Lettre d'observations
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Expert ·
- Dépense de santé ·
- Tribunal judiciaire ·
- Déficit ·
- Consolidation ·
- Titre ·
- Préjudice esthétique ·
- Préjudice d'agrement ·
- Dépense ·
- Agrément
Sur les mêmes thèmes • 3
- Salarié ·
- Employeur ·
- Licenciement ·
- Travail ·
- Section syndicale ·
- Titre ·
- Réintégration ·
- Sociétés ·
- Discrimination ·
- Sécurité
- Baux d'habitation et baux professionnels ·
- Contrats ·
- Loyer ·
- Charges ·
- Locataire ·
- Régularisation ·
- Titre ·
- Montant ·
- Bailleur ·
- Demande ·
- Commandement de payer ·
- Durée du bail
- Copropriété : droits et obligations des copropriétaires ·
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Ligurie ·
- Opposition ·
- Séquestre ·
- Notaire ·
- Syndicat ·
- Adresses ·
- Accord ·
- Article 700 ·
- Procédure civile ·
- Procédure
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.