Non-lieu à statuer 5 mars 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Orléans, ch. civ., 5 mars 2025, n° 24/03244 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel d'Orléans |
| Numéro(s) : | 24/03244 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 11 mars 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° RG 24/03244 – N° Portalis DBVN-V-B7I-HDNU
Date de Saisine : 25 Octobre 2024
Nature Acte Saisine : déclaration d’appel
Date de la Décision Attaquée : 30 Août 2024
Nature de l’Affaire : Prêt – Demande en remboursement du prêt
— --------------------------------------------------------------------------------------
APPELANTS
Monsieur [C] [T]
Représenté par Me Johan HERVOIS, avocat au barreau D’ORLEANS
Madame [Z] [T] née [M]
Représentée par Me Johan HERVOIS, avocat au barreau D’ORLEANS
INTIMÉS
Madame [U] [L] née [I]
Monsieur [N] [L]
— -----------------------------------------------------------------------
ORDONNANCE de DESSAISISSEMENT
(caducité – article 908 du code de procédure civile)
N° /25
Le 05 Mars 2025,
NOUS, Anne-Lise COLLOMP, Présidente de chambre, chargée de la mise en état, assistée de Karine DUPONT, Greffier,
Vu le jugement du TJ hors JAF, JEX, JLD, J. EXPRO, JCP de [Localité 1] en date du 30 Août 2024, rendu entre Madame [U] [L] et Monsieur [N] [L] d’une part et Monsieur [C] [B] et Madame [Z] [T] d’autre part.
Vu la déclaration d’appel de Monsieur [C] [T] et Madame [Z] [T] du 25 Octobre 2024,
Vu l’avis de caducité de la déclaration d’appel au visa de l’article 908 du code de procédure civile adressé au conseil de Monsieur [C] [T] et Madame [Z] [T] le 20 février 2025,
Vu l’absence d’observations écrites du conseil de Monsieur [C] [T] et Madame [Z] [T],
MOTIFS
En application des dispositions de l’article 908 du code de procédure civile, à peine de caducité de la déclaration d’appel relevée d’office, l’appelant dispose d’un délai de trois mois à compter de la déclaration d’appel pour remettre ses conclusions au greffe.
En l’espèce, le délai de trois mois imparti aux l’appelant pour conclure a commencé à courir le 25 octobre 2024 et il a expiré le 27 janvier 2025 à minuit.
Le conseil de Monsieur [C] [T] et Madame [Z] [T] n’ayant pas remis de conclusions au greffe dans le délai imparti et ne justifiant d’aucune cause étrangère constituant un cas de force majeure, sa déclaration d’appel ne peut qu’être déclarée caduque.
En application de l’article 385 du code de procédure civile, la caducité de la déclaration d’appel emporte l’extinction de l’instance d’appel et le dessaisissement de la cour.
PAR CES MOTIFS
Statuant sans audience,
Déclarons caduque la déclaration d’appel de Monsieur [C] [T] et Madame [Z] [T] en date du 25 Octobre 2024;
Constatons l’extinction de l’instance d’appel et le dessaisissement de la cour ;
Disons que Monsieur [C] [T] et Madame [Z] [T] conservera la charge des dépens de l’instance d’appel caduque ;
Rappelons que la présente décision est susceptible d’être déférée à la cour par simple requête dans le délai de quinze jours à compter de sa date.
ET la présente ordonnance a été signée par le président de chambre, chargé de la mise en état, et par le greffier.
Karine DUPONT Anne-Lise COLLOMP
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Cadastre ·
- Tribunal judiciaire ·
- Prix de vente ·
- In solidum ·
- Exécution provisoire ·
- Épouse ·
- Titre ·
- Intérêt ·
- Surendettement ·
- Demande
- Copropriété : organisation et administration ·
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Assemblée générale ·
- Bâtiment ·
- Adresses ·
- Conseil syndical ·
- Délibération ·
- Vote ·
- Annulation ·
- Syndicat de copropriété ·
- Résolution ·
- Règlement de copropriété
- Relations avec les personnes publiques ·
- Responsabilité des personnes publiques ·
- Désistement ·
- Acquiescement ·
- Guadeloupe ·
- Production ·
- Adresses ·
- Dessaisissement ·
- Instance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Procédure ·
- Appel
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Accident du travail ·
- Employeur ·
- Carton ·
- Lésion ·
- Victime ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Arrêt de travail ·
- Sociétés ·
- Parking
- Dommages causés par l'action directe d'une personne ·
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Trouble ·
- Construction ·
- Terrassement ·
- Nuisance ·
- Sociétés ·
- Travaux publics ·
- Préjudice ·
- Associé ·
- Ouvrage ·
- Créance
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ordonnance ·
- Appel ·
- Déclaration ·
- Administration ·
- Notification ·
- Pourvoi en cassation ·
- Ministère public
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Demande en partage, ou contestations relatives au partage ·
- Notaire ·
- Assignation ·
- Acte ·
- Nullité ·
- Partage ·
- Indivision ·
- Huissier ·
- Pacs ·
- Procédure civile ·
- Constituer
- Amiante ·
- Sociétés ·
- Notaire ·
- Associé ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Adresses ·
- In solidum ·
- Mentions ·
- Vente ·
- Préjudice
- Droit des affaires ·
- Bail commercial ·
- Sociétés ·
- Bail renouvele ·
- Renouvellement ·
- Demande ·
- Fixation du loyer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Fermeture administrative ·
- Centre commercial ·
- Expertise ·
- Partie
Sur les mêmes thèmes • 3
- Dommages causés par des immeubles ·
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Sociétés ·
- Exécution provisoire ·
- Régie ·
- Tribunal judiciaire ·
- Eaux ·
- Conséquences manifestement excessives ·
- Demande ·
- Risque ·
- Consignation ·
- Garantie
- Treizième mois ·
- Dénonciation ·
- Usage ·
- Prime d'ancienneté ·
- Employeur ·
- Salariée ·
- Accord d'entreprise ·
- Demande ·
- Election ·
- Entreprise
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Saisies et mesures conservatoires ·
- Sociétés ·
- Saisie-attribution ·
- Architecte ·
- Commandement de payer ·
- Tribunaux administratifs ·
- Commune ·
- Expertise ·
- Titre exécutoire ·
- Mutuelle ·
- Nullité
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.