Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Orléans, ch. des retentions, 3 déc. 2025, n° 25/03613 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel d'Orléans |
| Numéro(s) : | 25/03613 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Tribunal de grande instance d'Orléans, 2 décembre 2025 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 17 décembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
COUR D’APPEL D’ORLÉANS
Rétention Administrative
des Ressortissants Étrangers
ORDONNANCE du 03 DECEMBRE 2025
Minute N° 1172
N° RG 25/03613 – N° Portalis DBVN-V-B7J-HKKF
(1 pages)
Décision déférée : ordonnance du tribunal judiciaire d’Orléans en date du 02 décembre 2025 à
Nous, Marine COCHARD, conseiller à la cour d’appel d’Orléans, agissant par délégation de la première présidente de cette cour, assistée de Odalene DE AZEVEDO ALCANTARA, greffier, aux débats et au prononcé de l’ordonnance,
APPELANT :
Monsieur LE PRÉFET DE LA [Localité 2]-ATLANTIQUE
non comparant, non représenté ;
INTIMÉ :
Monsieur [U] [G]
Alias [W] [D] né le 07/04/2008 à [Localité 5] (LYBIE)
né le 29 Mai 1998 à [Localité 1] (ALGÉRIE), de nationalité algérienne
libre, demeurant / sans adresse connue
convoquéau centre de rétention d'[Localité 3], dernière adresse connue en France,
non comparant, représenté par Maître Aurélien DEVERGE, avocat au barreau d’ORLEANS ;
MINISTÈRE PUBLIC : avisé de la date et de l’heure de l’audience ;
À notre audience publique tenue au Palais de Justice d’Orléans, le 03 décembre 2025 à 14 H 00 ;
Statuant en application des articles L. 743-21 à L. 743-23 du Code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile (CESEDA), et des articles R. 743-10 à R. 743-20 du même code ;
Vu l’ordonnance rendue le 02 décembre 2025 à par le tribunal judiciaire d’Orléans disant n’y avoir lieu à prolongation de la rétention administrative de Monsieur [U] [G]
Alias [W] [D] né le 07/04/2008 à [Localité 5] (LYBIE) ;
Vu l’appel de ladite ordonnance interjeté le 02 décembre 2025 à par Monsieur LE PRÉFET DE LA [Localité 2]-ATLANTIQUE ;
Après avoir entendu :
— Maître Aurélien DEVERGE en sa plaidoirie ;
AVONS RENDU ce jour l’ordonnance publique et réputée contradictoire suivante :
PROCEDURE
Par requête en date du 1er décembre 2025, la préfecture de la [Localité 2]-Atlantique a sollicité la prolongation de la rétention administrative de M. [U] [G] pour un nouveau délai de 30 jours.
Par une ordonnance du 02 décembre 2025, rendue en audience publique à 11h08, le magistrat du siège du tribunal judiciaire d’Orléans a mis fin à la rétention administrative de M. [U] [G].
Par courriel transmis au greffe de la chambre du contentieux des étrangers de la cour d’appel d’Orléans le 02 décembre 2025 à 12h31, la préfecture de la Loire-Atlantique a interjeté appel de cette décision.
Par un arrêté notifié le 02 décembre 2025 à 17h50, la préfecture de la [Localité 2]-Atlantique a assigné M. [U] [G] à résidence.
MOTIFS DE LA DECISION
Sur l’objet de l’appel :
Il ressort des éléments de procédure ci-dessus exposés que l’assignation à résidence prononcée par la préfecture s’est substituée à la rétention administrative de M. [U] [G].
Par conséquent, la requête en prolongation et, par conséquent, l’appel de la préfecture, sont devenus sans objet (1ère Civ., 12 janvier 2022, pourvoi n° 20-50.027).
PAR CES MOTIFS,
DÉCLARONS recevable l’appel interjeté par la préfecture de la [Localité 2]-Atlantique ;
CONSTATONS qu’il est devenu sans objet ;
LAISSONS les dépens à la charge du Trésor ;
ORDONNONS la remise immédiate d’une expédition de la présente ordonnance à Monsieur [U] [G]
Alias [W] [D] né le 07/04/2008 à TRIPOLI (LYBIE) et son conseil, à Monsieur LE PRÉFET DE LA LOIRE-ATLANTIQUE et à Monsieur le procureur général près la cour d’appel d’Orléans ;
Et la présente ordonnance a été signée par Marine COCHARD, conseiller, et Odalene DE AZEVEDO ALCANTARA, greffier présent lors du prononcé.
Fait à [Localité 4] le TROIS DECEMBRE DEUX MILLE VINGT CINQ, à heures
LE GREFFIER, LE PRÉSIDENT,
Odalene DE AZEVEDO ALCANTARA Marine COCHARD
Pour information : l’ordonnance n’est pas susceptible d’opposition.
Le pourvoi en cassation est ouvert à l’étranger, à l’autorité administrative qui a prononcé le maintien la rétention et au ministère public. Le délai de pourvoi en cassation est de deux mois à compter de la notification. Le pourvoi est formé par déclaration écrite remise au secrétariat greffe de la Cour de cassation par l’avocat au Conseil d’État et à la Cour de cassation constitué par le demandeur.
NOTIFICATIONS, le 03 décembre 2025 :
Monsieur [U] [G]
Alias [W] [D] né le 07/04/2008 à [Localité 5] (LYBIE), par transmission au greffe du CRA d'[Localité 3], dernière adresse connue
Maître Aurélien DEVERGE, avocat au barreau d’ORLEANS, par PLEX
Monsieur LE PRÉFET DE LA [Localité 2]-ATLANTIQUE , par courriel
Monsieur le procureur général près la cour d’appel d’Orléans, par courriel
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Mandat social ·
- Ags ·
- Sociétés ·
- Mandataire ·
- Contrat de travail ·
- Salariée ·
- Qualités ·
- Liquidateur ·
- Lien de subordination ·
- Indemnité compensatrice
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Propriété et possession immobilières ·
- Revendication d'un bien immobilier ·
- Cadastre ·
- Parcelle ·
- Bâtiment ·
- Propriété ·
- Accès ·
- Barge ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adjudication ·
- Lot ·
- Demande
- Barème ·
- Droite ·
- Maladie professionnelle ·
- Médecin ·
- Incapacité ·
- Accident du travail ·
- Qualification professionnelle ·
- Sociétés ·
- Gauche ·
- Sommet
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Baux d'habitation et baux professionnels ·
- Contrats ·
- Désistement ·
- Incident ·
- Ordonnance de référé ·
- Tribunal judiciaire ·
- Électronique ·
- In solidum ·
- Appel ·
- Aide juridictionnelle ·
- Contentieux ·
- Protection
- Contrats ·
- Tribunal judiciaire ·
- In solidum ·
- Impossibilite d 'executer ·
- Conséquences manifestement excessives ·
- Mise en état ·
- Électronique ·
- Jugement ·
- Exécution ·
- Radiation du rôle ·
- Appel
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Menaces ·
- Ordonnance ·
- Étranger ·
- Tribunal judiciaire ·
- Décision d’éloignement ·
- Prolongation ·
- Ordre public ·
- Violence ·
- Conseil ·
- Arme
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Salarié ·
- Employeur ·
- Commission ·
- Reclassement ·
- Sociétés ·
- Titre ·
- Domicile ·
- Prime ·
- Contrat de travail ·
- Poste
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Assignation à résidence ·
- Tribunal judiciaire ·
- Éloignement ·
- Prolongation ·
- Identité ·
- Ordonnance ·
- Étranger ·
- Durée ·
- Adresses ·
- Risque
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Pension d'invalidité ·
- Capacité ·
- Médecin ·
- Invalide ·
- Cliniques ·
- Consultant ·
- Travail ·
- Maladie professionnelle ·
- Assurance maladie ·
- Profession
Sur les mêmes thèmes • 3
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Prêt - demande en remboursement du prêt ·
- Contrats ·
- Crédit ·
- Consultation ·
- Déchéance ·
- Consommation ·
- Commissaire de justice ·
- Information ·
- Intérêt ·
- Fichier ·
- Fiche ·
- Capital
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Prolongation ·
- Assignation à résidence ·
- Étranger ·
- Registre ·
- Passeport ·
- Administration ·
- Ordonnance ·
- Éloignement ·
- Diligences ·
- Tribunal judiciaire
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Tribunal judiciaire ·
- Bouc ·
- Sociétés ·
- Désistement d'instance ·
- Appel ·
- Expertise médicale ·
- Courriel ·
- Sursis à statuer ·
- Pouvoir de représentation ·
- Délibéré
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.