Confirmation 14 juillet 2025
Confirmation 16 juillet 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Orléans, ch. des retentions, 14 juil. 2025, n° 25/02037 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel d'Orléans |
| Numéro(s) : | 25/02037 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Tribunal de grande instance d'Orléans, 12 juillet 2025 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 23 juillet 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
COUR D’APPEL D’ORLÉANS
Rétention Administrative
des Ressortissants Étrangers
ORDONNANCE du 14 JUILLET 2025
Minute N° 674/25
N° RG 25/02037 – N° Portalis DBVN-V-B7J-HH46
(1 pages)
Décision déférée : ordonnance du tribunal judiciaire d’Orléans en date du 12 juillet 2025 à 13h24
Nous, Charles PRATS, conseiller à la cour d’appel d’Orléans, agissant par délégation de la première présidente de cette cour, assisté de Léa HUET, greffière, aux débats et au prononcé de l’ordonnance,
APPELANT :
Monsieur [I] [T]
né le 31 juillet 1996 à [Localité 1] (algerie), de nationalité algérienne,
actuellement en rétention administrative dans les locaux ne dépendant pas de l’administration pénitentiaire du centre de rétention administrative d'[Localité 2],
comparant par visioconférence, assisté de Maître Jean michel LICOINE, avocat au barreau d’ORLEANS,
n’ayant pas sollicité l’assistance d’un interprète ;
INTIMÉ :
LA PREFECTURE DE L’EURE ET LOIR
non comparant, non représenté ;
MINISTÈRE PUBLIC : avisé de la date et de l’heure de l’audience ;
À notre audience publique tenue en visioconférence au Palais de Justice d’Orléans le 14 juillet 2025 à 10 H 00, conformément à l’article L. 743-7 du Code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile (CESEDA), aucune salle d’audience attribuée au ministère de la justice spécialement aménagée à proximité immédiate du lieu de rétention n’étant disponible pour l’audience de ce jour ;
Statuant en application des articles L. 743-21 à L. 743-23 du Code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile (CESEDA), et des articles R. 743-10 à R. 743-20 du même code ;
Vu l’ordonnance rendue le 12 juillet 2025 à 13h24 par le tribunal judiciaire d’Orléans ordonnant la prolongation du maintien de Monsieur [I] [T] dans les locaux non pénitentiaires pour un délai maximum de trente jours ;
Vu l’appel de ladite ordonnance interjeté le 12 juillet 2025 à 20h59 par Monsieur [I] [T] ;
Après avoir entendu :
— Maître Jean michel LICOINE en sa plaidoirie,
— Monsieur [I] [T] en ses observations, ayant eu la parole en dernier ;
AVONS RENDU ce jour l’ordonnance publique et contradictoire suivante :
PROCEDURE
Par une ordonnance du 12 juillet 2025, rendue en audience publique à 13h24, le magistrat du siège du tribunal judiciaire d’Orléans a ordonné la prolongation de la rétention administrative de M. [I] [T] pour une durée de trente jours.
Par un courriel transmis au greffe de la chambre des rétentions administratives de la cour le 12 juillet 2025 à 20h58, M. [I] [T] a interjeté appel de cette décision.
MOYENS DES PARTIES
Considérant que l’avocat de Monsieur [T] indique reprendre les moyens soulevés dans le mémoire transmis et en ajouter des supplémentaires ;
Considérant que Monsieur [T] excipe de l’insuffisance de diligences de la part de la préfecture, de l’absence de perspectives d’éloignement vers l’Algérie ;
Considérant que c’est par une analyse circonstanciée et des motifs pertinents qu’il y a lieu d’adopter que le premier juge a statué sur l’existence et la suffisance en l’état des diligences accomplies par l’autorité administrative auprès des autorités consulaires aux fins d’identification et d’obtention d’un laisser-passer consulaire, notamment avec une relance effectuée le 8 juillet 2025 ;
Considérant que l’évolution des relations avec l’Algérie n’apparaît pas en l’espèce comme un obstacle insurmontable à l’éloignement de Monsieur [T], les vols réguliers entre la France et l’Algérie étant quotidiens ;
Considérant qu’il résulte de ce qui précède que l’appel de M. [T] sera rejeté et l’ordonnance querellée sera confirmée ;
PAR CES MOTIFS,
DECLARONS recevable l’appel de M. [I] [T] ;
CONFIRMONS l’ordonnance du tribunal judiciaire d’Orléans du 12 juillet 2025 ayant ordonné la prolongation de la rétention administrative de l’intéressé pour une durée de trente jours ;
LAISSONS les dépens à la charge du Trésor ;
ORDONNONS la remise immédiate d’une expédition de la présente ordonnance à LA PREFECTURE DE L’EURE ET LOIR , à Monsieur [I] [T] et son conseil et à Monsieur le procureur général près la cour d’appel d’Orléans ;
Et la présente ordonnance a été signée par Charles PRATS, conseiller, et Léa HUET, greffière présent lors du prononcé.
Fait à [Localité 3] le QUATORZE JUILLET DEUX MILLE VINGT CINQ, à heures
LE GREFFIER, LE PRÉSIDENT,
Léa HUET Charles PRATS
Pour information : l’ordonnance n’est pas susceptible d’opposition.
Le pourvoi en cassation est ouvert à l’étranger, à l’autorité administrative qui a prononcé le maintien la rétention et au ministère public. Le délai de pourvoi en cassation est de deux mois à compter de la notification. Le pourvoi est formé par déclaration écrite remise au secrétariat greffe de la Cour de cassation par l’avocat au Conseil d’État et à la Cour de cassation constitué par le demandeur.
NOTIFICATIONS, le 14 juillet 2025 :
LA PREFECTURE DE L’EURE ET LOIR, par courriel
Monsieur [I] [T] , copie remise par transmission au greffe du CRA d'[Localité 2]
Maître Jean michel LICOINE, avocat au barreau d’ORLEANS, par PLEX
Monsieur le procureur général près la cour d’appel d’Orléans, par courriel
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Consorts ·
- Fermages ·
- Baux ruraux ·
- Tribunaux paritaires ·
- Adresses ·
- Appel ·
- Parcelle ·
- Recours en révision ·
- Épouse ·
- Vente
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Urssaf ·
- Redressement ·
- Sociétés ·
- Mise en demeure ·
- Travail dissimulé ·
- Lien de subordination ·
- Lettre d'observations ·
- Cotisations ·
- Sécurité sociale ·
- Travailleur indépendant
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Contrats ·
- Fins de non-recevoir ·
- In solidum ·
- Fonds commun ·
- Société générale ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en état ·
- Ordonnance ·
- Adresses ·
- Incident ·
- Appel
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Pierre ·
- Titre ·
- Sociétés ·
- Expert ·
- Granit ·
- Architecte ·
- Dommage ·
- Maître d'ouvrage ·
- In solidum ·
- Fourniture
- Copropriété : droits et obligations des copropriétaires ·
- Demande en paiement des charges ou des contributions ·
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Adresses ·
- Déclaration ·
- Appel ·
- Caducité ·
- Immeuble ·
- Procédure civile ·
- Sociétés ·
- Nullité ·
- Patrimoine
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Décision d’éloignement ·
- Asile ·
- Étranger ·
- Signalisation ·
- Menaces ·
- Ordre public ·
- Garde à vue ·
- Liberté ·
- Ordonnance
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Intimé ·
- Mise en état ·
- Conclusion ·
- Irrecevabilité ·
- Sanction ·
- Délai ·
- Saisine ·
- Caducité ·
- Partie ·
- Appel
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Contrats ·
- Erreur matérielle ·
- Chose jugée ·
- Cour d'appel ·
- Procédure ·
- Querellé ·
- Renvoi ·
- Instance ·
- Fins ·
- Infirme ·
- Adresses
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- In extenso ·
- Future ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Expertise ·
- Rhône-alpes ·
- Adresses ·
- Mise en état ·
- Demande ·
- Syndicat de copropriétaires
Sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Télévision ·
- Contrat de travail ·
- Durée ·
- Requalification ·
- Salaire ·
- Titre ·
- Salarié ·
- Sociétés ·
- Opérateur ·
- Licenciement
- Droit des affaires ·
- Bail commercial ·
- Désistement ·
- Acceptation ·
- Référé ·
- Charges ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Instance
- Copropriété : droits et obligations des copropriétaires ·
- Demande en paiement des charges ou des contributions ·
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Charges de copropriété ·
- Créance ·
- Adresses ·
- Lot ·
- Immeuble ·
- Assemblée générale ·
- Liquidateur ·
- Ouverture ·
- Budget
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.