Confirmation 10 mars 2026
Confirmation 10 mars 2026
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Orléans, ch. des retentions, 10 mars 2026, n° 26/00681 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel d'Orléans |
| Numéro(s) : | 26/00681 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Tribunal de grande instance d'Orléans, 8 mars 2026 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 19 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
COUR D’APPEL D’ORLÉANS
Rétention Administrative
des Ressortissants Étrangers
ORDONNANCE du 10 MARS 2026
Minute N° 211/2026
N° RG 26/00681 – N° Portalis DBVN-V-B7K-HL7D
(1 pages)
Décision déférée : ordonnance du tribunal judiciaire d’Orléans en date du 08 mars 2026 à 12h42
Nous, Marine COCHARD, conseiller à la cour d’appel d’Orléans, agissant par délégation de la première présidente de cette cour, assistée de Julie LACÔTE, greffier,
APPELANT :
Monsieur [D] DE LA [Localité 1]-ATLANTIQUE
INTIMÉ :
Monsieur [E] [T] [C]
né le 01 Janvier 1982 à [Localité 2], de nationalité Érythréenne
libre, demeurant / sans adresse connue
ayant pour conseil Maître Achille DA SILVA, avocat au barreau d’ORLEANS ;
À notre audience publique tenue au Palais de Justice d’Orléans, le 10 mars 2026 à 10 H 00 ;
Statuant en application des articles L. 743-21 à L. 743-23 du Code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile (CESEDA), et des articles R. 743-10 à R. 743-20 du même code ;
Vu l’ordonnance rendue le 08 mars 2026 à 12h42 par le tribunal judiciaire d’Orléans ordonnant la jonction des procédures de demande de prolongation par la préfecture et de recours contre l’arrêté de placement en rétention administrative par le retenu, constatant l’irrégularité du placement en rétention et disant n’y avoir lieu à prolongation de la rétention administrative de Monsieur [E] [T] [C] ;
Vu l’appel de ladite ordonnance interjeté le 08 mars 2026 à 15h16 par Monsieur [J] ;
Vu l’arrêté pris par Monsieur [J] portant assignation à résidence de Monsieur [E] [T] [C], notifié à ce dernier 8 mars 2026 à 19h20 ;
AVONS RENDU ce jour l’ordonnance publique et réputée contradictoire suivante :
PROCEDURE
Par requête en date du 05 mars 2026, la préfecture de la [Localité 1]-Atlantique a sollicité la prolongation de la rétention administrative de M. [E] [T] [C] pour un nouveau délai de 26 jours.
Par une ordonnance du 08 mars 2026, rendue en audience publique à 12h42, le magistrat du siège du tribunal judiciaire d’Orléans a mis fin à la rétention administrative de M. [E] [T] [C].
Par courriel transmis au greffe de la chambre du contentieux des étrangers de la cour d’appel d’Orléans le 08 mars 2026 à 15h16, la préfecture de la Loire-Atlantique a interjeté appel de cette décision.
Par un arrêté notifié le 08 mars 2026 à 19h20, la préfecture de la [Localité 1]-Atlantique a assigné M. [E] [T] [C] à résidence.
MOTIFS DE LA DECISION
Sur l’objet de l’appel :
Il ressort des éléments de procédure ci-dessus exposés que l’assignation à résidence prononcée par la préfecture s’est substituée à la rétention administrative de M. [E] [T] [C].
Par conséquent, la requête en prolongation et, par conséquent, l’appel de la préfecture, sont devenus sans objet (1ère Civ., 12 janvier 2022, pourvoi n° 20-50.027).
PAR CES MOTIFS,
DÉCLARONS recevable l’appel interjeté par Monsieur [D] DE LA [Localité 1]-ATLANTIQUE
CONSTATONS qu’il est devenu sans objet.
LAISSONS les dépens à la charge du Trésor ;
ORDONNONS la remise immédiate d’une expédition de la présente ordonnance à Monsieur [E] [T] [C] et son conseil, à Monsieur [D] [F] et à Monsieur le procureur général près la cour d’appel d’Orléans ;
Et la présente ordonnance a été signée par Marine COCHARD, conseiller, et Julie LACÔTE, greffier présent lors du prononcé.
Fait à [Localité 3] le DIX MARS DEUX MILLE VINGT SIX, à heures
LE GREFFIER, LE PRÉSIDENT,
Julie LACÔTE Marine COCHARD
Pour information : l’ordonnance n’est pas susceptible d’opposition.
Le pourvoi en cassation est ouvert à l’étranger, à l’autorité administrative qui a prononcé le maintien la rétention et au ministère public. Le délai de pourvoi en cassation est de deux mois à compter de la notification. Le pourvoi est formé par déclaration écrite remise au secrétariat greffe de la Cour de cassation par l’avocat au Conseil d’État et à la Cour de cassation constitué par le demandeur.
NOTIFICATIONS, le 10 mars 2026 :
Monsieur [E] [T] [C], par transmission au greffe du CRA d'[Localité 4], dernière adresse connue
Maître Achille DA SILVA, avocat au barreau d’ORLEANS, par PLEX
Monsieur [D] DE LA [Localité 1]-ATLANTIQUE , par courriel
Monsieur le procureur général près la cour d’appel d’Orléans, par courriel
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Saisine ·
- Caducité ·
- Déclaration ·
- Activité économique ·
- Etablissement public ·
- Appel ·
- Urssaf ·
- Copie ·
- Observation ·
- Procédure
- Dommages causés par des immeubles ·
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Sociétés ·
- Immobilier ·
- Expertise ·
- Adresses ·
- Hôtel ·
- Partie ·
- Référé ·
- Demande ·
- Hors de cause ·
- Malfaçon
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Travail social ·
- Fondation ·
- Désistement ·
- Audit ·
- Recherche ·
- Diligences ·
- Siège ·
- Dessaisissement ·
- Qualités ·
- Adresses
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Appel ·
- Mise en état ·
- Tribunaux de commerce ·
- Forclusion ·
- Saisine ·
- Jugement ·
- Procédure civile ·
- Incident ·
- Radiation ·
- Procédure
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Quasi-contrats ·
- Prestation compensatoire ·
- Titre ·
- Demande ·
- Saisie-attribution ·
- Jugement ·
- Paiement ·
- Abonnement ·
- Intention libérale ·
- Téléphonie ·
- Voyage
- Harcèlement moral ·
- Email ·
- Titre ·
- Licenciement nul ·
- Sociétés ·
- Résiliation judiciaire ·
- Indemnité ·
- Résiliation ·
- Contrat de travail ·
- Salarié
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Incapacité ·
- Maladie professionnelle ·
- Sociétés ·
- Gauche ·
- État antérieur ·
- Médecin ·
- Évaluation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Barème ·
- Consolidation
- Commissaire de justice ·
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Actif ·
- Urssaf ·
- Redressement judiciaire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Scrutin uninominal
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Solde ·
- Rémunération variable ·
- Congés payés ·
- International ·
- Salarié ·
- Calcul ·
- Préavis ·
- Objectif ·
- Indemnité ·
- Reclassement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Salariée ·
- Durée ·
- Employeur ·
- Licenciement ·
- Indemnité de requalification ·
- Agence ·
- Faute grave ·
- Contrat de travail ·
- Titre ·
- Demande
- Navire ·
- Vente ·
- Tribunal judiciaire ·
- Arbre ·
- Dissimulation ·
- Résolution ·
- Expert judiciaire ·
- Usage ·
- Modification ·
- Remorque
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Saisies et mesures conservatoires ·
- Adjudication ·
- Tribunal judiciaire ·
- Substitution ·
- Vente ·
- Habitation ·
- Demande ·
- Europe ·
- Exécution ·
- Locataire ·
- Usage
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.