Cour d'appel de Paris, 4e chambre, 12 avril 1996

Résumé de la juridiction

Marque de fabrique, marque internationale, marque verbale "beldam", articles de toilette, cosmetiques, savons, cl03, enregistrement 375 361, vente de flacons de toilette avec la marque (beldam)

contrefacon oui, element materiel, vente de flacons portant la marque (beldam), reproduction servile, produits contrefaisants provenant du stock laisse par le cedant du fond de commerce, 1re appelante cessionnaire du fonds de commerce, bonne foi inoperante au civil, appelante professionnelle avertie, 1re appelante n’ayant pas proceder a l’inventaire du stock acquis, materialite de la contrefacon de la 2e appelante etablie, preuve contraire non rapportee, usage sans autorisation, confirmation

concurrence deloyale oui, responsabilite delictuelle, faute, element materiel, detournement de clientele, confirmation

contrefacon oui, concurrence deloyale oui, indemnisation, confirmation du jugement, sanctions, confirmation, montant supplementaire du par chaque appelante a chaque intimee au titre de l’article 700 nouveau code de procedure civil = 4000 francs, condamnation de chaque appelante a la moitie des depens

Chercher les extraits similaires

Commentaire1

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

www.cabinetaci.com · 26 juin 2015

Contrefaçon Contrefaçon : Le fait de produire une œuvre littéraire ou de créer un logiciel crée des droits de propriété intellectuelle sous la forme de droits d'auteurs, tout comme le fait de déposer un brevet crée lui aussi des droits de propriété intellectuelle sur l'invention. Le droit français protège les titulaires de ces droits grâce à l'action en contrefaçon. Ainsi, cette infraction s'applique dans deux domaines différents : la propriété intellectuelle et les droits d'auteur. – Aux termes du code de la propriété intellectuelle, constitue une contrefaçon toute atteinte …

 
Testez Doctrine gratuitement
pendant 7 jours
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Sur la décision

Référence :
CA Paris, 4e ch., 12 avr. 1996
Juridiction : Cour d'appel de Paris
Décision(s) liée(s) :
  • TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE PARIS 22 FEVRIER 1993
Domaine propriété intellectuelle : MARQUE
Marques : BELDAM
Numéro(s) d’enregistrement des titres de propriété industrielle : 375361
Classification internationale des marques : CL03
Liste des produits ou services désignés : Articles de toilette, cosmetiques, savons
Référence INPI : M19960187

Texte intégral

Nous n’avons pas le texte complet de cette décision.

Voulez-vous demander cette décision à l’équipe Doctrine ?

Chercher les extraits similaires
highlight
Chercher les extraits similaires
Extraits les plus copiés
Chercher les extraits similaires
Collez ici un lien vers une page Doctrine
Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour d'appel de Paris, 4e chambre, 12 avril 1996