Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Paris, pôle 4 - ch. 13, 29 juin 2021, n° 20/17590 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Paris |
| Numéro(s) : | 20/17590 |
| Décision précédente : | Bâtonnier de l'Ordre des avocats de Paris, BAT, 19 octobre 2020 |
| Dispositif : | Autre décision ne dessaisissant pas la juridiction |
Texte intégral
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
COUR D’APPEL DE PARIS
Pôle 4 – Chambre 13
ARRÊT DU 29 JUIN 2021
Sur rectification d’omission matérielle
(n° , 2 pages)
Numéro d’inscription au répertoire général : N° RG 20/17590 – N° Portalis 35L7-V-B7E-CCYBV
Décision déférée à la Cour : Décision du 19 Octobre 2020 – Bâtonnier de l’ordre des avocats de PARIS
APPELANTS
SCP FROMONT BRIENS
Chez la SCP GRAPPOTTE BENETREAU
[…]
[…]
Représenté par Me Anne GRAPPOTTE-BENETREAU de la SCP GRAPPOTTE BENETREAU, avocats associés, avocat au barreau de PARIS, toque : K0111
Ayant pour avocats plaidants, Me Philippe ROCHMANN de l’AARPI MAISON ECK, avocat au barreau de PARIS, toque : P0251 et Me Eric ENTHOVEN de L’AARPI ENTHOVEN & GIRARD, avocat au barreau de PARIS, toque :C0741
(Appelant sur le N°RG 20/17598 et intimé sur le N°RG 20/17590)
INTIMÉS
Maître X Y
[…]
[…]
Maître Z A
[…]
[…]
Maître B C
[…]
[…]
Maître D E
[…]
[…]
Maître Uriel SANSY
[…]
[…]
Représentés et assistés par Me Christophe THEVENET, avocat au barreau de PARIS, toque : R 183
(Intimés sur le N°RG 20/17598 et appelants sur le N°RG 20/17590)
COMPOSITION DE LA COUR :
En vertu de l’article 462 du code de procédure civile, l’affaire a été délibérée sans audience, devant la cour composée de :
Mme Nicole COCHET, Première présidente de chambre
Mme Marie-Françoise D’ARDAILHON MIRAMON, Présidente
Mme Estelle MOREAU, Conseillère
Greffière, lors de la mise à disposition : Séphora LOUIS-FERDINAND, Greffière
* * * * *
Vu l’arrêt en date du 8 juin 2021 par lequel la cour d’appel a, notamment ordonné une expertise sur la valeur des parts sociales de M. X Y, Mme Z A, M. B C et M. D E ;
Vu la saisie d’office de la cour en rectification d’omission matérielle ;
Vu la demande faite le17 juin 2021 aux parties d’adresser leurs observations éventuelles ;
Vu la réponse de M. X Y, Mme Z A, M. B C et M. D E en date du 17 juin 2021 ;
Vu la réponse de la scp Fromont-Briens reçue le 22 juin 2021 ;
Vu l’article 462 du code de procédure civile ;
SUR QUOI, LA COUR
Une omission matérielle affecte l’arrêt du 8 juin 2021 puisque la cour a omis, dans le cadre de l’expertise ordonnée, de désigner la partie devant consigner auprès du régisseur d’avances et de
recettes de la cour d’appel de Paris – 34 quai des Orfèvres – 75055 Paris Cedex avant le 8 juillet 2021, une somme de 5 000 € à valoir sur les frais et honoraires de l’expert.
Cette omission doit être rectifiée en désignant la scp Fromont-Briens.
PAR CES MOTIFS
La cour, statuant sans audience, par arrêt contradictoire et en dernier ressort,
Dit qu’une omission matérielle affecte le dispositif de l’arrêt en date du 8 juin 2021 ayant statué dans le litige opposant la scp Fromont-Briens, d’une part, et M. X Y, Mme Z A, M. B C et M. D E, d’autre part,
Ordonne la rectification de cette omission matérielle en disant que la scp Fromont -Briens devra consigner auprès du régisseur d’avances et de recettes de la cour d’appel de Paris – 34 quai des Orfèvres – 75055 Paris Cedex avant le 8 juillet 2021, une somme de 5 000 € à valoir sur les frais et honoraires de l’expert,
Ordonne la mention de cette décision rectificative sur la minute et sur les expéditions de l’arrêt en date du 8 juin 2021,
Laisse les dépens à la charge de l’Etat.
LA GREFFIÈRE LA PRÉSIDENTE
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Contrainte ·
- Cotisations ·
- Sécurité sociale ·
- Mise en demeure ·
- Urssaf ·
- Signification ·
- Indépendant ·
- Montant ·
- Titre ·
- Créance certaine
- Contrôle ·
- Sécurité sociale ·
- La réunion ·
- Lettre d'observations ·
- Redressement ·
- Travailleur indépendant ·
- Avis ·
- Cotisations ·
- Signature ·
- Indépendant
- Salarié ·
- Employeur ·
- Insuffisance professionnelle ·
- Pièces ·
- Jardin d'enfants ·
- Lettre de licenciement ·
- Travail ·
- Lettre de mission ·
- Entretien ·
- Établissement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Taxi ·
- Licenciement ·
- Titre ·
- Activité ·
- Vanne ·
- Faute grave ·
- Ambulance ·
- Préavis ·
- Employeur ·
- Chauffeur
- Salarié ·
- Travail ·
- Avertissement ·
- Heures supplémentaires ·
- Employeur ·
- Convention de forfait ·
- Licenciement ·
- Demande ·
- Sociétés ·
- Faute grave
- Participation ·
- Conseil de surveillance ·
- Impôt ·
- Filiale ·
- Rémunération ·
- Exonérations ·
- Société holding ·
- Administration ·
- Activité ·
- Gestion
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Redressement ·
- Urssaf ·
- Cotisations ·
- Lettre d'observations ·
- Salarié ·
- Avantage en nature ·
- Titre ·
- Frais professionnels ·
- Sociétés ·
- Rupture conventionnelle
- Plateforme ·
- Ouvrage ·
- Titre ·
- Dysfonctionnement ·
- Ventilation ·
- Éclairage ·
- Garantie décennale ·
- Sociétés ·
- Absence ·
- Guide
- Mobilité ·
- Video ·
- Enregistrement ·
- Protection des données ·
- Référé ·
- Traitement de données ·
- Formation ·
- Amende civile ·
- Resistance abusive ·
- Travail
Sur les mêmes thèmes • 3
- Syndicat de copropriétaires ·
- Immeuble ·
- Structure ·
- Règlement de copropriété ·
- Autorisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Construction ·
- Assemblées de copropriétaires ·
- Référé ·
- Trouble manifestement illicite
- Vendeur ·
- Sociétés ·
- Transaction ·
- Vente ·
- Hôtel ·
- Acheteur ·
- Prix ·
- Pourparlers ·
- Protocole d'accord ·
- Protocole
- Logistique ·
- Entrepôt ·
- Sociétés ·
- Transport ·
- Bâtiment ·
- Loyer ·
- Procès-verbal ·
- Huissier ·
- Parking ·
- Contestation sérieuse
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.