Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Paris, b1, 14 avr. 2022, n° 21/12849 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Paris |
| Numéro(s) : | 21/128497 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Tribunal de grande instance de Paris, JEX, 23 juin 2021, N° 21/80598 |
| Dispositif : | Retire l'affaire du rôle sur demande conjointe des parties |
| Identifiant Légifrance : | JURITEXT000045653069 |
Sur les parties
| Président : | Catherine LEFORT, président |
|---|---|
| Avocat(s) : | |
| Cabinet(s) : | |
| Parties : |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE PARIS
Pôle 1 – Chambre 10
No RG 21/12849 – No Portalis 35L7-V-B7F-CEAQ6
Nature de l’acte de saisine : Déclaration d’appel valant inscription au rôle
Date de l’acte de saisine : 07 Juillet 2021
Date de saisine : 15 Juillet 2021
Nature de l’affaire : Demande d’autorisation d’une visite et/ou d’une mesure conservatoire
Décision attaquée : no 21/80598 rendue par le Juge de l’exécution de PARIS le 23 Juin 2021
Appelante :
S.A.S. MARNE ET FINANCE, représentée par Me Patricia HARDOUIN de la SELARL SELARL 2H Avocats à la cour, avocat au barreau de PARIS, toque : L0056 – No du dossier 20210406
Intimée :
Madame [C] [O], représentée par Me Dimitri PINCENT, avocat au barreau de PARIS, toque : A0322
ORDONNANCE DE RETRAIT DU RÔLE
(no66 , page)
Nous, Catherine LEFORT, conseiller délégué,
Assistée de Grégoire GROSPELLIER,Greffier,
Vu l’article 382 du code de procédure civile,
Attendu que, par demande écrite et motivée, le retrait de l’affaire du rôle a été sollicité ;
PAR CES MOTIFS
Ordonnons le retrait de l’affaire du rôle ;
Disons qu’elle pourra être réinscrite sur la demande de l’une ou de l’autre des parties.
PARIS, le 14 avril 2022
Le greffier Le conseiller délégué,
Copie au dossier
Copie aux avocats
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Parcelle ·
- Servitude de passage ·
- Portail ·
- Route ·
- Accès ·
- Fond ·
- Bail à construction ·
- Parking ·
- Poids lourd ·
- Clôture
- Sociétés ·
- Recherche ·
- Expertise ·
- Parasitisme ·
- Service ·
- Concurrence déloyale ·
- Ingénierie ·
- In solidum ·
- Contrat de travail ·
- Travail
- Sociétés ·
- Acompte ·
- Intégration fiscale ·
- Industrie ·
- Appel ·
- Impôt ·
- Demande ·
- Titre ·
- Participation ·
- Retard
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Banque ·
- Crédit renouvelable ·
- Déchéance ·
- Intérêt ·
- Titre ·
- Utilisation ·
- Solde ·
- Mise en garde ·
- Montant ·
- Dette
- Déchéance ·
- Consommation ·
- Assurances ·
- Contrat de crédit ·
- Intérêt ·
- Offre ·
- Fiche ·
- Sociétés ·
- Visa ·
- Paiement
- Salarié ·
- Employeur ·
- Sociétés ·
- Indemnités journalieres ·
- Sécurité sociale ·
- Arrêt de travail ·
- Mise à pied ·
- Résiliation ·
- Salaire ·
- Indemnité
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Accident du travail ·
- Banque ·
- Sécurité sociale ·
- Comités ·
- Commission ·
- Maladie professionnelle ·
- Refus ·
- Victime ·
- Déclaration ·
- Entretien
- Tribunal judiciaire ·
- Côte ·
- Lésion ·
- Épouse ·
- Assurance maladie ·
- Mer ·
- Accident du travail ·
- État antérieur ·
- Victime ·
- Risque professionnel
- Convention de forfait ·
- Avertissement ·
- Employeur ·
- Salarié ·
- Avantage en nature ·
- Véhicules de fonction ·
- Résiliation judiciaire ·
- Demande ·
- Travail ·
- Autonomie
Sur les mêmes thèmes • 3
- Prêt ·
- Crédit agricole ·
- Change ·
- Suisse ·
- Devise ·
- Nullité ·
- Contrats ·
- Banque ·
- Secret bancaire ·
- Risque
- Sociétés ·
- Exécution provisoire ·
- Conséquences manifestement excessives ·
- Facture ·
- Ordonnance de référé ·
- Radiation ·
- Sérieux ·
- Résiliation ·
- Appel ·
- Paiement
- Restitution ·
- Musée ·
- Propriété ·
- Tribunaux administratifs ·
- Incompétence ·
- Conseil d'etat ·
- Culture ·
- Successions ·
- L'etat ·
- Juge
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.