Désistement 18 novembre 2024
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Paris, pôle 6 ch. 1 a, 18 nov. 2024, n° 24/00518 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Paris |
| Numéro(s) : | 24/00518 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Conseil de prud'hommes d'Évry, 19 septembre 2023 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 23 novembre 2024 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE PARIS
Pôle 6 – Chambre 1- A
N° RG 24/00518 – N° Portalis 35L7-V-B7I-CI2M6
Nature de l’acte de saisine : Déclaration d’appel valant inscription au rôle
Date de l’acte de saisine : 04 Janvier 2024
Date de saisine : 31 Janvier 2024
Nature de l’affaire : Demande d’indemnités liées à la rupture du contrat de travail CDI ou CDD, son exécution ou inexécution
Décision attaquée : n° rendue par le Conseil de Prud’hommes – Formation paritaire d’EVRY le 19 Septembre 2023
Appelant :
Monsieur [Z] [Y], représenté par Me Auriane MOURET, avocat au barreau de PARIS
Intimée :
S.A.S. [Adresse 1], représentée par Me Mathilde ROY-MASUREL de la SELARL RMBF, avocat au barreau de PARIS, toque : R03 – N° du dossier 22/069
ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT ACCEPTÉ TOTAL
(n° /2024 , 2 pages)
Nous, Christine DA LUZ, magistrate en charge de la mise en état,
Assistée de Maiia SPIRIDONOVA, greffière,
Par déclaration d’appel en date du 4 janvier 2024, Monsieur [Z] [Y] a interjeté appel du jugement rendu par le Conseil de Prud’hommes d’Evry le 19 septembre 2023.
Par conclusions notifiées par la voie électronique le 2 septembre 2024, Monsieur [Z] [Y] a déclaré se désister de son appel principal.
Par conclusions notifiées par la voie électronique le 19 septembre 2024, la société Carrefour Hypermarches qui avait formé appel incident, a déclaré accepter ce désistement.
SUR CE,
En application de l’article 401 du code de procédure civile, le désistement de l’appel n’a besoin d’être accepté que si la partie à l’égard de laquelle il est fait a préalablement formé un appel incident ou une demande incidente.
L’article 399 du code de procédure civile dispose que le désistement emporte, sauf convention contraire, obligation pour son auteur de payer les frais de l’instance éteinte.
En l’espèce, l’intimée avait déjà conclu au fond au jour où le désistement a été formé.
Celle-ci ne s’oppose pas expressément à ce désistement.
Il y a donc lieu de déclarer parfait le désistement de l’appel et en conséquence, l’extinction de l’instance et le dessaisissement de la cour.
PAR CES MOTIFS :
— Déclare parfait le désistement de Monsieur [Z] [Y] de son appel principal ;
— Constate en conséquence le dessaisissement de la cour d’appel ;
— Conformément à l’accord des parties, laisse à chacune des parties la charge des dépens par elle exposés.
Paris, le 18 novembre 2024
La greffière La magistrate en charge de la mise en état
Copie au dossier
Copie/Notification par LS ou Toque aux avocats le 18 novembre 2024 : Me Auriane MOURET et Me Mathilde ROY-MASUREL
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Droit des affaires ·
- Bail commercial ·
- Afrique ·
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Incident ·
- Conséquences manifestement excessives ·
- Exécution ·
- Radiation du rôle ·
- Ordonnance ·
- Procédure civile ·
- Procédure
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Sécurité ·
- Employeur ·
- Licenciement ·
- Université ·
- Étudiant ·
- Titre ·
- Prime ·
- Heure de travail ·
- Harcèlement moral ·
- Homme
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Prolongation ·
- Ordonnance ·
- Consulat ·
- Séjour des étrangers ·
- Voyage ·
- Décision d’éloignement ·
- Droit d'asile ·
- Siège ·
- Contentieux
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Audition ·
- Éloignement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Algérie ·
- Administration ·
- Prolongation ·
- Absence ·
- Diligences ·
- Ordonnance ·
- Fins de non-recevoir
- Relations avec les personnes publiques ·
- Ordonnance de taxe ·
- Ordre des avocats ·
- Bâtonnier ·
- Recours ·
- Honoraires ·
- Désistement ·
- Décision implicite ·
- Contestation ·
- Adresses ·
- Lettre
- Contrats ·
- Ensoleillement ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Épouse ·
- Adresses ·
- Référé expertise ·
- Procédure civile ·
- Motif légitime ·
- Procédure ·
- Mesure d'instruction
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Ukraine ·
- Ordonnance ·
- Éloignement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Étranger ·
- Pays ·
- Nationalité ·
- Illégalité ·
- Appel ·
- Administration
- Demande d'indemnisation à raison d'une détention provisoire ·
- Relations avec les personnes publiques ·
- Responsabilité des personnes publiques ·
- Détention provisoire ·
- Condition de détention ·
- Préjudice moral ·
- Réparation ·
- Privation de liberté ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux ·
- Isolement ·
- Titre ·
- Honoraires
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Saisies et mesures conservatoires ·
- Saisie-attribution ·
- Conciliation ·
- Épouse ·
- Management ·
- Procès-verbal ·
- Saisie des rémunérations ·
- Sociétés ·
- Intérêt ·
- Exécution ·
- Tribunal judiciaire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Hospitalisation ·
- Centre hospitalier ·
- Santé publique ·
- Tribunal judiciaire ·
- Consentement ·
- Certificat médical ·
- Nigeria ·
- Adresses ·
- Mainlevée ·
- Juge
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Salariée ·
- Enfant ·
- Associations ·
- Travail ·
- Employeur ·
- Harcèlement moral ·
- Bulletin de paie ·
- Salaire ·
- Licenciement nul ·
- Titre
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Délai ·
- Ordonnance ·
- Étranger ·
- Tribunal judiciaire ·
- Notification ·
- Police ·
- Pourvoi ·
- Maintien ·
- Liberté ·
- Administration
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.