Désistement 18 septembre 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Paris, pôle 5 ch. 5, 18 sept. 2025, n° 24/07153 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Paris |
| Numéro(s) : | 24/07153 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Tribunal de commerce / TAE de Paris, 26 février 2024, N° 2022008977 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Cabinet(s) : | |
| Parties : |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE PARIS
Pôle 5 – Chambre 5
N° RG 24/07153 – N° Portalis 35L7-V-B7I-CJIXY
Nature de l’acte de saisine : Déclaration d’appel valant inscription au rôle
Date de l’acte de saisine : 10 Avril 2024
Date de saisine : 22 Avril 2024
Nature de l’affaire : Demande en réparation des préjudices résultant de la rupture brutale d’une relation commerciale établie
Décision attaquée : n° 2022008977 rendue par le Tribunal de Commerce de PARIS le 26 Février 2024
Appelante :
Syndic. de copro. [Adresse 2] CERGY PONTOISE immatriculée au registre du commerce et des sociétés de Paris sous le numéro 689 801 231 prise en la personne de son Président, domicilié en cette qualité audit siège, représentée par Me Caroline BORIS de l’AARPI C3C, avocat au barreau de PARIS, toque : G0667
Intimée :
S.A.S. VARDIA, représentée par Me Bruno REGNIER de la SCP CAROLINE REGNIER AUBERT – BRUNO REGNIER, AVOCATS ASSOCIES, avocat au barreau de PARIS, toque : L0050 – N° du dossier 35494
ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT ACCEPTÉ TOTAL
(n° , 1 pages)
Nous, Nathalie RENARD, magistrat en charge de la mise en état,
Assistée de Mianta ANDRIANASOLONIARY, greffière,
Vu les articles 400 et suivants, 787 et 907 du code de procédure civile,
Vu la déclaration d’appel du Syndic. de copro. [Adresse 2] CERGY PONTOISE du 10 avril 2024 à l’encontre du jugement rendu par le tribunal de Commerce de Paris du 26 février 2024 ;
Vu les conclusions de désistement d’appel du Syndic. de copro. du Syndic. de copro. SYNDICAT DES COPROPRIÉTAIRES DU CENTRE COMMERCIAL DE LA VILLE NOUVELLE DE [Localité 1] signifiées par le RPVA du 16 juillet 2025 ;
Vu les conclusions d’acceptation de désistement d’appel et de désistement d’appel incident de la société VARDIA signifiées par le RPVA du 29 juillet 2025 ;
Le désistement est parfait ;
PAR CES MOTIFS,
CONSTATONS les désistements d’appel et d’appel incident ;
CONSTATONS l’extinction de l’instance et le dessaisissement de la Cour ;
DISONS que sauf accord contraire, chaque partie conservera la charge de ses dépens ;
Ordonnance rendue par Nathalie RENARD, magistrat en charge de la mise en état assistée de Mianta ANDRIANASOLONIARY, greffière présente lors du prononcé de l’ordonnance au greffe de la Cour.
Paris, le 18 septembre 2025
La greffière Le magistrat en charge de la mise en état
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Contrats ·
- Jonction ·
- Mise en état ·
- Transaction ·
- Avocat ·
- Conclusion ·
- Magistrat ·
- Partie ·
- Appel ·
- Procédure ·
- Connaissance
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Saisies et mesures conservatoires ·
- Urssaf ·
- Appel ·
- Caducité ·
- Prétention ·
- Incident ·
- Jugement ·
- Saisie ·
- Déclaration ·
- Conclusion ·
- Commandement
- Demande en nullité de la vente ou d'une clause de la vente ·
- Contrats ·
- Contrat de vente ·
- Sociétés ·
- Finances ·
- Restitution ·
- Annulation ·
- Capital ·
- Thermodynamique ·
- Contrat de crédit ·
- Banque ·
- Bon de commande
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Licenciement ·
- Sécurité ·
- Faute grave ·
- Indemnité ·
- Travail ·
- Intervention ·
- Salarié ·
- Chef d'équipe ·
- Prestation ·
- Site
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Prolongation ·
- Décision d’éloignement ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Afghanistan ·
- Délégation de compétence ·
- Ordonnance ·
- Délivrance ·
- Voyage
- Demande tendant à la communication des documents sociaux ·
- Groupements : fonctionnement ·
- Droit des affaires ·
- Mise en état ·
- Incident ·
- Jugement ·
- Carolines ·
- Appel ·
- Procédure ·
- Conseiller ·
- Dépens ·
- Tribunaux de commerce ·
- Sociétés
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Voyage ·
- Prolongation ·
- Décision d’éloignement ·
- Délivrance ·
- Durée ·
- Étranger ·
- Ordonnance ·
- Identité ·
- Absence
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Sociétés ·
- Condamnation ·
- Demande ·
- Construction ·
- Assureur ·
- In solidum ·
- Préjudice de jouissance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Garantie ·
- Appel
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Prolongation ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Représentation ·
- Voyage ·
- Santé ·
- Ordonnance ·
- Incompatibilité ·
- Médecin
Sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Sociétés ·
- Salarié ·
- Personnel au sol ·
- Contrat de travail ·
- Transport aérien ·
- Convention collective ·
- Appel en garantie ·
- Entreprise de transport ·
- Liquidateur amiable ·
- Personnel
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Tribunal judiciaire ·
- Appel ·
- Ordonnance ·
- Déclaration ·
- Notification ·
- Contrôle de régularité ·
- Légalité ·
- Pourvoi en cassation
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Saisies et mesures conservatoires ·
- Demande d'aide ·
- Jugement ·
- Travail ·
- Adresses ·
- Appel ·
- Tiers saisi ·
- Saisie des rémunérations ·
- Lettre ·
- Aide juridictionnelle ·
- Juridiction de proximité
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.