Désistement 4 juillet 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Paris, pôle 6 ch. 4, 4 juil. 2025, n° 23/03661 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Paris |
| Numéro(s) : | 23/03661 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Conseil de prud'hommes de Paris, 19 septembre 2022, N° f21/05051 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 15 juillet 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Parties : |
Texte intégral
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
COUR D’APPEL DE PARIS
Pôle 6 – Chambre 4
ORDONNANCE DE
DÉSISTEMENT TOTAL ACCEPTÉ
DU 04 JUILLET 2025
(n° 558 /2025, 2 pages)
Numéro d’inscription au répertoire général :
N° RG 23/03661 – N° Portalis 35L7-V-B7H-CHWOT
Nature de l’acte de saisine : Déclaration d’appel valant inscription au rôle
Date de l’acte de saisine : 01 juin 2023
Date de saisine : 09 juin 2023
Décision attaquée : n° f21/05051 rendue par le conseil de prud’hommes – Formation paritaire de Paris le 19 septembre 2022
APPELANTE
Madame [H] [R] Profession : déléguée pharmaceutique
Représentée par Me Yasmina Mechoucha, avocat au barreau de Paris, toque : D0071
INTIMÉE
S.A.S.U. ZENTIVA FRANCE
Représentée par Me Grégory Martin, avocat au barreau de Paris, toque : E0628
ORDONNANCE :
Ordonnance rendue publiquement et signée par Christine Da Luz, magistrate en charge de la mise en état, et par Sila Polat, greffier présent lors du prononcé et à qui la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.
EXPOSÉ DU LITIGE
Par déclaration d’appel en date du 01 juin 2023, Mme [H] [R] a interjeté appel du jugement rendu par le conseil de prud’hommes – Formation paritaire de Paris le 19 septembre 2022.
Par conclusions notifiées par la voie électronique le 30 avril 2025, Mme [H] [R] a déclaré se désister de son appel principal.
Par conclusions notifiées par la voie électronique le 05 mai 2025, la S.A.S.U. Zentiva France, qui avait formé appel incident, a déclaré accepter ce désistement.
SUR CE,
En application de l’article 401 du code de procédure civile, le désistement de l’appel n’a besoin d’être accepté que s’il contient des réserves ou si la partie à l’égard de laquelle il est fait a préalablement formé un appel incident ou une demande incidente.
En application de l’article 399 du code de procédure civile, le désistement emporte, sauf convention contraire, obligation pour son auteur de payer les frais de l’instance éteinte.
En l’espèce, l’intimé avait déjà conclu au fond au jour où le désistement a été formé, et avait fait un appel incident. Celui-ci accepte expressément le désistement.
Il y a donc lieu de déclarer parfait le désistement de l’appel et en conséquence, l’extinction de l’instance et le dessaisissement de la cour.
PAR CES MOTIFS
— DÉCLARE parfait le désistement de Mme [H] [R] de son appel principal,
— CONSTATE en conséquence l’extinction de l’instance en appel et le dessaisissement de la cour d’appel,
Conformément à l’accord des parties, laisse à chacune des parties la charge des dépens par elle exposés.
Le greffier La magistrate en charge de la mise en état
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Protection sociale ·
- Adresses ·
- Appel ·
- Avocat ·
- Action ·
- Sociétés ·
- Désistement d'instance ·
- Courrier ·
- Contentieux ·
- Conseil
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Indemnité d'éviction ·
- Réintégration ·
- Obligations de sécurité ·
- Travail ·
- Licenciement ·
- Sociétés ·
- Harcèlement moral ·
- Salarié ·
- Titre ·
- Demande
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mineur ·
- Ordonnance ·
- Aéroport ·
- Observation ·
- Courriel ·
- Appel ·
- Notification
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Licenciement nul ·
- Compte ·
- Objectif ·
- Discrimination syndicale ·
- Poste ·
- Sociétés ·
- Statut protecteur ·
- Travail ·
- Responsable ·
- Résiliation
- Entrepreneur ·
- Patrimoine ·
- Tribunal judiciaire ·
- Professionnel ·
- Mandataire judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Activité ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Gage
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Désistement ·
- Appel ·
- Adresses ·
- Instance ·
- Avocat ·
- Contentieux ·
- Incident ·
- Réserve ·
- Procédure civile
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Prolongation ·
- Décision d’éloignement ·
- Menaces ·
- Ordonnance ·
- Exécution d'office ·
- Ordre public ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Public
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Période d'essai ·
- Rupture ·
- Préjudice ·
- Demande ·
- Intérêt ·
- Contrat de travail ·
- Salarié ·
- Réparation ·
- Titre ·
- Taux légal
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Demande de remise de documents ·
- Produit frais ·
- Poste ·
- Salarié ·
- Rémunération ·
- Discrimination ·
- Taux d'imposition ·
- Communication ·
- Travail ·
- Demande ·
- Sociétés
Sur les mêmes thèmes • 3
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Propriété et possession immobilières ·
- Chasse ·
- Associations ·
- Parcelle ·
- Création ·
- Environnement ·
- Propriété ·
- Indivision ·
- Acquéreur ·
- Cadastre ·
- Vendeur
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ordonnance ·
- Prolongation ·
- Administration pénitentiaire ·
- Défaut ·
- Notification ·
- Diligences ·
- Irrégularité ·
- Garde à vue ·
- Étranger
- Relations du travail et protection sociale ·
- Formation et insertion professionnelles ·
- Salariée ·
- Rupture anticipee ·
- Associations ·
- Contrats ·
- Faute grave ·
- Alsace ·
- Employeur ·
- Enfant ·
- Accident du travail ·
- Formation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.