Irrecevabilité 18 février 2025
Infirmation 24 juin 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Paris, pôle 4 ch. 4, 18 févr. 2025, n° 25/02014 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Paris |
| Numéro(s) : | 25/02014 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Irrecevabilité |
| Date de dernière mise à jour : | 28 avril 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE PARIS
Pôle 4 – Chambre 4
N° RG 25/02014 – N° Portalis 35L7-V-B7J-CKXJV
Nature de l’acte de saisine : Déclaration d’appel valant inscription au rôle
Date de l’acte de saisine : 17 Janvier 2025
Date de saisine : 03 Février 2025
Nature de l’affaire : Demande en paiement des loyers et des charges et/ou tendant à faire prononcer ou constater la résiliation pour défaut de paiement ou défaut d’assurance et ordonner l’expulsion
Décision attaquée : n° 24/03270 rendue par le Juge des contentieux de la protection de [Localité 1] le 12 Décembre 2024
Appelante :
Madame [S] [W], représentée par Me Julie NGUYEN, avocat au barreau de PARIS, toque : E0601
Intimé :
ORDONNANCE D’IRRECEVABILITÉ DE LA DÉCLARATION D’APPEL
(Article 899, 901 et 930-1 du Code de procédure civile)
(n°41, 1 page)
Nous, Nicolette GUILLAUME, magistrat en charge de la mise en état
Assistée de Raquel BARATA,adjointe faisant fonction de greffière,
Vu le jugement prononcé le 12 Décembre 2024 par le Juge des contentieux de la protection de [Localité 1],
Vu l’appel interjeté par le 17 janvier 2025,
SUR CE,
Conformément à l’article 930-1 du Code de procédure civile, dans la procédure avec représentation obligatoire, à peine d’irrecevabilité relevée d’office, les actes de procédure sont remis à la juridiction par voie électronique ;
Considérant que l’absence d’indication de l’intimé dans la déclaration d’appel, prévue par les articles 57 et 901 du Code de procédure civile, ne permet pas au greffe, conformément aux dispositions de l’article 902 du même code, d’adresser à l’intimé, un exemplaire de la déclaration d’appel, et à ce dernier d’être informé de l’obligation de constituer avocat, conformément au principe du contradictoire du Code de procédure civile ; qu’il convient de déclarer la déclaration d’appel irrecevable ;
PAR CES MOTIFS,
Constatons l’irrecevabilité des conclusions déposées par l’intimé le ;
Déclarons irrecevable l’appel de Madame [S] [W].
Paris, le 18 février 2025
Le greffier Le magistrat en charge de la mise en état
Copie au dossier
Copie aux avocats
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Droit des affaires ·
- Concurrence ·
- Laser ·
- Développement ·
- Sociétés ·
- Concurrence déloyale ·
- Fournisseur ·
- Courriel ·
- Clientèle ·
- Spiritueux ·
- Clause de non-concurrence ·
- Tribunaux de commerce
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Décision d’éloignement ·
- Ordonnance ·
- Étranger ·
- Déclaration ·
- Prolongation ·
- Assignation à résidence ·
- Algérie ·
- Magistrat ·
- Administration
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Menaces ·
- Ordre public ·
- Prolongation ·
- Administration ·
- Décision d’éloignement ·
- Étranger ·
- Ordonnance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Asile ·
- Saisine
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Contrat d'assurance ·
- Contrats ·
- Notaire ·
- Subrogation ·
- Recours subrogatoire ·
- Assurances ·
- Incendie ·
- Dommage ·
- Acquéreur ·
- Vente ·
- Sinistre ·
- Installation
- Copropriété : organisation et administration ·
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Assemblée générale ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Révocation ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Copropriété ·
- Mandat ·
- Archives ·
- Immeuble ·
- Honoraires
- Autres demandes des représentants du personnel ·
- Relations du travail et protection sociale ·
- Représentation des intérêts des salariés ·
- Syndicat ·
- Industrie chimique ·
- Chimie ·
- Agent de maîtrise ·
- Technicien ·
- Organisation syndicale ·
- Salarié ·
- Tribunal judiciaire ·
- Cadre ·
- Régularisation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Contrats ·
- Sociétés ·
- Incident ·
- Mise en état ·
- Immobilier ·
- Exécution du jugement ·
- Impossibilite d 'executer ·
- Chiffre d'affaires ·
- Conséquences manifestement excessives ·
- Demande de radiation ·
- Exécution
- Faute inexcusable ·
- Béton ·
- Tribunal judiciaire ·
- Production ·
- Employeur ·
- Accident du travail ·
- Ligne ·
- Salarié ·
- Opérateur ·
- Transport
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Environnement ·
- Licenciement ·
- Sociétés ·
- Titre ·
- Indemnité ·
- Pôle emploi ·
- Mandataire judiciaire ·
- Congés payés ·
- Mise à pied ·
- Adresses
Sur les mêmes thèmes • 3
- Autres contrats de prestation de services ·
- Contrats ·
- Associations ·
- Bureautique ·
- Aide à domicile ·
- Service ·
- Résiliation ·
- Loyer ·
- Pratique commerciale trompeuse ·
- Sociétés ·
- Contrat de location ·
- Nullité du contrat
- Accession ·
- Saisine ·
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Référé ·
- Construction ·
- Irrecevabilité ·
- Ordonnance ·
- Appel ·
- Adresses
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Salarié ·
- Harcèlement ·
- Licenciement nul ·
- Travailleur handicapé ·
- Arrêt de travail ·
- Reclassement ·
- Employeur ·
- Contrat de travail ·
- Contrats ·
- Résiliation judiciaire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.