Irrecevabilité 15 mai 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Paris, pôle 1 ch. 10, 15 mai 2025, n° 25/05165 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Paris |
| Numéro(s) : | 25/05165 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Tribunal de grande instance de Paris, JEX, 13 février 2025, N° 24/00224 |
| Dispositif : | Irrecevabilité |
| Date de dernière mise à jour : | 20 mai 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE PARIS
Pôle 1 – Chambre 10
N° RG 25/05165 – N° Portalis 35L7-V-B7J-CLAUW
Nature de l’acte de saisine : Déclaration d’appel valant inscription au rôle
Date de l’acte de saisine : 07 Mars 2025
Date de saisine : 25 Mars 2025
Nature de l’affaire : Demande tendant à la vente immobilière et à la distribution du prix
Décision attaquée : n° 24/00224 rendue par le Juge de l’exécution de Paris le 13 Février 2025
Appelante :
Madame [E] [J], représentée par Me Victor NAHON, avocat au barreau de PARIS, toque : E1859 – N° du dossier E0008X5D
Intimé :
Monsieur [I] [W], représenté par Me Michel MAAREK, avocat au barreau de PARIS, toque : D1096
ORDONNANCE D’IRRECEVABILITÉ
(n° , 1 page)
Nous, Bénédicte PRUVOST, président de chambre,
Assistée de Aurelie BRISCAN, adjoint faisant fonction de greffier,
Vu la déclaration d’appel en date du 07 mars 2025 ;
Vu le bulletin de procédure invitant la partie appelante à justifier de l’acquittement du droit prévu à l’article 1635 bis P du code général des impôts ;
SUR CE :
En application des articles 963 et 964 du code de procédure civile, les parties justifient, à peine d’irrecevabilité de l’appel ou des défenses, selon le cas, de l’acquittement du droit prévu à l’article 1635 bis P du code général des impôts ; sauf en cas de demande d’aide juridictionnelle, l’auteur de l’appel principal en justifie lors de la remise de sa déclaration d’appel ; l’irrecevabilité est constatée d’office, le juge pouvant statuer sans débat à moins que les parties aient été convoquées ou citées à comparaître à une audience.
Il ressort du dossier de la procédure que la partie appelante a été mise en mesure de régulariser la situation donnant lieu à la fin de non-recevoir après avoir reçu un avis du greffe adressé le 27 mars 2025, dont la réception n’est pas contestée, l’invitant à payer ce droit dans un délai d’un mois avant que le juge ne statue, l’avis rappelant la sanction encourue et les modalités de son prononcé.
Aucune audience n’a été fixée. Il y a donc lieu de statuer sans débat et de constater d’office l’irrecevabilité de l’appel à défaut d’acquittement du droit visé plus haut.
PAR CES MOTIFS :
Constatons l’irrecevabilité de l’appel ;
Condamnons la partie appelante aux dépens ;
Paris, le 15 Mai 2025
Le greffier Le président
Copie au dossier
Copie aux avocats
Copie aux parties
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Conseil d'etat ·
- Tribunaux administratifs ·
- Adresses ·
- Date ·
- Sursis à statuer ·
- Autorisation administrative ·
- Administrateur judiciaire ·
- Décision du conseil ·
- État ·
- Licenciement
- Baux d'habitation et baux professionnels ·
- Contrats ·
- Caducité ·
- Saisine ·
- Copie ·
- Mise en état ·
- Aide juridictionnelle ·
- Déclaration ·
- Procédure civile ·
- Avis ·
- Intimé ·
- Appel
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Sociétés ·
- Construction ·
- Demande ·
- Attestation ·
- Jugement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Titre ·
- Assurances ·
- Responsabilité ·
- Architecte
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Malfaçon ·
- Partie ·
- Aide juridictionnelle ·
- Expertise judiciaire ·
- Demande ·
- Sociétés ·
- Procédure ·
- Devis
- Contrats d'intermédiaire ·
- Contrats ·
- Courtier ·
- Devis ·
- Commission ·
- Client ·
- Courtage ·
- Facture ·
- Pénalité ·
- Adresses ·
- Clause pénale
- Cessation des paiements ·
- Tribunal judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Actif ·
- Jugement ·
- Ès-qualités ·
- Frais irrépétibles ·
- Irrépetible ·
- Créance
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Pôle emploi ·
- Indemnisation ·
- Ouverture ·
- Assurance chômage ·
- Maintien ·
- Circulaire ·
- Retraite ·
- Affiliation ·
- Règlement ·
- Condition
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Épouse ·
- Contrat de travail ·
- Licenciement ·
- Homme ·
- Indemnité ·
- Période d'essai ·
- Conseil ·
- Préavis ·
- Demande ·
- Ancienneté
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Demande relative à un droit de passage ·
- Servitudes ·
- Portail ·
- Servitude de passage ·
- Commissaire de justice ·
- Parcelle ·
- Droit de passage ·
- Cadastre ·
- Astreinte ·
- Propriété ·
- Hypothèque ·
- Retrait
Sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Consolidation ·
- Maladie professionnelle ·
- Lésion ·
- Médecin ·
- État de santé, ·
- Date ·
- Expertise ·
- Avis ·
- L'etat ·
- Santé
- Préjudice ·
- Déficit fonctionnel temporaire ·
- Assureur ·
- Promotion professionnelle ·
- Expert ·
- Victime ·
- Tribunal judiciaire ·
- Indemnisation ·
- Titre ·
- Consolidation
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Drainage ·
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Créance ·
- Eaux ·
- Assurances ·
- Veuve ·
- Père ·
- Titre ·
- Devis
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.