Désistement 19 mai 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Paris, pôle 6 ch. 1 a, 19 mai 2025, n° 24/02938 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Paris |
| Numéro(s) : | 24/02938 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Conseil de prud'hommes de Paris, 23 février 2024, N° 23/01234 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 24 mai 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Parties : |
Texte intégral
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
COUR D’APPEL DE PARIS
Pôle 6 – Chambre 1- A
ORDONNANCE DE
DÉSISTEMENT TOTAL ACCEPTÉ
DU 19 MAI 2025
(n° /2025, 2 pages)
Numéro d’inscription au répertoire général :
N° RG 24/02938 – N° Portalis 35L7-V-B7I-CJOUO
Nature de l’acte de saisine : Déclaration d’appel valant inscription au rôle
Date de l’acte de saisine : 14 mai 2024
Date de saisine : 28 mai 2024
Décision attaquée : n° 23/01234 rendue par le conseil de prud’hommes – Formation paritaire de Paris le 23 février 2024
APPELANTE
Madame [T] [O]
Représentée par Me Stéphanie Lamy, avocat au barreau de Val-de-Marne, toque : PC 372
INTIMÉE
S.A.S. GRAFTON
Représentée par Me Audrey Hinoux, avocat au barreau de Paris, toque : C2477
ORDONNANCE :
Ordonnance rendue publiquement et signée par Christine Da Luz, magistrate en charge de la mise en état, et par Madame Romane Cherel, greffier présent lors du prononcé et à qui la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.
EXPOSÉ DU LITIGE
Par déclaration d’appel en date du 14 mai 2024, Mme [T] [O] a interjeté appel du jugement du conseil de prud’hommes de Paris du 23 février 2024.
Par conclusions notifiées par la voie électronique le 05 mars 2025, Mme [O] a déclaré se désister de son appel principal.
Par conclusions notifiées par la voie électronique le 13 mars 2025, la société Grafton, qui avait formé appel incident, a déclaré accepter ce désistement.
SUR CE,
En application de l’article 401 du code de procédure civile, le désistement de l’appel n’a besoin d’être accepté que si la partie à l’égard de laquelle il est fait a préalablement formé un appel incident ou une demande incidente.
L’article 399 du code de procédure civile dispose que le désistement emporte, sauf convention contraire, obligation pour son auteur de payer les frais de l’instance éteinte.
En l’espèce, l’intimé avait déjà conclu au fond au jour où le désistement a été formé et avait fait un appel incident.
Celui-ci accepte expressément le désistement.
Il y a donc lieu de déclarer parfait le désistement de l’appel et en conséquence, l’extinction de l’instance et le dessaisissement de la cour.
PAR CES MOTIFS
— DÉCLARE parfait le désistement de Mme [T] [O] de son appel principal ;
— CONSTATE en conséquence l’extinction de l’instance en appel et le dessaisissement de la cour d’appel,
Conformément à l’accord des parties, laisse à chacune des parties la charge des dépens par elle exposés.
Le greffier La Présidente de chambre
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Propriété et possession immobilières ·
- Lettre simple ·
- Irrecevabilité ·
- Saisine ·
- Appel ·
- Constitution ·
- Peine ·
- Lettre recommandee ·
- Saisie ·
- Réception ·
- Acte
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Prolongation ·
- Décision d’éloignement ·
- Ordonnance ·
- Menaces ·
- Passeport ·
- Ordre public ·
- Algérie ·
- Magistrat ·
- Étranger
- Autres demandes en matière de baux commerciaux ·
- Droit des affaires ·
- Bail commercial ·
- Commune ·
- Tiers détenteur ·
- Four ·
- Titre exécutoire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Saisie ·
- Développement ·
- Comptable ·
- Annulation ·
- Restitution
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Construction ·
- Nullité du contrat ·
- Liquidation judiciaire ·
- Titre ·
- Sociétés ·
- Incident ·
- Intervention volontaire ·
- Liquidateur ·
- Demande ·
- Tribunal judiciaire
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Contrats ·
- Tribunal judiciaire ·
- Appel ·
- Mise en état ·
- Avocat ·
- Adresses ·
- Intervention forcee ·
- Courriel ·
- Lieu ·
- Acquitter ·
- Condamnation
- Demande d'annulation d'une sanction disciplinaire ·
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Désistement ·
- Appel ·
- Mise en état ·
- Adresses ·
- Avocat ·
- Acceptation ·
- Procédure ·
- Ordonnance ·
- Conseil ·
- Instance
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Maladie professionnelle ·
- Droite ·
- Tribunal judiciaire ·
- Tableau ·
- Reconnaissance ·
- Médecin ·
- Avis ·
- Comités ·
- Corse ·
- Ouvrier agricole
- Autres contrats de prestation de services ·
- Contrats ·
- Successions ·
- Recours ·
- Bâtonnier ·
- Honoraires ·
- Irrecevabilité ·
- Ordre des avocats ·
- Partie ·
- Adresses ·
- Délais ·
- Débats
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Licenciement ·
- Faute grave ·
- Cliniques ·
- Obligations de sécurité ·
- Dommages et intérêts ·
- Mise à pied ·
- Indemnité ·
- Salarié ·
- Travail ·
- Intérêt
Sur les mêmes thèmes • 3
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Saisine ·
- Déclaration ·
- Copie ·
- Mise en état ·
- Habitat ·
- Appel ·
- Lettre simple ·
- Expulsion ·
- Contentieux ·
- Électronique
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Ordonnance ·
- Visioconférence ·
- Tribunal judiciaire ·
- Registre ·
- Contrôle ·
- Irrégularité ·
- Irrecevabilité ·
- Information ·
- Étranger ·
- Siège
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Jonction ·
- Adresses ·
- Mise en état ·
- Société par actions ·
- Fusions ·
- Magistrat ·
- Capital ·
- Ordonnance ·
- Siège social ·
- État
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.