Non-lieu à statuer 23 septembre 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Paris, pôle 5 ch. 8, 23 sept. 2025, n° 24/19731 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Paris |
| Numéro(s) : | 24/19731 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Tribunal de commerce / TAE de Paris, 22 octobre 2024, N° 2023066659 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Cabinet(s) : | |
| Parties : | S.A.S. PERFORMIS Société par actions simplifiée immatriculée au RCS de Lyon sous le c/ S.A.S. CLUBFUNDING SAS agissant, ses représentants légaux domiciliés en cette qualité au siège |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE PARIS
Pôle 5 – Chambre 8
N° RG 24/19731 – N° Portalis 35L7-V-B7I-CKNNU
Nature de l’acte de saisine : Déclaration d’appel valant inscription au rôle
Date de l’acte de saisine : 21 Novembre 2024
Date de saisine : 05 Décembre 2024
Nature de l’affaire : Demande tendant à contester l’agrément ou le refus d’agrément de cessionnaires de parts sociales ou d’actions
Décision attaquée : n° 2023066659 rendue par le Tribunal de Commerce de PARIS le 22 Octobre 2024
Appelante :
S.A.S. PERFORMIS Société par actions simplifiée immatriculée au RCS de Lyon sous le n°443 285 598, agissant poursuites et diligences de ses représentants légaux domiciliés audit siège, représentée par Me Frédérique ETEVENARD, avocat au barreau de PARIS, toque : K0065 – N° du dossier 20240317
Intimée :
S.A.S. CLUBFUNDING SAS agissant en la personne de ses représentants légaux domiciliés en cette qualité au siège, représentée par Me Audrey HINOUX de la SELARL LX PARIS-VERSAILLES-REIMS, avocat au barreau de PARIS, toque : C2477 – N° du dossier 2475081
ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT ACCEPTÉ TOTAL
(n° , 1 page)
Nous, Constance LACHEZE, magistrat en charge de la mise en état,
Assistée de Zakia BENGHANEM, adjointe faisant fonction de greffière,
Vu les articles 400 et suivants, 787 et 907 du code de procédure civile,
Attendu que l’appelant s’est désisté de son appel par voie de conclusions en date du 20 août 2025;
Que l’intimé a accepté ce désistement dans les termes de l’article 401 du code de procédure civile par voie de conclusions en date du 02 septembre 2025 ;
Attendu que le désistement est parfait ;
PAR CES MOTIFS,
Constatons l’extinction de l’instance et le dessaisissement de la Cour ;
Disons que les frais de l’instance éteinte seront, sauf convention contraire, supportés par l’appelant.
Ordonnance rendue par Constance LACHEZE, magistrat en charge de la mise en état assisté de Zakia BENGHANEM, adjointe faisant fonction de greffière, présente lors du prononcé de l’ordonnance au greffe de la Cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.
Paris, le 23 septembre 2025
L’adjointe faisant fonction de greffière Le magistrat en charge de la mise en état
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Prêt - demande en remboursement du prêt ·
- Contrats ·
- Reconnaissance de dette ·
- Tribunal judiciaire ·
- Signature ·
- Preuve ·
- Procédure civile ·
- Jugement ·
- Mentions ·
- Montant ·
- Bien fongible ·
- Acte
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Éloignement ·
- Assignation à résidence ·
- Registre ·
- Étranger ·
- Prolongation ·
- Algérie ·
- Ordonnance ·
- Irrecevabilité ·
- Relation diplomatique ·
- Assignation
- Baux d'habitation et baux professionnels ·
- Contrats ·
- Locataire ·
- Congé ·
- Paiement des loyers ·
- Retard de paiement ·
- Demande ·
- Résiliation ·
- Assurances ·
- Motif légitime ·
- Sérieux ·
- Quittance
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Aquitaine ·
- Urssaf ·
- Dessaisissement ·
- Réseau ·
- Siège social ·
- Appel ·
- Adresses ·
- Désistement ·
- Demande reconventionnelle ·
- Reconventionnelle
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Ingénierie ·
- Amiante ·
- Sociétés ·
- Tribunaux de commerce ·
- Sous-traitance ·
- Jugement ·
- Habitat ·
- Maître d'ouvrage ·
- Demande ·
- Prétention
- Référé ·
- Tribunal judiciaire ·
- Titre ·
- Obligation ·
- Procédure civile ·
- Demande ·
- Ordonnance ·
- Condamnation ·
- Cour d'assises ·
- Commissaire de justice
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Autres demandes en matière de nationalité ·
- Droit des personnes ·
- Nationalité ·
- Filiation ·
- Madagascar ·
- Tribunal judiciaire ·
- Nationalité française ·
- Possession d'état ·
- Mère ·
- Père ·
- Etat civil ·
- Code civil ·
- Ministère public
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Saisies et mesures conservatoires ·
- Crédit immobilier ·
- Développement ·
- Saisie-attribution ·
- Cautionnement ·
- Disproportion ·
- Prêt ·
- Acte ·
- Engagement de caution ·
- Titre ·
- Sociétés
- Liquidation judiciaire ·
- Revendication ·
- Liquidateur ·
- Juge-commissaire ·
- Sociétés ·
- Immatriculation ·
- Demande ·
- Véhicule ·
- Restitution ·
- Commerce ·
- Adresses
Sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Industrie ·
- Abondement ·
- Sociétés ·
- Requalification ·
- Contrats ·
- Travail ·
- Indemnité ·
- Salarié ·
- Intéressement ·
- Accroissement
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Décision d’éloignement ·
- Voyage ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Déclaration ·
- Appel ·
- Ordonnance ·
- Administration
- Droit des affaires ·
- Revendication ·
- Description ·
- Siège ·
- Révolution ·
- Invention ·
- Sociétés ·
- Technique ·
- Brevet européen ·
- Contrefaçon ·
- Air
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.