Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Paris, pôle 6 ch. 1 a, 17 juin 2025, n° 25/01270 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Paris |
| Numéro(s) : | 25/01270 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Conseil de prud'hommes de Paris, 20 décembre 2024 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 25 juin 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Parties : | son représentant légal en exercice y domicilié, S.A.S. UBER EATS FRANCE |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE PARIS
Pôle 6 – Chambre 1- A
N° RG 25/01270 – N° Portalis 35L7-V-B7J-CKZZQ
Nature de l’acte de saisine : Déclaration d’appel valant inscription au rôle
Date de l’acte de saisine : 22 Janvier 2025
Date de saisine : 17 Février 2025
Nature de l’affaire : Demande d’indemnités liées à la rupture du contrat de travail CDI ou CDD, son exécution ou inexécution
Décision attaquée : n° rendue par le Conseil de Prud’hommes – Formation de départage de PARIS le 20 Décembre 2024
Appelant :
Monsieur [S] [H], représenté par Me Marc MONTAGNIER, avocat au barreau de VERSAILLES, toque : 202
Intimées :
S.A.S. UBER EATS FRANCE prise en la personne de son représentant légal en exercice y domicilié, représentée par Me Harold HERMAN, avocat au barreau de PARIS, toque : T03
Société UBER PORTIER BV prise en la personne de son représentant légal en exercice y domicilié, représentée par Me Harold HERMAN, avocat au barreau de PARIS, toque : T03
ORDONNANCE DE CADUCITÉ
(Article 908 du code de procédure civile)
(n° , 1 page)
Nous, Fabrice MORILLO, magistrat en charge de la mise en état
Assisté de Sila POLAT, greffier,
Vu l’article 908 du code de procédure civile,
Vu la demande d’observations adressée aux parties, le 23 avril 2025,
Vu l’absence d’observations écrites,
Attendu que l’appelant n’a pas conclu dans le délai imparti ;
PAR CES MOTIFS,
Prononçons la caducité de la déclaration d’appel, sauf le droit de déférer la présente ordonnance à la Cour par application de l’article 916 du code de procédure civile ;
Disons que les frais de l’instance éteinte seront, sauf convention contraire, supportés par l’appelant.
Paris, le 17 juin 2025
Le greffier Le magistrat en charge de la mise en état
Copie au dossier
Copie aux avocats
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Dommages causés par des véhicules ·
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Mise en état ·
- Titre ·
- Article 700 ·
- Procédure civile ·
- Incident ·
- Assurances ·
- Ordonnance du juge ·
- État
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Demande relative à un droit de passage ·
- Servitudes ·
- Cadastre ·
- Parcelle ·
- Domaine public ·
- Département ·
- Personne publique ·
- Commune ·
- Service public ·
- Stockage ·
- Propriété des personnes ·
- Propriété
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Préjudice esthétique ·
- Titre ·
- Assurance maladie ·
- Tribunal judiciaire ·
- Incidence professionnelle ·
- Déficit fonctionnel temporaire ·
- Victime ·
- Assurances ·
- Consolidation ·
- Expertise
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Demande en paiement relative à un contrat non qualifié ·
- Contrats divers ·
- Contrats ·
- Sociétés ·
- Facture ·
- Commissaire de justice ·
- Devis ·
- Tribunaux de commerce ·
- Paiement ·
- Tva ·
- Fait ·
- Dépens ·
- Réclame
- Autres demandes relatives au fonctionnement du groupement ·
- Groupements : fonctionnement ·
- Droit des affaires ·
- Location ·
- Matériel ·
- Assemblée générale ·
- Part sociale ·
- Irrégularité ·
- Travaux publics ·
- Redevance ·
- Code de commerce ·
- Résolution ·
- Vote
- Relations du travail et protection sociale ·
- Demande d'indemnités ou de salaires ·
- Relations individuelles de travail ·
- Champagne ·
- Droit de retrait ·
- Titre ·
- Téléphone portable ·
- Téléphonie ·
- Dommages-intérêts ·
- Employeur ·
- Salaire ·
- Demande ·
- Téléphone
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Licenciement ·
- Arrêt de travail ·
- Accident du travail ·
- Absence prolongee ·
- Particulier employeur ·
- Enfant ·
- Prolongation ·
- Adresses ·
- Recours ·
- Cause
- Contrats ·
- Demande de radiation ·
- Conséquences manifestement excessives ·
- Droit d'accès ·
- Mise en état ·
- Condamnation ·
- Incident ·
- Exécution provisoire ·
- État ·
- Procédure ·
- Procédure civile
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Salarié ·
- Associations ·
- Licenciement ·
- Heures supplémentaires ·
- Titre ·
- Avertissement ·
- Employeur ·
- Demande ·
- Temps de travail ·
- Organisation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Dommages causés par l'action directe d'une personne ·
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Contamination ·
- Tribunal judiciaire ·
- Verger ·
- Parcelle ·
- Expertise ·
- Pruneau ·
- Agriculture biologique ·
- Négligence ·
- Produit phytosanitaire ·
- Exploitation
- Contrats ·
- Assainissement ·
- Réseau ·
- Vice caché ·
- Eau usée ·
- Garantie ·
- Syndicat mixte ·
- Action ·
- Vendeur ·
- Clause d 'exclusion ·
- Vente
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Travail ·
- Harcèlement ·
- Licenciement ·
- Heures supplémentaires ·
- Résiliation judiciaire ·
- Employeur ·
- Salarié ·
- Indemnité ·
- Sociétés ·
- Titre
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.