Désistement 6 juin 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Paris, pôle 6 ch. 1 a, 6 juin 2025, n° 25/02523 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Paris |
| Numéro(s) : | 25/02523 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Conseil de prud'hommes de Montmorency, 20 février 2025, N° 23/00674 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 14 juin 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
COUR D’APPEL DE PARIS
Pôle 6 – Chambre 1- A
ORDONNANCE DE
DÉSISTEMENT TOTAL
DU 06 JUIN 2025
(n° 477 /2025, 2 pages)
Numéro d’inscription au répertoire général :
N° RG 25/02523 – N° Portalis 35L7-V-B7J-CLDND
Nature de l’acte de saisine : Déclaration d’appel valant inscription au rôle
Date de l’acte de saisine : 26 mars 2025
Date de saisine : 07 avril 2025
Décision attaquée : n° 23/00674 rendue par le Conseil de Prud’hommes – Formation de départage de MONTMORENCY le 20 février 2025
APPELANTE
S.A.R.L. TA-CONSULTING
Représentée par Me Anne-Victoria FARGEPALLET, avocat au barreau de PARIS, toque : L0249
INTIMÉE
Madame [K] [C]
ORDONNANCE :
Ordonnance rendue publiquement et signée par Christine Da Luz, magistrate en charge de la mise en état, et par Sila Polat, greffier présente lors du prononcé au greffe et à qui la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.
EXPOSÉ DU LITIGE
Par déclaration d’appel en date du 26 mars 2025, la S.A.R.L. Ta-Consulting a interjeté appel du jugement rendu par le conseil de prud’hommes de Montmorency le 20 février 2025.
Par conclusions notifiées par la voie électronique le 11 avril 2025, la S.A.R.L. Ta-Consulting a déclaré se désister de son appel.
Mme [K] [C] n’a pas constitué avocat.
SUR CE,
En application de l’article 401 du code de procédure civile, le désistement de l’appel n’a besoin d’être accepté que s’il contient des réserves ou si la partie à l’égard de laquelle il est fait a préalablement formé un appel incident ou une demande incidente.
En vertu de l’article 403 de ce même code, le désistement de l’appel emporte acquiescement au jugement.
L’article 399 du code de procédure civile dispose que le désistement emporte, sauf convention contraire, obligation pour son auteur de payer les frais de l’instance éteinte.
En l’espèce, en l’absence de toutes réserves émises par la S.A.R.L. Ta-Consulting et en l’absence de constitution de l’intimé, il convient de constater le désistement de la S.A.R.L. Ta-Consulting de son appel et en conséquence, l’extinction de l’instance et le dessaisissement de la cour.
PAR CES MOTIFS
— CONSTATE le désistement de la S.A.R.L. Ta-Consulting de son appel,
— CONSTATE l’extinction de l’instance ;
— CONSTATE en conséquence le dessaisissement de la cour d’appel ;
— Les frais de l’instance en appel resteront à la charge de la S.A.R.L. Ta-Consulting.
Le greffier La magistrate en charge de la mise en état
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Autres contrats de prestation de services ·
- Contrats ·
- Honoraires ·
- Bâtonnier ·
- Protection juridique ·
- Ordre des avocats ·
- Facture ·
- Diligences ·
- Réception ·
- Lettre recommandee ·
- Lettre ·
- Demande d'avis
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Prolongation ·
- Menaces ·
- Tribunal judiciaire ·
- Décision d’éloignement ·
- Ressortissant ·
- Ordonnance ·
- Stupéfiant ·
- Étranger ·
- Critère ·
- Ordre public
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Courriel ·
- Sociétés ·
- Audit ·
- Tarification ·
- Diligences ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Charge des frais ·
- Affection ·
- Mise à disposition
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Demande en paiement de droits d'auteur ou de droits voisins ·
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Propriété littéraire et artistique ·
- Guide ·
- Droits d'auteur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Rediffusion ·
- Sociétés ·
- Préjudice ·
- Contrefaçon ·
- Propriété intellectuelle ·
- Oeuvre audiovisuelle ·
- Présentateur
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Prolongation ·
- Séjour des étrangers ·
- Droit d'asile ·
- Ordonnance ·
- Siège ·
- Décision d’éloignement ·
- Appel ·
- Magistrat ·
- Territoire français
- Demande d'indemnisation à raison d'une détention provisoire ·
- Relations avec les personnes publiques ·
- Responsabilité des personnes publiques ·
- Détention provisoire ·
- Préjudice moral ·
- Matériel ·
- Réparation ·
- Ordonnance ·
- Qualification ·
- Surpopulation ·
- Allocation sociale ·
- Avocat ·
- Tribunal judiciaire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ordonnance ·
- Appel ·
- Éloignement ·
- Notification ·
- Pourvoi en cassation ·
- Déclaration ·
- Critique
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Décision d’éloignement ·
- Prolongation ·
- Ordonnance ·
- Étranger ·
- Tribunal judiciaire ·
- Consulat ·
- Maintien ·
- Port d'arme ·
- Public ·
- Menaces
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Épandage ·
- Enseigne ·
- Système ·
- Coûts ·
- Réseau ·
- Préjudice de jouissance ·
- Rapport d'expertise ·
- Titre ·
- Responsabilité ·
- Rapport
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Commission de surendettement ·
- Épouse ·
- Contentieux ·
- Surendettement des particuliers ·
- Adresses ·
- Plan ·
- Réception ·
- Rééchelonnement ·
- Jugement
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ordonnance ·
- Liberté ·
- Notification ·
- Pourvoi en cassation ·
- Inopérant ·
- Ministère public ·
- Maintien
- Demande relative à d'autres contrats d'assurance ·
- Contrat d'assurance ·
- Contrats ·
- Véhicule ·
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Clause ·
- Automobile ·
- Juge des référés ·
- Expertise ·
- Dommage ·
- Assureur ·
- Demande
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.