Désistement 7 mars 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Amiens, tarification, 7 mars 2025, n° 24/02109 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel d'Amiens |
| Numéro(s) : | 24/02109 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 12 mars 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
ARRET
N°
S.A.S. [6]
C/
[9]
Copie certifiée conforme délivrée à :
— SAS [6]
— [10]
— Me Denis ROUANET
COUR D’APPEL D’AMIENS
TARIFICATION
ARRET DU 07 MARS 2025
*************************************************************
N° RG 24/02109 – N° Portalis DBV4-V-B7I-JCQD
PARTIES EN CAUSE :
DEMANDERESSE
S.A.S. [6]
agissant poursuites et diligences de ses représentants légaux domiciliés en cette qualité audit siège
[Adresse 2]
[Localité 3]
Représentée par Me Denis ROUANET de la SELARL BENOIT – LALLIARD – ROUANET, avocat au barreau de LYON substitué par Me Nadia GUERRI, avocat au barreau d’AMIENS
ET :
DÉFENDERESSE
[9]
agissant poursuites et diligences de ses représentants légaux domiciliés en cette qualité audit siège
[Adresse 1]
[Localité 4]
Représentée par Mme [F] [D], munie d’un pouvoir régulier
DÉBATS :
A l’audience publique du 06 décembre 2024, devant M. Philippe MELIN, président assisté de M. Julien DONGNY et M. Younous HASSANI, assesseurs, nommés par ordonnances rendues par Madame la première présidente de la cour d’appel d’Amiens les 03 mars 2022, 07 mars 2022, 30 mars 2022 et 27 avril 2022.
M. Philippe MELIN a avisé les parties que l’arrêt sera prononcé le 07 mars 2025 par mise à disposition au greffe de la copie dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.
GREFFIER LORS DES DÉBATS :
PRONONCÉ :
Le 07 mars 2025, l’arrêt a été rendu par mise à disposition au greffe et la minute a été signée par M. Philippe MELIN, président et Mme Nathalie LEPEINGLE, greffier.
*
* *
DECISION
Par une décision en date du 16 mai 2024, la cour d’appel de Dijon, saisie d’une contestation par la société [5] de la décision de prise en charge par la [7] (ci-après la [8]) des maladies professionnelles de sa salariée, Mme [X] [S], s’est déclarée incompétente au profit de la cour d’appel spécialement désignée, pour statuer sur la question de l’imputation au compte spécial du coût de cette affection.
Le dossier a été transmis à la présente cour et les parties ont été convoquées à l’audience du 6 décembre 2024.
Par courriel au greffe du 5 décembre 2024, soutenu oralement à l’audience, la société [6] a indiqué à la cour qu’elle se désistait de son recours.
À l’audience, la [8] ne s’y est pas opposée.
MOTIFS
La société [6] indique à la cour vouloir se désister de son recours par courriel au greffe du 5 décembre 2024.
En l’absence de demande incidente à la date du désistement, il y a lieu de constater l’extinction de l’instance par effet du désistement.
Conformément à l’article 399 du code de procédure civile, la demanderesse conservera la charge des frais et dépens de l’instance éteinte.
PAR CES MOTIFS
La cour, statuant par arrêt contradictoire rendu par mise à disposition au greffe, en premier et dernier ressort,
— Constate le désistement d’instance de la société [6],
— Constate l’extinction de l’instance et le dessaisissement de la cour,
— Dit que la société [6] conservera la charge des dépens.
Le greffier, Le président,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Électricité ·
- Ags ·
- Congés payés ·
- Liquidateur ·
- Rupture conventionnelle ·
- Sociétés ·
- Liquidation judiciaire ·
- Liquidation ·
- Demande ·
- Document
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Indemnité ·
- Poste ·
- Obligation de reclassement ·
- Effet dévolutif ·
- Licenciement nul ·
- Statut du personnel ·
- Médecin du travail ·
- Handicap ·
- Obligation ·
- Discrimination
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Prime d'ancienneté ·
- Reprise d'ancienneté ·
- Indemnités de licenciement ·
- Convention collective ·
- Cabinet ·
- Sociétés ·
- Contrat de travail ·
- Imagerie médicale ·
- Indemnité ·
- Durée
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Demande en paiement relative à un autre contrat ·
- Contrats divers ·
- Contrats ·
- Contrat de franchise ·
- Liberté ·
- Redevance ·
- Résiliation unilatérale ·
- Référé ·
- Contestation sérieuse ·
- Manquement ·
- Suspension ·
- Obligation contractuelle ·
- Exécution du contrat
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ordonnance ·
- Appel ·
- Critique ·
- Contestation ·
- Notification ·
- Pourvoi en cassation ·
- Déclaration
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Vienne ·
- Optique ·
- Licenciement ·
- Employeur ·
- Remise ·
- Magasin ·
- Devis ·
- Arrêt de travail ·
- Responsable ·
- Salariée
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Dessaisissement ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Mise en état ·
- Magistrat ·
- Audit ·
- Renvoi ·
- Siège ·
- Cour d'appel ·
- Intimé
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Menaces ·
- Prolongation ·
- Étranger ·
- Administration ·
- Ordre public ·
- Décision d’éloignement ·
- Ordonnance ·
- Asile ·
- Tribunal judiciaire ·
- Critère
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Saisies et mesures conservatoires ·
- Commandement de payer ·
- Saisie ·
- Exécution ·
- Jugement ·
- Devoir de secours ·
- Titre exécutoire ·
- Education ·
- Attribution ·
- Appel ·
- Contribution
Sur les mêmes thèmes • 3
- Demande en paiement de droits d'auteur ou de droits voisins ·
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Propriété littéraire et artistique ·
- Guide ·
- Droits d'auteur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Rediffusion ·
- Sociétés ·
- Préjudice ·
- Contrefaçon ·
- Propriété intellectuelle ·
- Oeuvre audiovisuelle ·
- Présentateur
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Prolongation ·
- Séjour des étrangers ·
- Droit d'asile ·
- Ordonnance ·
- Siège ·
- Décision d’éloignement ·
- Appel ·
- Magistrat ·
- Territoire français
- Demande d'indemnisation à raison d'une détention provisoire ·
- Relations avec les personnes publiques ·
- Responsabilité des personnes publiques ·
- Détention provisoire ·
- Préjudice moral ·
- Matériel ·
- Réparation ·
- Ordonnance ·
- Qualification ·
- Surpopulation ·
- Allocation sociale ·
- Avocat ·
- Tribunal judiciaire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.