Cour d'appel de Paris, Pôle 5 chambre 6, 17 juin 2025, n° 25/00333
TCOM Paris 23 avril 2024
>
CA Paris 17 juin 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Absence de commencement d'exécution de la décision attaquée

    La cour a constaté que l'appelante n'a pas justifié avoir exécuté la décision frappée d'appel, ce qui justifie la radiation de l'affaire du rôle.

  • Accepté
    Condamnation aux dépens

    La cour a condamné l'appelante à payer une somme au titre de l'article 700, considérant qu'elle succombe dans l'incident.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
CA Paris, pôle 5 ch. 6, 17 juin 2025, n° 25/00333
Juridiction : Cour d'appel de Paris
Numéro(s) : 25/00333
Importance : Inédit
Décision précédente : Tribunal de commerce / TAE de Paris, 23 avril 2024, N° 2022039536
Dispositif : Autre
Date de dernière mise à jour : 25 juin 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour d'appel de Paris, Pôle 5 chambre 6, 17 juin 2025, n° 25/00333