Non-lieu à statuer 29 avril 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Paris, pôle 5 ch. 8, 29 avr. 2025, n° 25/01923 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Paris |
| Numéro(s) : | 25/01923 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Tribunal de grande instance, 19 décembre 2024, N° 24/01807 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Cabinet(s) : | |
| Parties : | S.C.I. SAGE immatriculée au Registre du commerce et des sociétés de MELUN sous le numéro 480 327 758 c/ S.A.S. SOGEFI |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE PARIS
Pôle 5 – Chambre 8
N° RG 25/01923 – N° Portalis 35L7-V-B7J-CKXCL
Nature de l’acte de saisine : Déclaration d’appel valant inscription au rôle
Date de l’acte de saisine : 16 Janvier 2025
Date de saisine : 03 Février 2025
Nature de l’affaire : Appel sur une décision relative à l’admission du plan de redressement
Décision attaquée : n° 24/01807, rendue par le TJ hors JAF, JEX, JLD, J. EXPRO, JCP de [Localité 1] le 19 Décembre 2024
Appelante :
S.C.I. SAGE immatriculée au Registre du commerce et des sociétés de MELUN sous le numéro 480 327 758, agissants poursuites et diligences de son Gérant, Monsieur [W] [K] [T], domicilié en cette qualité audit siège, représentée par Me Frédérick JUNGUENET de la SELARL DBCJ AVOCATS, avocat au barreau de MELUN, toque : M30 – N° du dossier 25.43231
Intimés :
Monsieur LE PROCUREUR GENERAL SERVICE FINANCIER ET COMMERCIAL
S.A.S. SOGEFI, représentée par Me Thierry JOVE DEJAIFFE de la SELARL JOVE-LANGAGNE-BOISSAVY-AVOCATS, avocat au barreau de MELUN – N° du dossier 230041
S.E.L.A.R.L. ARCHIBALD EN LA PERSONNE DE MAÎTRE [S] [X]. agissant en qualité de mandataire judiciaire de la société SAGE, représentée par Me Nathalie LESENECHAL, avocat au barreau de PARIS, toque : D2090 – N° du dossier 20114194
ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT TOTAL
(n° , 1 page)
Nous, Marie-Christine HEBERT-PAGEOT, présidente,
Assistée de Maxime MARTINEZ, greffier,
Vu les articles 400 et suivants, 787 et 907 du code de procédure civile,
L’appelant s’est désisté de son appel par voie de conclusions en date du 14 avril 2025 ;
L’intimée a déposé des conclusions le 09 avril 2025 mais ne fait pas de demande incidente ou d’appel incidente, le désistement est parfait ;
PAR CES MOTIFS,
Constatons l’extinction de l’instance et le dessaisissement de la Cour ;
Disons que les frais de l’instance éteinte seront, sauf convention contraire, supportés par l’appelant.
Ordonnance rendue par Marie-Christine HEBERT-PAGEOT, présidente, assistée de Maxime MARTINEZ, greffier, présent lors du prononcé de l’ordonnance au greffe de la Cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.
Paris, le 29 avril 2025
Le greffier La présidente,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ordonnance ·
- Déclaration ·
- Appel ·
- Légalité ·
- Notification ·
- Pourvoi en cassation ·
- Critique
- Droit des affaires ·
- Bail commercial ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement ·
- Adresses ·
- Résiliation du bail ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Consorts ·
- Loyer ·
- Référé ·
- Expulsion
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Bretagne ·
- Classification ·
- Échelon ·
- Coefficient ·
- Travail ·
- Pôle emploi ·
- Salaire ·
- Traitement ·
- Changement ·
- Employeur
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Apprentissage ·
- Contrats ·
- Dommages et intérêts ·
- Travail ·
- Salarié ·
- Salaire ·
- Licenciement ·
- Manquement ·
- Intérêt ·
- Titre
- Maladie professionnelle ·
- Comités ·
- Avis du médecin ·
- Lien ·
- Droite ·
- Risque professionnel ·
- Médecin du travail ·
- Activité professionnelle ·
- Législation ·
- Tableau
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Saisies et mesures conservatoires ·
- Tribunal judiciaire ·
- Répression des fraudes ·
- Terrassement ·
- Désistement ·
- Sociétés ·
- Ordonnance ·
- Recours ·
- Dessaisissement ·
- Métrologie ·
- Fraudes
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Prêt - demande en remboursement du prêt ·
- Contrats ·
- Signature électronique ·
- Commissaire de justice ·
- Contrat de crédit ·
- Preuve ·
- Fiabilité ·
- Procédé fiable ·
- Fichier ·
- Prêt ·
- Procédure civile ·
- Identification
- Ordonnance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Irrégularité ·
- Garde à vue ·
- Police ·
- Adoption ·
- Liberté ·
- Pourvoi en cassation ·
- Siège ·
- République
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Interprète ·
- Étranger ·
- Langue ·
- Notification ·
- Téléphone ·
- Prolongation ·
- Irrégularité ·
- Renonciation ·
- Droit d'asile
Sur les mêmes thèmes • 3
- L'entreprise au cours de la procédure - délais, organes ·
- Ordonnance de taxe ·
- Recours ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mission ·
- Honoraires ·
- Assemblée générale ·
- Collaborateur ·
- Administrateur judiciaire ·
- Notification ·
- Horaire
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Reclassement ·
- Sociétés ·
- Offre ·
- Homologation ·
- Recherche ·
- Salarié ·
- Licenciement ·
- Comités ·
- Juridiction administrative ·
- Aquitaine
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Thé ·
- Sociétés ·
- Bâtiment ·
- Incident ·
- Radiation du rôle ·
- Mise en état ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Impossibilite d 'executer ·
- Rôle
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.