Désistement 3 juillet 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Paris, pôle 5 ch. 5, 3 juil. 2025, n° 24/10970 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Paris |
| Numéro(s) : | 24/10970 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Tribunal de commerce / TAE de Paris, 17 mai 2024, N° 2023007898 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 15 juillet 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Cabinet(s) : | |
| Parties : | S.A.S. GROUPE NEUBAUER c/ conclusions de désistement d'appel de la société GROUPE NEUBAUER signifiées par, la société GEOSAT |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE PARIS
Pôle 5 – Chambre 5
N° RG 24/10970 – N° Portalis 35L7-V-B7I-CJTKE
Nature de l’acte de saisine : Déclaration d’appel valant inscription au rôle
Date de l’acte de saisine : 12 Juin 2024
Date de saisine : 24 Juin 2024
Nature de l’affaire : Demande en paiement relative à un autre contrat
Décision attaquée : n° 2023007898 rendue par le Tribunal de Commerce de PARIS le 17 Mai 2024
Appelante :
S.A.S. GROUPE NEUBAUER, représentée par Me Henri-joseph CARDONA, avocat au barreau de PARIS, toque : D1533 – N° du dossier NEUBAUER
Intimée :
S.E.L.A.S. GEOSAT agissant en la personne de ses représentants légaux domiciliés en cette qualité au siège
représentée par Me Matthieu BOCCON GIBOD de la SELARL LX PARIS-VERSAILLES-REIMS, avocat au barreau de PARIS, toque : C2477 – N° du dossier 2474162
ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT ACCEPTÉ TOTAL
(n° , 1 page)
Nous, Nathalie RENARD, magistrat en charge de la mise en état,
Assistée de Mianta ANDRIANASOLONIARY, greffière,
Vu les articles 400 et suivants, 787 et 907 du code de procédure civile,
Vu la déclaration d’appel de la société GROUPE NEUBAUER du 12 juin 2024 à l’encontre du jugement rendu par le tribunal de Commerce de Paris du 17 mai 2024 ;
Vu les conclusions de désistement d’appel de la société GROUPE NEUBAUER signifiées par le RPVA du 27 mai 2025 ;
Vu les conclusions d’acceptation de désistement de la société GEOSAT signifiées par le RPVA 30 juin 2025 ;
Attendu que le désistement est parfait ;
PAR CES MOTIFS,
CONSTATONS le désistement parfait d’appel de la société GROUPE NEUBAUER ;
CONSTATONS l’extinction de l’instance et le dessaisissement de la Cour ;
DISONS que sauf accord contraire, chaque partie conservera la charge de ses dépens ;
Ordonnance rendue par Nathalie RENARD, magistrat en charge de la mise en état assistée de Mianta ANDRIANASOLONIARY, greffière présente lors du prononcé de l’ordonnance au greffe de la Cour.
Paris, le 03 juillet 2025
Le greffier Le magistrat en charge de la mise en état
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ordonnance ·
- Contrainte ·
- Santé publique ·
- Notification ·
- Trésor public ·
- Appel ·
- Charges ·
- Avocat
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Menaces ·
- Prolongation ·
- Ordre public ·
- Administration ·
- Décision d’éloignement ·
- Étranger ·
- Ordonnance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Immigration ·
- Asile
- Autres contrats de prestation de services ·
- Contrats ·
- Virement ·
- Crédit lyonnais ·
- Banque ·
- Paiement ·
- Prestataire ·
- Ordre ·
- Responsabilité ·
- Service ·
- Tribunal judiciaire ·
- Vigilance
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Paie ·
- Licenciement ·
- Salariée ·
- Document ·
- Clause de confidentialité ·
- Carton ·
- Confidentiel ·
- Tribunal du travail ·
- Contrat de travail ·
- Contrats
- Autres contrats de prestation de services ·
- Contrats ·
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement ·
- Bali ·
- Dessaisissement ·
- Appel ·
- Honoraires ·
- Comptable ·
- Jugement ·
- Mise en état ·
- Contrat de prestation
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Propriété et possession immobilières ·
- Désistement ·
- Appel ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Aide juridictionnelle ·
- Métropole ·
- Instance ·
- Référé ·
- Ordonnance ·
- Dessaisissement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Baux d'habitation et baux professionnels ·
- Contrats ·
- Dette ·
- Loyer ·
- Rétablissement personnel ·
- Cautionnement ·
- Engagement de caution ·
- Locataire ·
- Demande ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commission
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Suspensif ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ordonnance ·
- Représentation ·
- République ·
- Garantie ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Menaces ·
- Recours
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Repos quotidien ·
- Prime d'ancienneté ·
- Salarié ·
- Travail ·
- Employeur ·
- Manquement ·
- Sociétés ·
- Durée ·
- Repos hebdomadaire ·
- Jugement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- International ·
- Salarié ·
- Employeur ·
- Transport routier ·
- Sociétés ·
- Demande ·
- Voyageur ·
- Intérêt ·
- Durée du travail ·
- Horaire
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Courtage ·
- Harcèlement moral ·
- Travail ·
- Entretien ·
- Client ·
- Sociétés ·
- Licenciement nul ·
- Salariée ·
- Rupture conventionnelle ·
- Titre
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Incapacité ·
- Consolidation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Assurance maladie ·
- Barème ·
- Médecin ·
- Anxio depressif ·
- Professionnel ·
- Accident du travail ·
- Préjudice économique
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.