Désistement 19 mai 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Paris, pôle 6 ch. 1 a, 19 mai 2025, n° 24/04962 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Paris |
| Numéro(s) : | 24/04962 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Conseil de prud'hommes de Paris, 4 juillet 2024, N° 23/06810 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 24 mai 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
COUR D’APPEL DE PARIS
Pôle 6 – Chambre 1- A
ORDONNANCE DE
DÉSISTEMENT TOTAL ACCEPTÉ
DU 19 MAI 2025
(n° /2025, 2 pages)
Numéro d’inscription au répertoire général :
N° RG 24/04962 – N° Portalis 35L7-V-B7I-CJ764
Nature de l’acte de saisine : Déclaration d’appel valant inscription au rôle
Date de l’acte de saisine : 30 juillet 2024
Date de saisine : 17 septembre 2024
Décision attaquée : n° 23/06810 rendue par le conseil de prud’hommes – Formation paritaire de Paris le 04 juillet 2024
APPELANT
Monsieur [P] [T]
Représenté par Me Kevin Mention, avocat au barreau de Paris, toque : D1248
INTIMÉE
S.A.S. V’LOVE
Représentée par Me Sébastien Poncet, avocat au barreau de Lyon, toque : 768
ORDONNANCE :
Ordonnance rendue publiquement et signée par Christine Da Luz, magistrate en charge de la mise en état, et par Madame Romane Cherel, greffier présent lors du prononcé et à qui la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.
EXPOSÉ DU LITIGE
Par déclaration d’appel en date du 30 juillet 2024, M. [P] [T] a interjeté appel du jugement du jugement du conseil de prud’hommes du 4 juillet 2024.
Par conclusions notifiées par la voie électronique le 1er avril 2025, M. [T] a déclaré se désister de son appel principal
Par conclusions notifiées par la voie électronique le 9 avril 2025, la société V’Love a déclaré accepter ce désistement.
SUR CE,
En application de l’article 401 du code de procédure civile, le désistement de l’appel n’a besoin d’être accepté que s’il contient des réserves ou si la partie à l’égard de laquelle il est fait a préalablement formé un appel incident ou une demande incidente.
En application de l’article 399 du code de procédure civile, le désistement emporte, sauf convention contraire, obligation pour son auteur de payer les frais de l’instance éteinte.
En l’espèce, M. [T] a accompagné son désistement d’une réserve en ce que la société V’Love se désiste de son appel incident dans les mêmes termes.
De plus, la société V’Love avait déjà conclu au fond au jour où le désistement a été formé.
Celui-ci accepte expressément le désistement et se désiste de son appel incident comme le demande M. [T] dans ses réserves.
Il y a donc lieu de déclarer parfait le désistement de l’appel et d’action et de constater en conséquence l’extinction de l’instance et le dessaisissement de la cour, sans que ce désistement puisse emporter, au regard des réserves formulées, acquiescement au jugement.
PAR CES MOTIFS
— DÉCLARE parfait le désistement de M. [P] [T] de son appel et de son action,
— CONSTATE en conséquence l’extinction de l’instance en appel et le dessaisissement de la cour d’appel
Conformément à l’accord des parties, laisse à chacune des parties la charge des dépens par elle exposés.
Le greffier La Présidente de chambre
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Sociétés ·
- Construction ·
- Délégation ·
- Paiement ·
- Codébiteur ·
- Entreprise utilisatrice ·
- Demande ·
- Facture ·
- Contrat de sous-traitance ·
- Titre
- Sociétés ·
- Données ·
- Pièces ·
- Communication ·
- Commissaire de justice ·
- Client ·
- Fichier ·
- Concurrence déloyale ·
- Production ·
- Mise en état
- Demande en paiement relative à un autre contrat ·
- Compte courant ·
- Sociétés civiles immobilières ·
- Associé ·
- Cession ·
- Part sociale ·
- Expert ·
- Acte ·
- Resistance abusive ·
- Remboursement ·
- Créance
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Demande de requalification du contrat de travail ·
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Contrat de travail ·
- Salarié ·
- Subvention ·
- Durée ·
- Travail dissimulé ·
- Commission ·
- Employeur ·
- Accroissement ·
- Salaire ·
- Rupture
- Copropriété : droits et obligations des copropriétaires ·
- Autres demandes relatives à la copropriété ·
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Caducité ·
- Adresses ·
- Défaillant ·
- Syndic ·
- Tribunal judiciaire ·
- Déclaration ·
- Location ·
- Intimé ·
- Signification ·
- Appel
- Tribunal judiciaire ·
- Urssaf ·
- Cotisations ·
- Registre du commerce ·
- Contrainte ·
- Activité ·
- Côte ·
- Contribution ·
- Mise en demeure ·
- Indépendant
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Caducité ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Liquidateur ·
- Mise en état ·
- Appel ·
- Observation ·
- Déclaration ·
- Ordonnance ·
- Tribunaux de commerce
- Relations du travail et protection sociale ·
- Demande d'indemnités ou de salaires ·
- Relations individuelles de travail ·
- Voyage ·
- Jugement ·
- Appel ·
- Dispositif ·
- Flore ·
- Retraite ·
- Annulation ·
- Sociétés ·
- Infirmation ·
- Convention collective
- Copropriété : organisation et administration ·
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Résolution ·
- Assemblée générale ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Vote ·
- Majorité ·
- Architecture ·
- Conseil syndical ·
- Compte ·
- Quitus ·
- Côte
Sur les mêmes thèmes • 3
- Mise en état ·
- Sociétés ·
- Désistement ·
- Retrait ·
- Hors de cause ·
- Rôle ·
- Actif ·
- Appel ·
- Salarié ·
- Procédure civile
- Droit des affaires ·
- Bail commercial ·
- Caducité ·
- Crédit lyonnais ·
- Déclaration ·
- Adresses ·
- Mandataire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Appel ·
- Avis ·
- Ordonnance ·
- Version
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Travail ·
- Salariée ·
- Etablissement public ·
- Associations ·
- Employeur ·
- Licenciement ·
- Adresses ·
- Titre ·
- Harcèlement moral ·
- Dommages et intérêts
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.