Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Paris, pôle 5 ch. 8, 20 mai 2025, n° 24/20798 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Paris |
| Numéro(s) : | 24/20798 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Tribunal de commerce / TAE de Bobigny, 14 novembre 2024, N° 2024P02183 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 25 mai 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Cabinet(s) : | |
| Parties : | S.A.S. AU BON PAIN c/ Organisme URSSAF ILE DE FRANCE |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE PARIS
Pôle 5 – Chambre 8
N° RG 24/20798 – N° Portalis 35L7-V-B7I-CKQ3B
Nature de l’acte de saisine : Déclaration d’appel valant inscription au rôle
Date de l’acte de saisine : 06 Décembre 2024
Date de saisine : 30 Décembre 2024
Nature de l’affaire : Demande d’ouverture de la procédure de redressement judiciaire
Décision attaquée : n° 2024P02183 rendue par le Tribunal de Commerce de Bobigny le 14 Novembre 2024
Appelants :
Monsieur [B] [D], représenté par Me Gwenaël SAINTILAN de la SELARL GWENAEL SAINTILAN AVOCAT, avocat au barreau de PARIS, toque : E0664 – N° du dossier E0007PU3
S.A.S. AU BON PAIN, représentée par Me Gwenaël SAINTILAN de la SELARL GWENAEL SAINTILAN AVOCAT, avocat au barreau de PARIS, toque : E0664 – N° du dossier E0007PU3
Intimés :
Maître [Y] [E]
Organisme URSSAF ILE DE FRANCE, représentée par Me Vincent DONY de l’AARPI ARKE Avocats, avocat au barreau de PARIS, toque : D1679
ORDONNANCE DE CADUCITÉ
(Article 906-2 du code de procédure civile)
(procédure à bref délai)
(n° , 2 pages)
Nous, Marie-Christine HEBERT-PAGEOT, La présidente,
Assistée de Zakia BENGHANEM, adjointe faisant fonction de greffière,
Vu l’article 906-2 du code de procédure civile,
Vu l’avis de fixation à bref délai délivré le 10 janvier 2025
Vu la demande d’observations adressée aux parties, le 13 mai 2025
Vu l’absence d’observations écrites
Attendu que l’appelant n’a pas remis ses conclusions au greffe dans le délai imparti ;
PAR CES MOTIFS,
Par décision susceptible de déféré dans les conditions de l’article 913-8 du code de procédure civile,
Prononçons la caducité de la déclaration d’appel.
Disons que la présente décision sera notifiée aux parties ainsi qu’à leurs représentants par lettre simple.
Paris, le 20 mai 2025
L’adjointe faisant fonction de greffière La présidente
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Demande d'indemnités ou de salaires ·
- Relations individuelles de travail ·
- Caducité ·
- Sanction ·
- Mise en état ·
- Sociétés ·
- Incident ·
- Déclaration ·
- Conclusion ·
- Force majeure ·
- Avocat ·
- Délai
- Autres demandes en matière de baux commerciaux ·
- Droit des affaires ·
- Bail commercial ·
- Caducité ·
- Déclaration ·
- Appel ·
- Chauffage ·
- Adresses ·
- Distribution ·
- Nationalité française ·
- Audit ·
- Ordonnance ·
- Mise en état
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Garde à vue ·
- Prolongation ·
- Droits fondamentaux ·
- Ordonnance ·
- Alimentation ·
- Physique ·
- Souffrance ·
- Lorraine ·
- Maroc
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Poste ·
- Fonctionnaire ·
- Service postal ·
- Salarié ·
- Identique ·
- Syndicat ·
- Traitement ·
- Sociétés ·
- Différences ·
- Salaire
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Mise en état ·
- Péremption ·
- Demande de radiation ·
- Incident ·
- Tribunal judiciaire ·
- Exécution ·
- Radiation du rôle ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Impossibilite d 'executer
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Radiation ·
- Mise en état ·
- Saisine ·
- Sociétés ·
- Inexecution ·
- Chose jugée ·
- Péremption d'instance ·
- Ordonnance ·
- Cdd ·
- Cdi
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Aviation ·
- Assistance technique ·
- Rupture ·
- Indemnités de licenciement ·
- Contrat de travail ·
- Sociétés ·
- Fins ·
- Salarié ·
- Pièces ·
- Titre
- Relations avec les personnes publiques ·
- Déclaration de créance ·
- Liquidation judiciaire ·
- Sociétés ·
- Plan ·
- Mandat ·
- Créanciers ·
- Redressement ·
- Commerce ·
- Ouverture ·
- Courrier
- Baux d'habitation et baux professionnels ·
- Contrats ·
- Sociétés immobilières ·
- Chauffage ·
- Dégât des eaux ·
- Préjudice de jouissance ·
- Loyer ·
- Logement ·
- Bail ·
- Sociétés ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Locataire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Signification ·
- Domicile ·
- Adresses ·
- Incident ·
- Curatelle ·
- Election ·
- Code civil ·
- Préjudice ·
- Procédure civile
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Poste ·
- Fonctionnaire ·
- Service postal ·
- Salarié ·
- Identique ·
- Syndicat ·
- Différences ·
- Sociétés ·
- Inégalité de traitement ·
- Salaire
- Autres contrats de prestation de services ·
- Contrats ·
- Associations ·
- Ordinateur ·
- Bateau ·
- Préjudice ·
- Titre ·
- Expert ·
- Fatigue ·
- Tribunal judiciaire ·
- Veuve ·
- Guide
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.